亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）魯1302民初10785號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 臨沂市蘭山區(qū)人民法院 2017-11-21

原告：臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371312344596XXXX,住所地臨沂市河?xùn)|區(qū)。
法定代表人：郭XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，臨沂蘭山嘉信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371300406056XXXX，住所地臨沂市蘭山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X甲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，山東百正律師事務(wù)所律師。
原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠付原告保險(xiǎn)金197055元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為其名下的魯ＱXXXXX轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額為278000元，并投不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年5月6日18時(shí)起至2017年5月6日24時(shí)止。2017年4月14日16時(shí)00分，李成全駕駛魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX車沿河?xùn)|區(qū)國(guó)道206線與新汶泗路交匯南200米路段由西向東過路時(shí)，與由北向南行駛的王剛駕駛的魯ＱXXXXX轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致雙方車輛部分受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，李成全負(fù)事故主要責(zé)任，王剛負(fù)事故次要責(zé)任。因被告未賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)原告訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告車輛投保屬實(shí)，在核實(shí)原告車輛具有合法有效的駕駛證、行駛證且無(wú)拒賠免賠情形下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。原告車輛在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，我公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原告主張的投保事實(shí)和交通事故發(fā)生的事實(shí)，有保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，2017年4月20日經(jīng)王剛委托，臨沂宜正價(jià)格評(píng)估有限公司作出價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，認(rèn)定魯ＱXXXXX轎車的事故損失為194755元。原告提交定額發(fā)票20張，主張花費(fèi)評(píng)估費(fèi)2000元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為評(píng)估報(bào)告系單方委托所作出，對(duì)車輛損失金額有異議，并申請(qǐng)重新評(píng)估。經(jīng)本院委托，臨沂市萬(wàn)邦價(jià)格評(píng)估有限公司作出價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，認(rèn)定魯ＱXXXXX轎車事故損失為131985元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為評(píng)估價(jià)值過高，原告則認(rèn)為評(píng)估價(jià)值過低。
原告主張因本案事故支付施救費(fèi)用300元，提交2017年4月21日由臨沂市至美汽車救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票1張。經(jīng)質(zhì)證，被告主張施救費(fèi)數(shù)額過高，系事后補(bǔ)開。
上述事實(shí)，主要根據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審舉證、質(zhì)證及有關(guān)書證予以證實(shí)，證據(jù)均已收集、記錄在卷。
本院認(rèn)為，被告某保險(xiǎn)公司承保魯ＱXXXXX轎車的商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，現(xiàn)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
臨沂市萬(wàn)邦價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書系經(jīng)本院委托作出的，鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì)，鑒定結(jié)論客觀獨(dú)立，魯ＱXXXXX轎車的損失價(jià)值為131985元，有上述價(jià)格評(píng)估報(bào)告書予以確認(rèn),本院予以認(rèn)定。原、被告雖有異議，但沒有足以推翻的證據(jù)和理由，對(duì)其異議，本院不予采信。該損失金額未超出被告承保的商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的賠償限額，被告應(yīng)當(dāng)予以理賠。因本院未采納臨沂宜正價(jià)格評(píng)估有限公司作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，故對(duì)原告主張的評(píng)估費(fèi)2000元，本院不予支持。
原告主張因本案事故支付施救費(fèi)300元，雖然提交施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，但被告提出異議，且系事后補(bǔ)開，無(wú)收費(fèi)明細(xì)，故本院酌情認(rèn)定其中200元系原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)予以理賠。
綜上所述，原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司要求被告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金132185元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；超出部分，理由不當(dāng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金131985元；
二、被告某保險(xiǎn)公司支付原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司施救費(fèi)200元；
三、駁回原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)共計(jì)132185元，被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4241元減半收取2121元，由原告臨沂翔飛校車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)649元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)4241元，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。僅提出上訴而未能在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)用的，視為自動(dòng)撤回上訴。
審判員　　鄒海龍
二〇一七年十一月二十一日
書記員　　劉曉光