亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）陜0825民初7035號 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 定邊縣人民法院 2017-11-19

原告蘇某，男。
委托代理人馬某，男。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人琚某某，系中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司經(jīng)理。
委托代理人張某某，男。
原告蘇某與被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由審判員李樹槐適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某訴稱，原告于2015年7月9日將自己所有的寧AXXX26號自卸車在被告公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，2016年4月28日原告雇用的駕駛員白利平駕駛寧AXXX26號自卸車在G307線1138KM+800M處與案外人王富、王貴、王海榮所駕駛的三輪摩托車相撞，造成王富、王貴、王海榮三人死亡。事發(fā)后原告向被告報(bào)了案，可是被告以駕駛員白利平所持駕駛證不符為由拒賠，故原告向人民法院提起訴訟，請求依法判令被告賠償交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款110000元，賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元。
原告蘇某向法庭提交以下證據(jù)：
第一組證據(jù)原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份事項(xiàng)。
第二組證據(jù)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明駕駛員白利平負(fù)事故主要責(zé)任，三輪摩托車駕駛?cè)送醺回?fù)事故次要責(zé)任，乘員王貴、王海榮無責(zé)任。
第三組證據(jù)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告單、死亡注銷證明各三份，證明三輪摩托車駕駛?cè)送醺患俺藛T王貴、王海榮均死亡。
第四組證據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明寧AXXX26號自卸車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是原告蘇某，保險(xiǎn)時(shí)間為2015年7月10日至2016年7月9日。
第五組證據(jù)中華人民共和國機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份，證明寧AXXX26號自卸車有合法手續(xù)，所有人為原告蘇某。
第六組證據(jù)中華人民共和國家機(jī)動車駕駛證復(fù)印件一份，證明駕駛員白利平持有C1照。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司辯稱，寧AXXX26號自卸車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)后原告向被告報(bào)了案，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案中駕駛員白利平不具有駕駛肇事車輛的資格，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一項(xiàng)規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉駕的，發(fā)生道路交通事故造成受害人財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告不予賠償。本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛，屬交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司未向法庭提交任何證據(jù)及證明材料。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司對原告蘇某提交的六組證據(jù)均無異議。
本院對原告蘇某所提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
對原告所提交的六組證據(jù)，因其均為國家相關(guān)機(jī)關(guān)頒發(fā)與出具，故均予以認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證查明以下事實(shí)，2016年4月28日8時(shí)許，原告雇用的駕駛員白利平駕駛原告所有的寧AXXX26號自卸車在G307線1138KM+800M處與案外人王富駕駛的三輪摩托車相撞，造成三輪摩托車駕駛員王富及乘員王貴、王海榮三人死亡。事故發(fā)生后定邊縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員白利平負(fù)事故主要責(zé)任，三輪摩托車駕駛員王富負(fù)事故次要責(zé)任，乘員王貴、王海榮無責(zé)任。原告蘇某所有的寧AXXX26號自卸車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是原告蘇某，保險(xiǎn)時(shí)間為2015年7月10日至2016年7月9日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。寧AXXX26號自卸車有合法手續(xù)，所有人為原告蘇某，駕駛員白利平持有C1照。事發(fā)后原告向被告報(bào)了案，被告以駕駛員白利平所持駕駛證不能駕駛肇事車輛為由拒賠，故原告提起訴訟請求依法判令被告賠償交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款110000元，賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元。
本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?，本案中駕駛員白利平持有C1照駕駛寧AXXX26號自卸車屬駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格，原告蘇某所有的寧AXXX26號自卸車在被告處投保強(qiáng)制險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故原告蘇某請求被告賠償死亡傷殘金110000元的訴請應(yīng)依法予以支持。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”，本案中原告訴請賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，因駕駛員白利平未取得駕駛寧AXXX26號自卸車的資格，該次交通事故發(fā)生造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失依法不予賠償，故駁回原告蘇某訴請賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元的訴訟請求。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告蘇某交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款110000元；
二、駁回原告蘇某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1060元，減半收取530元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
審判員　　李樹槐
二〇一七年十一月十九日
書記員　　白志軍