亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2017)陜0117民初1982號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 西安市高陵區(qū)人民法院 2017-11-28

原告，住所地咸陽(yáng)市秦都區(qū)。
負(fù)責(zé)人徐考學(xué)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄒文君，陜西固倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告汪X，男，漢族，住西安市高陵區(qū)，村民，
委托代理人趙棟，陜西若定律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告咸陽(yáng)融誠(chéng)汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)融誠(chéng)公司），地址咸陽(yáng)市渭城區(qū)。
法定代表人何軍偉，系公司執(zhí)行董事。
委托代理人徐科鋒，系該公司法律顧問(wèn)。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告汪X、咸陽(yáng)融誠(chéng)汽車(chē)服務(wù)有限公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月13日立案，依法由代理審判員車(chē)曉鵬獨(dú)任審理，于2017年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人鄒文君、被告汪X委托代理人趙棟、咸陽(yáng)融誠(chéng)汽車(chē)服務(wù)有限公司委托代理人徐科峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng)，被告融誠(chéng)公司與原告就陜ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同一份，保險(xiǎn)期間自2014年12月10日0時(shí)起至2015年12月09日24時(shí)止，保險(xiǎn)單號(hào)：PDXXX01461040000075239。2015年9月5日，被告汪X駕駛陜ＤXXXXX、陜ＤXXXXX號(hào)車(chē)沿蓉城第二繞高速公路崇州往彭州方向行駛到209KM成彭互通立交下面匝道處時(shí)，所駕駛車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻后與公路護(hù)欄相撞，造成交通事故，乘坐人楊義受傷。經(jīng)四川交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)成雅一大隊(duì)二繞西段【2015】第201500229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告汪X負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，汪X駕駛的車(chē)輛與其準(zhǔn)駕車(chē)型不符。后楊義就其損失訴至高陵區(qū)人民法院，案件經(jīng)過(guò)高陵區(qū)人民法院、西安市中級(jí)人民法院，最終做出（2017）陜01民終5517號(hào)民事判決書(shū)，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償楊義120000元。原告于2017年7月4日將交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的120000元賠償給楊義。現(xiàn)原告依據(jù)法律規(guī)定，依法向被告追償，請(qǐng)人民法院支持原告訴請(qǐng)。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決二被告賠償原告120000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告汪X辯稱(chēng)，原告追償權(quán)不能成立，根據(jù)（2016）陜0117民初850號(hào)民事判決書(shū)及（2017）陜01民終5517號(hào)民事判決書(shū)在雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，原告并未將保險(xiǎn)免責(zé)條款與被告說(shuō)明，前兩個(gè)案件中已認(rèn)定了原告負(fù)有賠償保險(xiǎn)的義務(wù)，其無(wú)權(quán)再向被告汪X追償，且汪X并非合同的相對(duì)人，所以此保險(xiǎn)合同不能向汪X追償，應(yīng)駁回原告起訴。另外追償事宜在上述兩個(gè)案件中已處理，屬于訴訟行為。
被告融誠(chéng)公司辯稱(chēng)，原告被告簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)，原告未明確告知該項(xiàng)條款，所以原告不應(yīng)當(dāng)對(duì)被告追償；原告起訴我公司主體不適格，我公司不是致害人，致害人是被告汪X；根據(jù)規(guī)定原告不符合追償權(quán)要求，因?yàn)楸桓嫱鬤有駕駛資格。
經(jīng)審理查明，2015年9月5日，被告汪X駕駛陜ＤXXXXX、陜ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿蓉城第二繞高速公路崇州往彭州方向行駛到209KM成彭互通立交下面匝道處時(shí)，所駕駛車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻后與公路護(hù)欄相撞，造成該車(chē)、車(chē)載貨物及公路設(shè)施受損，駕駛?cè)送鬤、乘坐人楊義受傷的道路交通事故。經(jīng)四川交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)成雅一大隊(duì)二繞西段【2015】第201500229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告汪X負(fù)事故全部責(zé)任，楊義無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，楊義被甩出車(chē)外受傷，一審（2016）陜0117民初850號(hào)民事判決書(shū)判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償楊義120000，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償楊義218296.41元；某保險(xiǎn)公司支付汪X墊付的42000元。后被告不服上訴，二審（2017）陜01民終5517號(hào)民事判決書(shū)對(duì)一審判決予以維持。2017年7月4日，原告通過(guò)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司賬戶(hù)向楊義賬戶(hù)支付交強(qiáng)險(xiǎn)120000元。另查明，事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛駕駛員為汪X，其所駕駛的陜ＤXXXXX、陜ＤXXXXX號(hào)重型半掛牽引車(chē)要求駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為A2及以上，汪X持有駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為B2。被告汪X將上述車(chē)輛掛靠在被告融誠(chéng)公司。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、（2016）陜0117民初850號(hào)民事判決書(shū)、（2017）陜01民終5517號(hào)民事判決書(shū)、中國(guó)工商銀行電子回單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃焓鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告以被告汪X未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致事故發(fā)生，要求兩被告共同承擔(dān)賠償義務(wù)，并互負(fù)連帶。被告汪X辯稱(chēng)楊義的侵權(quán)案件已認(rèn)定保險(xiǎn)公司付賠償責(zé)任，且非保險(xiǎn)相對(duì)人，不能追償。賠償?shù)氖虑橐呀?jīng)在前兩個(gè)案件處理了，再追償就是重復(fù)處理。本院查明，汪X屬未取得相應(yīng)駕駛資格的侵權(quán)人，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌?，故有追償?quán)利；（2016）陜0117民初850號(hào)民事判決書(shū)、（2017）陜01民終5517號(hào)民事判決書(shū)處理的是第三人楊義損害賠償問(wèn)題，本案是對(duì)侵權(quán)人的追償問(wèn)題，不屬于重復(fù)處理，故本院對(duì)被告汪X辯稱(chēng)不予采納。被告融誠(chéng)公司辯稱(chēng)，原告訂立保險(xiǎn)合同時(shí)未明確告知免責(zé)條款，融誠(chéng)公司不是致害人，被告汪X有駕駛資格，因此不能向融誠(chéng)公司追償。經(jīng)審理，駕駛?cè)诵枰{車(chē)型需要證照相符，既是法律強(qiáng)制性要求也是駕駛安全常識(shí)，免責(zé)條款說(shuō)明針對(duì)是在對(duì)第三人理賠時(shí)抗辯請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司在第三人楊義賠償案件中已經(jīng)理賠，故本案享有追償權(quán)。汪X的事故車(chē)輛掛靠在融誠(chéng)公司，雙方系掛靠關(guān)系，故融誠(chéng)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此本院對(duì)被告融誠(chéng)公司辯稱(chēng)不予采納。綜上，本院認(rèn)定，被告汪X賠償某保險(xiǎn)公司120000元，被告融誠(chéng)公司承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
在本判決生效之日起十日內(nèi)，汪X一次性賠償某保險(xiǎn)公司人民幣120000元；咸陽(yáng)融誠(chéng)汽車(chē)服務(wù)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1350元由被告汪X承擔(dān)（原告已預(yù)交2700元，本院退付原告1350元，被告汪X履行判決時(shí)支付原告1350元）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　車(chē)曉鵬
二〇一七年十一月二十八日
書(shū)　記　員　　張　森