亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）倉民初字第1982號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 福州市倉山區(qū)人民法院 2015-12-09

原告某保險公司，住所地福州市晉安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳志良，總經(jīng)理。
委托代理人強磊，福建匯成律師事務(wù)所律師。
被告邱XX，男，漢族，住福建省寧化縣。
被告池生賢，男，漢族，福建省福州市晉安區(qū)。
原告某保險公司訴被告邱XX、池生賢保險代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人強磊到庭參加訴訟，被告邱XX、池生賢經(jīng)公告?zhèn)鲉?，期限屆滿無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月，被告邱XX就其所有閩ＡXXXXX3號車輛向原告投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，保險金額為122000元。保險期限為一年，自2011年4月1日起至2012年3月31日止。2011年12月26日17時許，被告池生賢在明知被告邱XX沒有機動車駕駛證情況下，仍將被保險車輛鑰匙交由被告邱XX。被告邱XX在無證、且醉酒的情況下，駕駛被保險車輛在福州市倉山區(qū)后坂路段則徐大道上行駛，造成連續(xù)沖撞六輛車輛五人受傷的交通事故。經(jīng)法院審理，被告邱XX的行為被判決以危險方法危害公共安全罪。此后，事故中的被侵權(quán)人員李美嬌、劉恩蘭、張世明向法院起訴，要求被告邱XX、被告池生賢、原告賠償其損失。后經(jīng)福州市中級人民法院作出2013榕民初字第578號《民事判決書》，判決原告在交強險限額內(nèi)賠償李美嬌損失93861.6元，賠償劉恩蘭損失26246.66元，賠償張世明損失1761.56元，合計122000元。該判決并認(rèn)定被告邱XX和被告池生賢對原告交強險理賠不足的損失各自承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。上述判決生效后，原告根據(jù)判決內(nèi)容，履行了保險理賠責(zé)任，支付賠償122000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故的，保險公司有權(quán)在交強險賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償。因被保險車輛駕駛員，即被告邱XX存在無證、醉酒駕駛的情況，且原告已向被侵權(quán)人支付了交強險理賠款，根據(jù)該法律規(guī)定，原告有權(quán)在已賠償金額內(nèi)向侵權(quán)人進(jìn)行追償。由于生效判決已確認(rèn)了被告邱XX和被告池生賢在本起事故中的民事賠償責(zé)任比例均為百分之五十，故原告有權(quán)按該責(zé)任比例向被告邱XX和被告池生賢追償。
原告請求：1、判令被告邱XX償還原告經(jīng)濟(jì)損失61000元，并支付逾期付款利息（以61000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率，從起訴之日計算至被告實際償清債務(wù)之日止）；2、判令被告池生賢賠償原告經(jīng)濟(jì)損失61000元，并支付逾期付款利息（以61000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率，從起訴之日計算至被告實際償清債務(wù)之日止）；3、本案訴訟費用由各被告共同承擔(dān)。
原告提交如下證明材料：
證據(jù)一、《（2012）倉民初字第2407號民事判決書》、證據(jù)二、《（2013）榕民終字第578號民事判決書》，共同證明本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過，被保險車輛駕駛員邱加鈺存在無駕駛證、醉酒駕駛被保險車輛的情況，法院判令原告向事故傷者共支付了保險理賠款122000元，并判令被告邱加鈺和池生賢，對于超出保險限額外的損失，各自承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任；
證據(jù)三、《網(wǎng)上銀行電子回單》，證明原告分別于2013年4月17日和2013年4月19日，向李美嬌支付了理賠款93861.6元，向劉恩蘭支付了理賠款26376.84元。
被告邱XX、池生賢未到庭，亦未提交證明材料。
因被告邱XX、池生賢未到庭參加訴訟，亦未提出異議，視為自愿放棄到庭質(zhì)證的訴訟權(quán)利，原告提交的證據(jù)具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為本院認(rèn)定事實的依據(jù)。
根據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實：
2011年4月，被告邱XX就其所有的閩ＡXXXXX號車輛向原告投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，保險金額為122000元。保險期限為一年即自2011年4月1日起至2012年3月31日止。2011年12月26日17時許，被告池生賢在明知被告邱XX沒有機動車駕駛證情況下，仍將被保險車輛鑰匙交由被告邱XX。被告邱XX在無證、且醉酒的情況下，駕駛被保險車輛在福州市倉山區(qū)后坂路段則徐大道上行駛，造成連續(xù)沖撞六輛車輛五人受傷的交通事故。經(jīng)法院審理，被告邱XX的行為被判決以危險方法危害公共安全罪。此后，事故中的被侵權(quán)人員李美嬌、劉恩蘭、張世明向法院起訴，要求被告邱XX、被告池生賢、原告賠償其損失。后經(jīng)福州市中級人民法院作出2013榕民初字第578號《民事判決書》終審判決，判決原告在交強險限額內(nèi)賠償李美嬌損失93861.6元，賠償劉恩蘭損失26246.66元，賠償張世明損失1761.56元，合計122000元。該判決并認(rèn)定被告邱XX和被告池生賢對原告交強險理賠不足的損失各自承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。上述判決生效后，原告根據(jù)判決內(nèi)容，履行了保險理賠責(zé)任，支付賠償122000元。原告向被告邱XX、池生賢催討未果。
本院認(rèn)為，福州市中級人民法院作出2013榕民初字第578號生效民事判決書認(rèn)定根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！痹诖舜谓煌ㄊ鹿手斜桓媲馲X在明知自己沒有機動車駕駛證及醉酒狀態(tài)下，仍駕駛閩ＡXXXXX車輛在道路上行駛，造成多人受傷及車輛受損，其作為直接侵權(quán)人，對其侵權(quán)行為給劉恩蘭、李美嬌、張世明造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告池生賢在明知被告邱加玨沒有機動車駕駛證的情況下，仍將機動車鑰匙交由被告邱加玨掌握，并將車輛置于邱加玨控制中，其對事故的發(fā)生亦有一定的過錯，應(yīng)按照其過錯程度承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告保險公司作為事故車輛承保人，其承保的車輛在機動車交通事故責(zé)任強制保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中原告于2013年4月17日、2013年4月19日向李美嬌、劉恩蘭合計賠償120238.44元，故原告對兩被告享有追償權(quán)，但原告沒有證據(jù)證明其曾向張世明賠償，而只是向李美嬌和劉恩蘭賠償，因此，原告向兩被告追償?shù)慕痤~應(yīng)為原告向李美嬌和劉恩蘭賠償?shù)慕痤~120238.44元。對于原告請求判令兩被告支付逾期付款的利息，本院予以支持，但應(yīng)以120238.44元為基數(shù)，自起訴之日起計至款項還清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率。認(rèn)定被告邱XX和被告池生賢對原告交強險理賠不足的損失各自承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。被告邱XX、池生賢經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告邱XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司賠償金60119.22元及逾期付款利息（以60119.22元為基數(shù)，自起訴之日起至款項還清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率）；
二、被告池生賢應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司賠償金60119.22元及逾期付款利息（以60119.22元為基數(shù)，自起訴之日起至款項還清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率）；
三、駁回原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2740元，由被告邱XX、池生賢負(fù)擔(dān)。被告邱XX、池生賢應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納，逾期本院將依法予以強制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院。
審　判　長　黃　文
人民陪審員　陳　云
人民陪審員　林秀娟
二〇一五年十二月九日
書　記　員　陳　婷