亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)冀0403民初3519號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院 2016-12-12

原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地邯鄲市（309國(guó)道代召段路南）。
法定代表人張建哨，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人崔樹(shù)玲、張成軍，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張成軍，被告委托訴訟代理人趙芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終
結(jié)。
原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告車(chē)損54060元、施救費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)2753元等共計(jì)59313元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月18日14時(shí)30分許，齊X駕駛原告所有的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿107國(guó)道由北向南行駛至邢臺(tái)市十里鋪村口北側(cè)時(shí)，與對(duì)向行駛吳X駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，造成吳X死亡，齊X受傷，兩車(chē)不同程度損壞。2016年7月15日，邢臺(tái)市公安交通警察事故處理大隊(duì)對(duì)該事故出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳X、齊X分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告所有的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠。冀Ｄ×××××車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年3月31日至2017年3月30日，冀Ｄ×××××車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年4月7日至2017年4月6日。此次保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且給原告造成車(chē)輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)59313元，原、被告雙方協(xié)商不成，故訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.原告的司機(jī)齊X駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，實(shí)習(xí)期至2016年7月21日，事故發(fā)生在2016年6月18日，齊X駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)仍在實(shí)習(xí)期內(nèi)，其行為違反了《道交法》第二十二條第3款的規(guī)定，因此齊照芳違反了法律和行政法規(guī)中禁止性規(guī)定，同時(shí)根據(jù)保險(xiǎn)合同車(chē)輛損失險(xiǎn)第五條第5款的規(guī)定，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠付責(zé)任；2.訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××主掛車(chē)登記在原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，分別以原告為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，主車(chē)還投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。主車(chē)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為320000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間自2016年3月31日至2017年3月30日。掛車(chē)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為70000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50000元。保險(xiǎn)期間自2016年4月7日至2017年4月6日。2016年6月18日14時(shí)30分，齊X駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××主掛車(chē)沿107國(guó)道由北向南行駛至十里鋪村口北側(cè)時(shí)，與對(duì)向行駛吳X駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小客車(chē)發(fā)生交通事故，造成吳X死亡、齊X受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，齊X、吳X分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告對(duì)涉案車(chē)輛施救支出拖車(chē)費(fèi)2500元。訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，法院委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車(chē)輛的損失進(jìn)行鑒定，鑒定車(chē)損為50560元，鑒定費(fèi)為2753元。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第五條約定：發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏模ｋU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：……（四）實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或執(zhí)行任務(wù)的警車(chē)、消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程救險(xiǎn)車(chē)以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車(chē)的，或駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)的；……齊X的駕駛證增駕車(chē)型A2，實(shí)習(xí)期至2016年7月21日，涉案事故發(fā)生在實(shí)習(xí)期內(nèi)。被保險(xiǎn)車(chē)輛投保時(shí)，投保人邯鄲市晨陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司在投保單中聲明：本人確認(rèn)已收到了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款》，且貴公司已向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫(xiě)或打印版的特別約定內(nèi)容作了明確說(shuō)明，本人已完全理解，并同意投保。該公司在投保單的投保人處簽章確認(rèn)。同時(shí)，被告就仔細(xì)閱讀條款事項(xiàng)對(duì)投保人進(jìn)行了投保提示，邯鄲市晨陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司亦在投保提示單簽章確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)存在保險(xiǎn)合同關(guān)系及被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生事故的事實(shí)均不持異議，雙方現(xiàn)爭(zhēng)議的是被告是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或執(zhí)行任務(wù)的警車(chē)、消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程救險(xiǎn)車(chē)以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車(chē)，駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)。原告的司機(jī)齊X在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)牽引掛車(chē)，已經(jīng)違反了前述法律法規(guī)的禁止性規(guī)定。本案所涉保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事項(xiàng)，屬于將法律中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人盡到提示義務(wù)即可。被告在投保單及投保提示中已明確提示投保人詳細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款尤其是免責(zé)條款，投保人也已簽章確認(rèn)，應(yīng)視為被告已盡到提示義務(wù)。原告要求被告在承保范圍內(nèi)承擔(dān)原告車(chē)輛損失等費(fèi)用共計(jì)59313元的訴請(qǐng)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1283元，減半收取計(jì)642元，由原告邯鄲市順成汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員　張　媛
二〇一六年十二月十二日
書(shū)記員　杜令正