亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

河北長(zhǎng)通汽車運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月15日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)冀0403民初3080號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院 2016-10-21

原告:河北長(zhǎng)通汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)通公司),住所地,邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
法定代表人:李XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:邢XX,河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:袁XX,河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:,住所地,邯鄲市光明北大街165號(hào)。
法定代表人:張X,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王XX,該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人:汲XX,該公司法律顧問(wèn)。
原告長(zhǎng)通公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年8月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)通公司委托代理人袁XX、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市叢臺(tái)支公司委托代理人王XX、汲XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長(zhǎng)通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償各項(xiàng)損失45000元;2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:原被告于2013年10月16日簽訂保險(xiǎn)合同,原告將自有的冀D×××××/DYE59掛號(hào)重型半掛車在被告處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2013年10月17日至2014年10月16日。2014年8月10日,原告該車輛的承包人朱太棟所雇傭司機(jī)齊進(jìn)來(lái)駕駛該車行駛至榆××北××道處,由于駕駛員齊進(jìn)來(lái)操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成駕駛?cè)她R進(jìn)來(lái)、乘車人葉斌受傷。2014年8月19日,榆林市公安局交通警察支隊(duì)高速公路六大隊(duì)作出(2014)第089號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)她R進(jìn)來(lái)負(fù)事故全部責(zé)任。由于事故受害者齊進(jìn)來(lái)受雇于該車承包人朱太棟,齊進(jìn)來(lái)在治療中介、傷殘?jiān)u定后,向朱太棟所在地即濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院提起訴訟,濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院于2015年8月26日做出(2015)長(zhǎng)民初字第185號(hào)民事判決書,判決賠償受害人葉斌殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)67000余元。鑒于受害人葉斌屬于車上人員,且原告車輛在被告處投保限額5萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市叢臺(tái)支公司辯稱,本案事故發(fā)生在2014年8月,截止起訴時(shí),已經(jīng)超過(guò)一年的訴訟時(shí)效,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求;我公司對(duì)本案車輛司機(jī)已經(jīng)賠付醫(yī)藥費(fèi)7000元;本案訴訟費(fèi)等間接費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告長(zhǎng)通公司向本院提交證據(jù)如下:
1、(2015)常民初字第185號(hào)民事判決書,證明濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)判令賠償原告損失67000余元,
2、山東省人民法院案件過(guò)付款專用收據(jù)2份,證明該車輛實(shí)際車主履行了判決書規(guī)定的賠償義務(wù),共計(jì)向葉斌賠償5萬(wàn)元;
3、保險(xiǎn)合同,證明該車在被告處投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市叢臺(tái)支公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。該案判決書基于勞務(wù)受害者責(zé)任糾紛,本案的保險(xiǎn)車輛被保險(xiǎn)人是長(zhǎng)通汽車公司,不能證明朱太棟與本案的關(guān)系,對(duì)原告主張的損失由我公司賠付不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告有異議的(2015)常民初字第185號(hào)民事判決書,該證據(jù)系原件,能夠顯示車上人員葉斌的損失情況,本院予以采納。
經(jīng)審理查明,原、被告于2013年10月16日簽訂保險(xiǎn)合同,原告將自有的冀D×××××/DYE59掛號(hào)重型半掛車在被告處投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2013年10月17日至2014年10月16日。2014年8月10日,司機(jī)齊進(jìn)來(lái)駕駛原告車輛行駛至榆××北××道處,由于駕駛員齊進(jìn)來(lái)操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成駕駛?cè)她R進(jìn)來(lái)、乘車人葉斌受傷。2014年8月19日,榆林市公安局交通警察支隊(duì)高速公路六大隊(duì)作出(2014)第089號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)她R進(jìn)來(lái)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,車上人員葉斌將涉案車輛的承包人朱太棟、司機(jī)齊來(lái)進(jìn)提供勞務(wù)受害者責(zé)任糾紛未案由訴至濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院,該院認(rèn)定事故造成葉彬殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)82267元,并判決二被告賠償原告。該案進(jìn)入執(zhí)行后,原告委托朱太棟于2016年3月7日支付葉斌30000元,于2016年5月9日支付葉斌20000元。原告認(rèn)可被告已賠償原告保險(xiǎn)金5000元,稱被告未賠償原告剩余損失,原告遂訴至本院,雙方爭(zhēng)議成訴。
本院認(rèn)為,原告長(zhǎng)通公司與被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。合同生效后,雙方應(yīng)依照約定全面履行各自的義務(wù)。原告交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)期間內(nèi)承擔(dān)約定的保險(xiǎn)責(zé)任。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故造成車上人員葉斌損失超過(guò)了50000元,且原告已履行賠償義務(wù)。依照保險(xiǎn)合同的約定,被告應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金50000元。被告稱已賠償原告7000元,但未提交證據(jù),故本院對(duì)原告自認(rèn)數(shù)額5000元予以認(rèn)定??鄢桓嬉奄r償?shù)谋kU(xiǎn)金5000元,被告需賠償原告保險(xiǎn)金45000元。關(guān)于訴訟時(shí)效,原告于2016年5月9日履行完畢賠償葉斌的義務(wù),自其起訴之時(shí)未超過(guò)訴訟時(shí)效,故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條第三款以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北長(zhǎng)通汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)賠償金45000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,減半收取462.5元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員  李張平
二〇一六年十月二十一日
書記員  劉振華

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們