亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）寧民初字第04443號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 寧鄉(xiāng)縣人民法院 2015-10-27

原告蔡XX。
委托代理人鐘志國(guó)，湖南河清律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾乃盾，湖南河清律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人肖建明，公司總經(jīng)理。
委托代理人肖志華，公司法務(wù)。
原告蔡XX訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由審判員黃金友適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月14日21時(shí)，原告駕駛湘XX小型轎車(chē)由XX往XX方向行駛，途徑寧XX地段，避讓摩托車(chē)時(shí)，因操作失誤，致使該車(chē)與路邊樹(shù)木發(fā)生碰撞，造成該車(chē)受損的交通事故。后寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出寧公交證字（XX）第XX號(hào)道路交通事故證明書(shū)，證明此交通事故屬實(shí)。
原告于2015年1月6日為湘XX小型轎車(chē)，分別購(gòu)買(mǎi)了強(qiáng)制險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期限為一年，本交通事故發(fā)生在合同有效期內(nèi)，事故發(fā)生后原告也及時(shí)向被告報(bào)案，且經(jīng)寧鄉(xiāng)縣交警大隊(duì)委托寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心作出寧價(jià)認(rèn)事字（XX）第XX號(hào)交通事故損失評(píng)估鑒定書(shū)，鑒定原告車(chē)輛損失總額為50896元。后原告多次依保險(xiǎn)合同約定向被告主張?jiān)撥?chē)輛損失賠償權(quán)利，但被告以種種理由拒絕賠付。請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)50896元，鑒定費(fèi)2000元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告口頭答辯稱：本案事故發(fā)生時(shí)公司查勘現(xiàn)場(chǎng)的駕駛員是周志洪，與事故認(rèn)定書(shū)上注明的駕駛員是蔡XX不是同一人，所以我們保險(xiǎn)公司對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，原告蔡XX系湘XX小型轎車(chē)的所有人。2015年1月6日，原告為湘ＸＸ小型轎車(chē)向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛損失險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單載明賠償限額為195800元，保險(xiǎn)期間自2015年1月14日零時(shí)起至2016年1月13日二十四時(shí)止，被保險(xiǎn)人與本公司發(fā)生爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，被保險(xiǎn)人自愿采取的解決方式為仲裁。被告向原告出具的《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章第一條約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中，因下列原因造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償：(一）碰撞、傾覆。2015年4月14日21時(shí)許，案外人周志洪（有相應(yīng)駕駛資格）駕駛湘ＸＸ小型轎車(chē)在ＸＸ地段時(shí)，為避讓摩托車(chē)，致使車(chē)輛碰撞到路邊樹(shù)上，造成湘ＸＸ小型轎車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生以后，原告向被告報(bào)案，被告委托民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，并作出了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘報(bào)告，內(nèi)容如下：被保險(xiǎn)人蔡XX，車(chē)輛號(hào)牌湘ＸＸ，駕駛員周志洪，出險(xiǎn)時(shí)間2015年4月14日，出險(xiǎn)地點(diǎn)ＸＸ，事故經(jīng)過(guò)：2015年4月14日，周志洪駕駛標(biāo)的車(chē)輛行駛至ＸＸ時(shí)，因避讓摩托車(chē)與樹(shù)發(fā)生碰撞。經(jīng)查勘，標(biāo)的車(chē)于上述時(shí)間地點(diǎn)行駛，為了避讓摩托車(chē)撞到樹(shù)，已報(bào)警。駕駛員周志洪在現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告上簽名確認(rèn)。2015年6月1日，寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明，內(nèi)容如下，2015年04月14日21時(shí)許，蔡XX駕駛湘ＸＸ小型轎車(chē)由ＸＸ往ＸＸ方向行駛，途徑ＸＸ地段時(shí)，避讓摩托車(chē)時(shí)，操作失誤，致使湘ＸＸ小型轎車(chē)與路邊樹(shù)木發(fā)生碰撞，造成湘ＸＸ小型轎車(chē)受損的交通事故。2015年6月5日，寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)委托寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)湘ＸＸ小型轎車(chē)的損失進(jìn)行了鑒定，2015年6月10日，寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心作出了湘ＸＸ小型轎車(chē)的損失為50896元的鑒證結(jié)論書(shū)，為此，原告向?qū)庎l(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心支付鑒定費(fèi)2000元。此后，原告向被告主張權(quán)利，被告以查勘報(bào)告記載的駕駛員與交通事故認(rèn)定書(shū)上的駕駛員不相符合為由，拒絕賠付。雙方為此引發(fā)糾紛。
對(duì)于湘ＸＸ小型轎車(chē)的損失，本院在審理中向被告作出了釋明，被告如果對(duì)寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒證結(jié)論有異議，可以申請(qǐng)重新鑒定，被告作出了不申請(qǐng)重新鑒定的意思表示。
上述事實(shí)，有機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款、民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘報(bào)告、寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論、法庭審理筆錄等在卷予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案是由于原、被告雙方為履行保險(xiǎn)合同而引發(fā)的糾紛。原告為湘ＸＸ小型轎車(chē)向被告投保后，被告向原告出具的機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款，雙方意思表示真實(shí)。作為保險(xiǎn)合同組成部分的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款內(nèi)容，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，原、被告均應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行義務(wù)。本案原告車(chē)輛受損，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款第二章第一條約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中，因碰撞造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償，因此，無(wú)論是原告，還是原告允許的有相應(yīng)駕駛資格的周志洪駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛受到損失，均不能成為被告不負(fù)責(zé)賠償?shù)睦碛?；關(guān)于車(chē)輛損失，在本院向被告作出了釋明以后，被告作出了不申請(qǐng)重新鑒定的意思表示，因此，寧鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證結(jié)論可作為本案定案依據(jù)；關(guān)于雙方對(duì)仲裁條款的約定。機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)單約定了雙方發(fā)生糾紛時(shí)，被保險(xiǎn)人自愿采取的解決方式為仲裁，現(xiàn)原告未申請(qǐng)仲裁向本院起訴，被告在首次開(kāi)庭前未對(duì)本院受理該案提出異議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條規(guī)定，視為放棄仲裁協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蔡XX車(chē)輛維修費(fèi)50896元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)52896元。
如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1122元，減半收取561元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　黃金友
二一五年十月二十七日
代理書(shū)記員　　趙　莉