鄭州匯眾汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)金民二初字第2638號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2015-04-14
原告鄭州匯眾汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,住所地鄭州市金水區(qū)。
法定代表人孟祥虎,經(jīng)理。
委托代理人段兆道、劉雙燕,河南裕達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市金水區(qū)。
負(fù)責(zé)人張志斌,總經(jīng)理。
委托代理人潘遜,男,漢族,住鄭州市金水區(qū)。系被告公司員工。
原告鄭州匯眾汽車(chē)運(yùn)輸有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人段兆道、被告委托代理人潘遜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月4日,程天宇駕駛原告的豫A×××××號(hào)貨車(chē)與鄭坤鵬駕駛的豫A×××××號(hào)小轎車(chē)發(fā)生事故,原告的車(chē)負(fù)事故全部責(zé)任,后原告共計(jì)賠付鄭坤鵬車(chē)損等共計(jì)125000元,原告的車(chē)輛在被告處購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率覆蓋,現(xiàn)因向被告理賠受阻而訴至本院,請(qǐng)求判令被告支付理賠款125000元。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),提供如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū);
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證;
證據(jù)三、車(chē)物損失鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、收條、拆檢費(fèi)發(fā)票;
證據(jù)四、保險(xiǎn)單;
被告辯稱,原告沒(méi)有經(jīng)過(guò)被告定損,定損金額被告不認(rèn)可。訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年10月30日,原告為其名下的豫A×××××貨車(chē)在被告處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠及三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠等,保險(xiǎn)期間均為2013年10月31日至2014年10月30日,其中車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為322000元、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元。
2014年12月4日,程天宇駕駛原告的豫A×××××號(hào)貨車(chē)沿東四環(huán)由南向北行駛至黃莊路口左轉(zhuǎn)調(diào)頭時(shí)與沿東四環(huán)由北向南行駛的與鄭坤鵬駕駛的豫A×××××號(hào)小轎車(chē)相撞,鄭州市公安局交通警察支隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定程天宇負(fù)事故全部責(zé)任、鄭坤鵬無(wú)責(zé)任。
2014年12月5日,鄭州厚信價(jià)格評(píng)估資產(chǎn)咨詢有限公司出具鑒定結(jié)論書(shū)一份,顯示豫A×××××號(hào)車(chē)損總值為107033元。原告提供發(fā)票顯示此次估價(jià)鑒定費(fèi)為3540元。
2014年12月23日,上述事故認(rèn)定書(shū)的損害賠償調(diào)解結(jié)果處手寫(xiě)注明“經(jīng)協(xié)商程天宇賠償鄭坤鵬車(chē)損費(fèi)、修車(chē)費(fèi)、估價(jià)費(fèi)等拾貳萬(wàn)伍仟元整,事故終結(jié)”,該內(nèi)容下方顯示程天宇與鄭坤鵬交通警察的簽名。當(dāng)日,鄭坤鵬出具收條一份,載明:“今收到事故賠償金、車(chē)損費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、估價(jià)費(fèi)等共計(jì)(125000)拾貳萬(wàn)伍仟元”。
2015年3月2日,原告向本院起訴。
本院認(rèn)為:原告在被告處投保、被告予以承保,系雙方真實(shí)意思表示,雙方之間成立保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)依約向原告支付保險(xiǎn)金。原告為此次保險(xiǎn)事故共向第三者支付車(chē)損費(fèi)107033元、估價(jià)鑒定費(fèi)3540元共計(jì)110573元,該費(fèi)用系合理支出,且不超過(guò)雙方約定的保險(xiǎn)限額,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付該筆保險(xiǎn)金。故原告要求被告支付理賠款125000元的訴訟請(qǐng)求,本院支持其中的110573元,其余部分,因證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)向原告鄭州匯眾汽車(chē)運(yùn)輸有限公司支付保險(xiǎn)金110573元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,由被告負(fù)擔(dān)2601元、原告負(fù)擔(dān)199元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi),并將繳費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
審 判 長(zhǎng) 張鵬鵬
代理審判員 馬俊輝
代理審判員 賈 威
二一五年四月十四日
書(shū) 記 員 王桂冰