亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）城民初字第2235號 保險糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-09-22

原告仇英杰，男，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)。
委托代理人劉曙光，山西鴻安律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小區(qū)。
責任人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張珂，女該公司職工，住單位宿舍。
保險合同糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由審判員劉繼東適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉曙光、被告委托代理人張珂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仇英杰訴稱，2015年6月14日1時40分臧文君駕駛原告所有的晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車沿榮烏高速行駛至榮烏高速保定方向87KM+67M時，由于不按操作規(guī)范，致使車輛失控，撞擊護欄，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊認定，臧文君負事故的全部責任。事故車輛在被告公司投有交強險、第三者責任險、機動車損失險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院請求判令被告賠償原告車輛損失23328元、評估費2000元、施救費32000元、路產(chǎn)損失10270元，共計67598元；訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱，對事故的發(fā)生、責任認定、投保情況無異議，對原告主張的賠償數(shù)額有異議，評估費、訴訟費不予理賠。
經(jīng)審理查明，晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車在被告某保險公司投保交強險、機動車損失險（主車限額22.5萬元、掛車10.8萬元）、第三者責任險（主車限額50萬元、掛車限額5萬元）、不計免賠率特約險，保險期間均自2015年2月26日0時起至2016年2月25日24時止。
2015年6月14日1時40分臧文君駕駛原告所有的晉BXXXXX、晉BXXXX掛重型貨車沿榮烏高速行駛至榮烏高速保定方向867KM+670M時，由于不按操作規(guī)范安全文明駕駛，致使車輛失控，撞擊護欄，造成車輛損壞，無人受傷，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊認定，臧文君負事故的全部責任。
上述事實，有原告提供的事故認定書、保單予以證實。原、被告均無異議，本院予以確認。
對雙方爭議的賠償數(shù)額問題，本院作如下確認：
1、原告主張車損23328元，并提供價格評估意見書予以證實，被告有異議，要求按被告定損17530元為準，并提供定損單、照片予以證實。原告認為定損單不具法律效力。本案中，被告提供的車損確認書沒有原告的簽字，原告亦不認可，故對其所辯本院不予采信。本院按原告提供的鑒定結(jié)論確認車損。
2、原告主張本車現(xiàn)場施救費26000元，二次施救費6000元，并提供施救費發(fā)票2張予以證實。本案中，本次事故導致原告車輛受損，發(fā)生現(xiàn)場救援費用符合實際情況，屬于直接損失，且有發(fā)票證實，本院予以確認。二次施救并未征得保險公司同意，有擴大損失的嫌疑，本院不予確認。
3、原告主張本車主車的鑒定費2000元，有票據(jù)證實，應(yīng)予確認。
4、原告主張路產(chǎn)損失10270元，并提供交通具體行政行為決定書、專用收據(jù)、駕駛員出具的證明予以證實。本案中，原告提供的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，可以證實原告對路產(chǎn)損失進行了賠償，且該項損失屬于直接損失，本院予以確認。
綜上，原告的各項費用共計61598元。
本院認為，原告車輛在被告處投保交強險、機動車損失保險、不計免賠率特約險，雙方存在保險合同關(guān)系?，F(xiàn)原告車輛在保險合同約定的期限內(nèi)發(fā)生保險責任事故，被告作為保險人應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。關(guān)于鑒定費，原告車輛受損后，為明確損失，需要進行鑒定，屬于必要合理的費用，保險公司應(yīng)予承擔。關(guān)于訴訟費，應(yīng)當依照《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，由敗訴方負擔。被告關(guān)于其不應(yīng)承擔鑒定費、訴訟費的主張無法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告仇英杰2000元；在機動車損失險限額內(nèi)賠付原告仇英杰51328元；在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告仇英杰8270元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1490元，減半收取，由本院退還原告745元，其余745元由原告負擔66元，由被告負擔679元（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。
審判員　　劉繼東
二一五年九月二十二日
書記員　　黃英潔