亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）城民初字第752號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-07-22

原告XX，男，漢族，個(gè)體，住大同市南郊區(qū)。
委托代理人姚光紅，山西民仁律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司大北街營(yíng)
銷服務(wù)部，住所地大同市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人張軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張海霞，山西儒風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告XX與某保險(xiǎn)公司大北街營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合同庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚光紅、被告委托代理人張海霞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月22日7時(shí)10分許，王洪軍駕駛冀BXXX35/冀BXXX5掛號(hào)貨車，由東向西行駛至五寨縣北環(huán)路南平村附近，因操作不當(dāng)，與相向行駛由楊宏駕駛的晉BXXX36、晉BXXX0掛號(hào)貨車相撞，造成交通事故，致兩車受損，王洪軍和楊宏受傷。經(jīng)五寨縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王洪軍承擔(dān)事故主要責(zé)任，楊宏承擔(dān)次要責(zé)任。本次事故造成楊宏各項(xiàng)損失151294元，被告承保了楊宏車輛的車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本案屬于交通事故，被告應(yīng)當(dāng)賠償楊宏的損失。原告起訴請(qǐng)求1、判令被告賠償原告損失151294元；2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
針對(duì)自己的主張，原告提供以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書一份，證明事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定。
2、施救費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告事故發(fā)生時(shí)花費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)5000元及第二次從五寨縣交警隊(duì)拖回大同施救費(fèi)花費(fèi)5000元。
3、評(píng)估報(bào)告一份，證明車輛損失139000元。
4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)294元。
5、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明鑒定費(fèi)花費(fèi)2000元。
6、車輛行車本、駕駛本，證明合法駕駛、合法使用車輛。
7、保險(xiǎn)單三份，證明事故車輛投保情況。
被告辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛的投保情況均無(wú)異議。本次事故中楊宏負(fù)事故的次要責(zé)任，我方在次要責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。原告鑒定的車損情況高于車輛的實(shí)際價(jià)值，我方申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新進(jìn)行鑒定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。施救費(fèi)我方認(rèn)可2500元。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，晉BXXX06號(hào)車輛登記所有人為原告XX，該車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額166500元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額150000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2013年9月29日至2014年9月28日，被保險(xiǎn)人為原告XX。2014年6月22日7時(shí)10分許，王洪軍駕駛冀BXXX35、冀BXXX5掛貨車由東向西行駛至五寨縣北環(huán)路南坪村附近，因操作不當(dāng)與相向行駛楊宏駕駛的晉BXXX36、晉BXXX0掛貨車相撞，致兩車受損，王洪軍、楊宏受傷。2014年6月23日，五寨縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王洪軍負(fù)事故主要責(zé)任，楊宏負(fù)事故次要責(zé)任。
針對(duì)雙方爭(zhēng)議的賠償數(shù)額的問(wèn)題，1、車輛損失費(fèi)，原告要求晉BXXX36號(hào)車輛損失139000元，并提供大同市中興資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估報(bào)告書，被告認(rèn)為鑒定價(jià)值偏高不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的評(píng)估報(bào)告書，是有合法資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具，該評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容和形式符合法定要求。事故發(fā)生后，被告勘察現(xiàn)場(chǎng)，但未及時(shí)定損，認(rèn)為車損數(shù)額偏高，又未提供足以否定該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，本院對(duì)原告提供的評(píng)估報(bào)告予以確認(rèn)。被告要求重新鑒定，本院不予準(zhǔn)許。2、施救費(fèi)，原告要求10000元，被告認(rèn)為數(shù)額偏高，只認(rèn)可2500元。本院認(rèn)為，原告要求事故現(xiàn)場(chǎng)的施救費(fèi)用5000元，有原告提供的五寨縣恒利源吊裝有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票可以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告未經(jīng)被告單位的同意，私自將事故車輛拖回大同，花費(fèi)的施救費(fèi)有擴(kuò)大損失的嫌疑，對(duì)大同縣力神道路救援服務(wù)中心的票據(jù)，本院不予確認(rèn)。3、評(píng)估費(fèi)，原告要求2000元，有原告提供的評(píng)估費(fèi)發(fā)票可以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。且該費(fèi)用是為了確定事故車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告辯稱不在理賠范圍，本院不予采納。4、醫(yī)療費(fèi)，原告要求294元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的車輛損失共計(jì)146000元，人身?yè)p失為294元。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。該車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告146000元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告294元。關(guān)于訴訟費(fèi)，本案系被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)理賠金的保險(xiǎn)合同糾紛，訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條的規(guī)定，由敗訴方負(fù)擔(dān)。被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司大北街營(yíng)
銷服務(wù)部在本判決生效后十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告XX146000元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告XX294元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3326元，由原告負(fù)擔(dān)110元，被告負(fù)擔(dān)3216元（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　張麗霞
人民陪審員　　趙志軍
人民陪審員　　杜曉春
二一五年七月二十二日
書　記　員　　降靜中