亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）城民初字第2170號 保險糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-09-30

原告劉嬌龍，男，住山西省渾源縣。
委托代理人赫軼，男，大同市法學(xué)會會員。
某保險公司，住所地大同市。
負(fù)責(zé)人王俊斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊麗娟，山西弘惠嘉律師事務(wù)所律師。
原告劉嬌龍與保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人赫軼、被告委托代理人楊麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉嬌龍訴稱，2014年5月9日06時40分許，楊海駕駛蒙JXXXXX、蒙JXXXX掛解放重型半掛車沿省道249線42KM+300M處時，與賀尚軍駕駛的晉FXXXXX號葛汽重型自卸車相撞，造成賀尚軍受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)偏關(guān)縣交警大隊認(rèn)定楊海負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后經(jīng)偏關(guān)縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，由原告賠償賀尚軍車輛損失28215元、清障費6000元、評估費1000元、住院醫(yī)療費1331元、誤工費、陪侍費、生活補助費11454元，共計48000元，另給傷者支付門診醫(yī)藥費398元。另外，經(jīng)偏關(guān)縣價格認(rèn)證中心鑒定，晉FXXXXX號葛汽重型自卸車車輛停運日損失約為920元/天，停運37天，原告賠償賀尚軍停運損失34040元。原告車輛在被告處投有交強險、第三者責(zé)任保險、機動車損失保險和不計免賠。雙方多次協(xié)商得不到理賠?，F(xiàn)原告起訴請求依法判令被告賠償原告損失82438元；訴訟費由被告承擔(dān)。
原告向本院提交以下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書、保單代抄單3份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分、車輛投保情況。
2、調(diào)解協(xié)議書、調(diào)解委員會證明、收條2張、三者車的行駛證、駕駛證、駕駛員身份證，證明原告是實際車主，已賠償受害人。
3、醫(yī)療費收據(jù)2張，證明原告賠付對方駕駛員醫(yī)療費1729元。
4、拖吊車費票據(jù)1張，證明原告支付三者車施救費6000元。
5、價格鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、修理廠證明，證明三者車輛經(jīng)定損為28215元，停運損失為34040元。鑒定費支出1000元。從事故發(fā)生到修理完，共37天。停運損失按37天計算，每天按920元計算。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議，原告車輛在本公司投保交強險、商業(yè)三險（主車50萬、掛車5萬）；針對其主張，原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)，否則本公司拒賠；停運損失、施救費屬于間接損失，不在理賠范圍；訴訟費、評估費不予理賠。
被告某保險公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，蒙JXXXXX、蒙JXXXX掛解放重型半掛車在被告處投有交強險、第三者責(zé)任保險（主車50萬元、掛車5萬元）。保險期限自2014年2月8日0時起至2015年2月7日24時止。原告系蒙JXXXXX、蒙JXXXX掛解放重型半掛車被保險人。
2014年5月9日06時40分，楊海駕駛蒙JXXXXX、蒙JXXXX掛解放重型半掛車沿省道249線42KM+300M處時，與賀尚軍駕駛的晉FXXXXX號葛汽重型自卸車相撞，造成賀尚軍受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)偏關(guān)縣交警大隊認(rèn)定楊海負(fù)事故的全部責(zé)任，賀尚軍不承擔(dān)責(zé)任。2014年10月28日經(jīng)偏關(guān)縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，由原告賠償賀尚軍車輛損失28215元、清障費6000元、評估費1000元、住院醫(yī)療費1331元、誤工費、陪侍費、生活補助費11454元，共計48000元。2014年6月12日經(jīng)偏關(guān)縣價格認(rèn)證中心鑒定，晉FXXXXX號葛汽重型自卸車車損為28215元。
上述事實，有原告提供的事故認(rèn)定書、駕駛證、報案記錄代抄單、醫(yī)療費票據(jù)、偏關(guān)縣道路交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書、證明、收條予以證實，本院予以確認(rèn)。
就原告主張的賠償數(shù)額，本院作如下確認(rèn)：
原告主張為三者車駕駛員賀尚軍支付醫(yī)療費1729元，并提供票據(jù)予以證實。被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張賠付三者車駕駛員賀尚軍誤工費、陪侍費、生活補助費11454元，并提供偏關(guān)縣道路交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書予以證實，被告對誤工費不認(rèn)可，陪侍費、生活補助費同意按住院時間賠償。本案中，賀尚軍受傷住院10天，誤工費比照本省交通運輸業(yè)計算為1671.86元，護理費比照居民服務(wù)業(yè)計算為846.31元，住院伙食補助費計算為150元，應(yīng)予確認(rèn)。原告自愿多賠償?shù)牟糠植辉诒桓胬碣r范圍內(nèi)。
原告主張三者車的車損28215元，停運損失34040元，并提供鑒定結(jié)論書、修理廠證明予以證實。被告對鑒定意見的真實性無異議，但認(rèn)為鑒定偏高，應(yīng)予核減；停運損失不屬于理賠范圍。本案中，被告雖對車損有異議，但針對其主張未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，對其所辯，本院不予采信。本院根據(jù)原告的鑒定意見確認(rèn)三者車的車損為28215元；停運損失屬于間接損失，不屬于保險合同的理賠范圍，對原告的該項主張本院不予支持。
原告主張鑒定費1000元，有鑒定費發(fā)票予以證實，應(yīng)予確認(rèn)。
原告主張支付三者車施救費6000元，并提供發(fā)票予以證實，本次事故導(dǎo)致雙方車輛受損，發(fā)生施救費符合實際情況，且屬于直接損失，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。
以上原告的損失共計39612.17元。
本院認(rèn)為，原告駕駛的車輛在被告處投保交強險、第三者責(zé)任險，原告與被告具有保險合同關(guān)系。該合同真實合法，且已生效，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)該投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，且原告已對三者車駕駛員及其車損進行了賠償，故應(yīng)由被告在交強險醫(yī)療費用責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告1879元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告2518.17元，在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠付原告2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告33215元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：
某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告劉嬌龍1879元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉嬌龍2518.17元，在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉嬌龍2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告劉嬌龍33215元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1861元，由原告負(fù)擔(dān)967元，由被告負(fù)擔(dān)894元（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。
審　判　長　　劉繼東
人民陪審員　　趙志軍
人民陪審員　　楊曉慶
二一五年九月三十日
書　記　員　　王　靜