亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）城民初字第2401號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-11-26

原告王文斌，男，住大同市城區(qū)。
委托代理人馬學(xué)青，男，山西瑜亮律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人魏天飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁艷，女，系該公司職工。
某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告王文斌的委托代理人馬學(xué)青、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托代理人丁艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王文斌訴稱，2015年1月25日，原告將自有的晉BXXXXX雅閣轎車停放在站東北辰花園小區(qū)內(nèi)，次日發(fā)現(xiàn)車輛被不明原因碰撞，肇事車輛逃逸。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)案，也同時(shí)向110報(bào)警，經(jīng)大同市公安局北關(guān)派出所出警，據(jù)調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)肇事嫌疑車輛。因原告車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告對(duì)車輛查勘定損后，原告多次向被告提出索賠，但被告一直推脫，至今仍然未履行賠償義務(wù)。本次事故給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決被告在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失26563元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告王文斌提交了以下證據(jù)佐證所訴事實(shí)：
1、行車本、駕駛證，證明原告對(duì)車輛晉BXXXXX有所有權(quán)，原告有駕駛資格。
2、保險(xiǎn)抄單、報(bào)警記錄，證明原告車輛在2015年1月25日夜間至2015年1月26日早上8點(diǎn)在北辰花園小區(qū)內(nèi)停放被碰撞。后原告報(bào)警、報(bào)險(xiǎn)。
3、修車費(fèi)、修理項(xiàng)目及費(fèi)用清單，證明原告修理車共花費(fèi)26563元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，對(duì)晉BXXXXX車輛在答辯人處的投保情況無異議。原告向答辯人報(bào)案稱其車輛在停放中被撞，報(bào)案時(shí)車輛已到派出所，未保留現(xiàn)場，無法確認(rèn)事故真實(shí)性。且依據(jù)原被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)條款，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無法找到第三方時(shí)，免賠率為30%，也就是說最高只賠償合理損失的70%。原告訴求偏高，部分請(qǐng)求不合理。依據(jù)保險(xiǎn)條款答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。答辯人對(duì)原告提交的修車發(fā)票、修車明細(xì)真實(shí)性無異議，但金額過高，原告結(jié)賬前應(yīng)與答辯人聯(lián)系，并應(yīng)按照答辯人定損金額、項(xiàng)目確認(rèn)。請(qǐng)求法院依法判決。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司提交了保險(xiǎn)條款一份，證明依據(jù)保險(xiǎn)條款，被告賠償?shù)能囕v維修費(fèi)用應(yīng)下浮30%。
經(jīng)審理查明，2014年2月8日，原被告簽訂機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同一份，原告為其所有的晉BXXXXX號(hào)車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為18萬元，保險(xiǎn)期限為2014年2月9日至2015年2月8日。2015年1月25日晚至2015年1月26日8:00原告車輛在本市北辰花園小區(qū)內(nèi)停放期間，發(fā)現(xiàn)車輛被損壞，原告于是向110報(bào)警，大同市公安局北關(guān)派出所出警并立案，按照派出所的要求原告將車輛移動(dòng)開至北關(guān)派出所。隨后，原告在派出所向被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)，被告在北關(guān)派出所查勘了事故車輛。后雙方因賠償?shù)臄?shù)額不能達(dá)成一致意見，原告遂將事故車輛在被告指定的特約維修廠進(jìn)行了維修，花費(fèi)修理費(fèi)26563元。
以上事實(shí)原被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原被告爭議的主要事實(shí)是：被告是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。
本院結(jié)合原被告所提交的證據(jù)和陳述作以下評(píng)判：原告在被告處為其所有的晉BXXXXX車輛投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，原告所投保車輛被損壞后，及時(shí)地報(bào)警、報(bào)險(xiǎn)，公安機(jī)關(guān)也已經(jīng)立案，原告按照公安機(jī)關(guān)的要求將車輛移動(dòng)開到北關(guān)派出所，保險(xiǎn)公司隨后在北關(guān)派出所也查勘了事故車輛，本院認(rèn)為保險(xiǎn)事故已經(jīng)形成，被告以車輛移動(dòng)而否認(rèn)保險(xiǎn)事故發(fā)生，沒有事實(shí)依據(jù)，也不合情理，本院不予采信支持。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告未定損，也未積極理賠，原告在被告指定的維修廠對(duì)事故車輛進(jìn)行了維修，花費(fèi)修理費(fèi)26563元，被告對(duì)該事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)，被告要求按照保險(xiǎn)條款約定下浮賠償30%，原告稱未收到保險(xiǎn)條款，不同意免賠，本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，就免責(zé)條款保險(xiǎn)人必須以合理的方式明確告知和提示被保險(xiǎn)人注意，否則不發(fā)生法律效力。被告不能證明在雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)附有上述條款，且盡到了明確的告知義務(wù)，因此被告免賠30%的辯稱不能成立，本院不予支持，原告請(qǐng)求全額賠償修理費(fèi)的請(qǐng)求正當(dāng)，應(yīng)予支持。
綜上，本院認(rèn)為，原被告所簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的合意，為有效合同，在合同有效期內(nèi)，原告車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)理賠范圍對(duì)原告的合理損失予以賠償。被告就免責(zé)條款未盡到告知義務(wù)，所以免賠30%的請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。因被告未能對(duì)原告的車輛損失積極處理，因而造成訴訟，理應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同的理賠范圍賠付原告王文斌26563元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由被告負(fù)擔(dān)（與判決主文一并履行給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審　判　長　李韻娥
人民陪審員　霍雨佳
人民陪審員　楊曉慶
二一五年十一月二十六日
書　記　員　馬羽佳竹