亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆民初字第01075號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-02-16

原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司。
法定代表人高某。
原告劉X。
二原告委托代理人高某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人劉X。
委托代理人陳某。
原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、劉X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員李長鵬獨(dú)任審判，于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、原告劉X的委托代理人高某，某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、劉X訴稱：原告系陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車的車主。2014年4月7日，原告在被告處為其所有的陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。2014年10月22日6時(shí)許，原告劉X持A2證駕駛陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車由南向北行駛至包茂高速下行線457km+400m處時(shí)，與前方同向車道行駛的由關(guān)增戰(zhàn)駕駛的陜BXXX88（陜BXXX8掛）追尾，致陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車駕駛?cè)藙及乘員劉X受傷，雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。2014年11月5日，榆林市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)作出榆公交高四認(rèn)字【2014】第036號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉X應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故造成原告車輛損失經(jīng)鑒定損失為242910元，施救費(fèi)19000元，評估費(fèi)7800元，計(jì)269710元。同時(shí)，造成劉X受傷花醫(yī)療費(fèi)16858.41元并經(jīng)鑒定為八級傷殘。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起訴訟并提出訴訟請求為1、依法判令被告賠償原告劉X車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠款100000元。2、依法判令被告賠償原告車輛損失人民幣242910元、施救費(fèi)19000元、鑒定費(fèi)7800元、共計(jì)269710元。3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單2份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告為其所屬車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2014年4月8日零時(shí)起至2015年4月7日二十四時(shí)止的事實(shí)。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份、劉X的駕駛證1份、行駛證2份、資格證1份，用以證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分，原告劉X具有合法駕駛的資格，肇事車輛系合法上路的事實(shí).
3、價(jià)格評估鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1支、施救費(fèi)發(fā)票2支，用以證明本次事故造成原告車輛損失242910元，原告支出鑒定費(fèi)7800元、施救費(fèi)19000元的事實(shí)。
4、劉X的診斷證明1份、住院病歷1份、用藥清單1組、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)1支，用以證明本次事故造成原告劉X受傷住院19天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16858.41元的事實(shí)。
5、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)2支，用以證明本次事故造成劉X八級傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1420元的事實(shí)。
6、租賃合同4份、戶籍信息1組、居住證明1份、收入證明1份，用以證明原告劉X在城鎮(zhèn)居住已滿一年以上且具有固定的收入，其傷殘賠償應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱：原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及發(fā)生了保險(xiǎn)事故造成原告車輛受損是事實(shí)。原告主張的車輛損失和人損傷殘等級、施救費(fèi)過高，且系單方委托，被告不予認(rèn)可。劉X為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告的合理損失在扣除對方無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，被告愿意在相關(guān)險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。故請求法院依法判決。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、4的真實(shí)性及證明目的均無異議。對證據(jù)3、5的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論過高，鑒定費(fèi)不屬于被告的理賠范圍，不予承擔(dān)；對證據(jù)6真實(shí)性及證明目的均有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
本院對經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證：
原告提交的證據(jù)1、2、4，被告無異議，來源合法能夠證明原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)和發(fā)生了保險(xiǎn)事故造成原告車輛受損、劉X受傷的事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)3、5，被告對真實(shí)性無異議，證明目的有異議，經(jīng)審查，被告未提供反駁的證據(jù)證明，該證據(jù)所確定的事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)6，被告有異議，經(jīng)審查，被告對駕駛員劉X在城鎮(zhèn)居住已滿一年以上且具有固定的收入有異議，但其未提供反駁的證據(jù)證明該事實(shí)，該證據(jù)對本案有證明力，依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：
2014年4月7日，原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司（被保險(xiǎn)人）與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，約定：投保車輛為陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車，責(zé)任限額：財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。同時(shí)，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，約定：主車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額257000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額100000元/座X1座，為不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2014年4月8日零時(shí)起至2015年4月7日24時(shí)止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2014年10月22日6時(shí)許，原告劉X持A2證駕駛陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車由南向北行駛至包茂高速下行線457km+400m處時(shí)，與前方同向車道行駛的由關(guān)增戰(zhàn)駕駛的陜BXXX88（陜BXXX8掛）追尾，致陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車駕駛?cè)藙及乘員劉X受傷，雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。2014年11月5日，榆林市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)作出榆公交高四認(rèn)字【2014】第036號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉X應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故造成原告車輛受損，2014年11月19日，榆林市高新區(qū)鎮(zhèn)北價(jià)格評估有限公司作出榆鎮(zhèn)北價(jià)評（2014）0794號關(guān)于陜KXXX82歐曼車的事故損失價(jià)格評估意見書，結(jié)論為確定評估標(biāo)的在基準(zhǔn)日的損失價(jià)格為人民幣242910元。評估費(fèi)7800元，施救費(fèi)19000元。劉X受傷后于2014年10月22日到榆林市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2014年11月10日出院，花醫(yī)療費(fèi)16858.41元，診斷為胸部閉合性損傷等。2014年11月26日，陜西陜西某律師事務(wù)所委托陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所對劉X的傷殘等級進(jìn)行評定，該所于2014年12月22日作出陜榆高科（2014）臨鑒字第J685號交通事故傷殘等級評定，鑒定意見為被鑒定人劉X交通事故致雙側(cè)累計(jì)14根肋骨骨折屬八級傷殘。鑒定費(fèi)3900元。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起民事訴訟并提出上述訴訟請求。
另查明：原告劉X為陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車實(shí)際車主。劉X，男，漢族，生于1969年8月29日，從2010年9月至今在榆陽區(qū)中陽南路東6排8號居住，搞運(yùn)輸有一定收入，可視為城鎮(zhèn)居民。按照陜西省2014年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，其醫(yī)療費(fèi)16858.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天X19天=570元，誤工費(fèi)134元/天X59天（2014年10月22日起至2014年12月21日止，計(jì)59天）=7906元，護(hù)理費(fèi)134元/天X19天=2546元，傷殘賠償金22858元X20年X30%=137148元，共計(jì)165028.41元。
本院認(rèn)為，原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同均體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法確認(rèn)為有效合同。原告依約向被告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償且原告購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。且原告投保車輛陜KXXX82(陜K699B)歐曼牌半掛牽引車發(fā)生了保險(xiǎn)事故、劉X應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，事故造成原告車輛受損、劉X受傷的事實(shí)，被告無異議。被告不能履行該義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)賠償?shù)倪`約責(zé)任。被告抗辯:原告主張的車輛損失和人損傷殘等級、施救費(fèi)過高；劉X為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；原告的合理損失在扣除對方無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，被告愿意在相關(guān)險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審查，被告抗辯原告主張的車輛損失和人損傷殘等級、施救費(fèi)過高未提供證據(jù)證明，其抗辯沒有事實(shí)依據(jù)，不予采納；被告抗辯劉X為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。根據(jù)本案查明的事實(shí)，劉X從2010年9月至今在榆陽區(qū)中陽南路東6排8號居住，搞運(yùn)輸有一定收入，可按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，被告的該抗辯理由亦不能成立，不予采納；被告抗辯原告的合理損失在扣除對方無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，被告愿意在相關(guān)險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，按照無責(zé)代賠的慣例，被告的該抗辯理由無法律依據(jù)支持，依法不予采納；被告抗辯鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定。本案中原告為鑒定車輛損失所支付的鑒定費(fèi)為必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，被告的該抗辯理由，本院亦不予采納。原告請求被告賠償原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠款100000元；車輛損失人民幣242910元、施救費(fèi)19000元、鑒定費(fèi)7800元、共計(jì)369710元的訴訟請求。經(jīng)審查，原告劉X受傷并致傷殘，其損失為165028.41元，原告主張車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠款100000元，為原告的實(shí)際損失且未超出車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償限額有事實(shí)依據(jù)，予以支持。同時(shí)，原告的車輛受損后經(jīng)鑒定損失為人民幣242910元、施救費(fèi)19000元、鑒定費(fèi)7800元、共計(jì)269710元，超出主車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額257000元的范圍，應(yīng)予支持257000元，該損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告的其他訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)支持，予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、劉X車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣100000元，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣257000元，共計(jì)人民幣357000元。
二、駁回原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、劉X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，由原告某工貿(mào)集團(tuán)有限公司、劉X負(fù)擔(dān)120元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
（此頁無正文）
審判員　　李長鵬
二一五年二月十六日
書記員　　張艷婷