亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2013）榆民初字第01585號 合同糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-04-14

原告XX。
某保險公司。
負責(zé)人王某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姬某，系陜西富能律師事務(wù)所律師。
原告XX與某保險公司保險合同糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員李長鵬獨任審判，于2015年4月10日公開開庭進行了審理，原告XX，某保險公司的委托代理人姬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX訴稱：原告系陜KXXX75北京現(xiàn)代小轎車的車主。2013年12月30日，原告在被告處為自已所有的陜KXXX75北京現(xiàn)代小轎車投保了交強險和商業(yè)險。2014年12月12日11時許，原告駕駛陜KXXX75小型轎車由東向西占道行駛時，與由西向東行駛的高某駕駛陜KXXX97（假牌）小型轎車發(fā)生碰撞，致發(fā)生雙方車輛受損、高某當(dāng)場死亡、劉某受傷的交通事故。2014年12月24日，榆林市公安局交通警察支隊交警三大隊作出榆公交三認字（2014）第361號道路交通事故認定書，認為原告XX在此事故中負主要責(zé)任。高某在此事故中負次要責(zé)任。劉某無責(zé)任。事故發(fā)生后，造成劉某受傷于2014年12月12日到榆林市星元醫(yī)院住院治療，于2014年12月26日出院，住院14天，花醫(yī)療費5132.41元。2014年12月12日，在榆林市公安局交通警察支隊二大隊的主持下達成協(xié)議：原告向高某家屬賠償死亡賠償金、喪葬費、陜KXXX97車車損、施救費等損失人民幣574000元；劉某的醫(yī)療費、誤工費等人民幣37000元。原告車輛受損發(fā)生維修費30000元、施救費1000元。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起訴訟并提出訴訟請求為1、依法判令被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失人民幣120000元。2、依法判令被告在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告損失人民幣30000元、施救費1000元，計人民幣31000元。3、依法判令被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失人民幣491000元。4、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單各1份，用以證明原、被告之間存在保險合同關(guān)系，原告為其所屬車輛在被告處投保了交強險、商業(yè)險的事實。
2、道路交通事故認定書、原告的駕駛證、行駛證各1份，用以證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分問題，原告具有合法駕駛資格，肇事車輛系合法上路的事實。
3、交通事故損害賠償調(diào)解書1份、經(jīng)濟賠償憑證2份，用以證明事故發(fā)生后，經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊二大隊調(diào)解，原告一次性向傷者劉某賠償醫(yī)療費等人民幣37000元，向死者高某賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、陜KXXX97車車損、施救費等損失人民幣574000元的事實。
4、施救費發(fā)票1支、機動車輛保險定損報告1份、維修清單1份，用以證明事故發(fā)生后，原告支出施救費1000元及經(jīng)被告定損原告的車輛損失為30854元，第三者的車輛損失為4800元的事實。
5、劉某的診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)1組，用以證明劉某住院14天、花醫(yī)療費5132.41元的事實。
6、死亡注銷證明1份、證明1份，用以證明高某在本次事故死亡的事實。
某保險公司辯稱：原告的車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)險，并該車輛發(fā)生了保險事故的事實，被告無異議。對于原告的損失，被告同意按主要責(zé)任70%的比例予以賠償。請求法院依法判決。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、6的真實性及證明目的均無異議；證據(jù)3的真實性及證明目的均有異議，認為劉某未構(gòu)成傷殘，不存在二次手術(shù)費用；證據(jù)4真實性及證明目的有異議，認為被告的定損數(shù)額為29377元，第三者車的定損不準(zhǔn)確；證據(jù)5的真實性無異議，證明目的有異議，不予認可；證據(jù)6有異議，不予認可且施救費過高，鑒定費屬于間接損失，被告不予承擔(dān)。
本院對經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認證：
原告提交的證據(jù)1、2、6，被告對真實性及證明目的均無異議，來源合法，能夠證明原告的車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)險及原告的車輛發(fā)生了保險事故，造成高某死亡的事實，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)3、5，被告有異議，經(jīng)審查，劉某受傷的事實與本案待證的事實具有關(guān)聯(lián)性，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)4，被告有異議，經(jīng)審查，經(jīng)被告定損的事實，對本案有證明力，依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，質(zhì)證及本院認證，查明以下事實：
2013年12月30日，原告XX（被保險人）與被告簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險，約定：投保車輛為陜KXXX75小轎車，責(zé)任限額死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間為2013年12月31日零時起至2014年12月30日24時止事項。同時，雙方簽訂了機動車輛保險合同，約定：車輛損失險保險金額90000元，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額500000元，均為不計免賠特約險，保險期間為2014年1月1日零時起至2014年12月31日24時止。合同還約定了其他事項。2014年12月12日11時許，原告駕駛陜KXXX75小型轎車由東向西占道行駛時，與由西向東行駛的高某駕駛陜KXXX97（假牌）小型轎車發(fā)生碰撞，發(fā)生雙方車輛受損、高某當(dāng)場死亡、劉某受傷的交通事故。2014年12月24日，榆林市公安局交通警察支隊交警三大隊作出榆公交三認字（2014）第361號道路交通事故認定書，認定原告XX在此事故中負主要責(zé)任；高某在此事故中負次要責(zé)任；劉某無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某受傷于2014年12月12日到榆林市星元醫(yī)院住院治療，于2014年12月26日出院，住院14天，診斷為腦外傷后綜合癥等，花醫(yī)療費5132.41元。事故造成原告車輛陜KXXX75小轎車受損，經(jīng)被告定損為29891元，施救費1000元。第三者車輛陜KXXX97車受損后，經(jīng)被告定損為4800元。2014年12月29日，在榆林市公安局交通警察支隊二大隊的主持下達成協(xié)議：原告向高某家屬賠償死亡賠償金、喪葬費、陜KXXX97車車損、施救費等損失人民幣574000元；原告向劉某賠償醫(yī)療費、誤工費等人民幣37000元。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起民事訴訟并提出上述訴訟請求。
另查明：劉某，男，漢族，按照2014年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，劉某的誤工費134元X14天=1876元，護理費134元X14天=1876元，住院伙食補助費30元X14天=420元，醫(yī)療費5132.41元，計人民幣9304.41元。高某，男，漢族，生于1959年6月12日，死亡時間為2014年12月12日。按照2014年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金22858元X20年=457160元，喪葬費44330元÷12個月X6個月=22165元，計人民幣479325元。
本院認為，原告XX與被告簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車輛保險合同均體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，依法均確認為有效合同。原告依約向被告履行了交納保險費的義務(wù)，原告投保的車輛陜KXXX75北京現(xiàn)代小轎車發(fā)生了保險事故，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，事故造成原告車輛受損及高某死亡、劉某受傷的事實，被告無異議。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在機動車損失險、交強險、第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)進行賠償，且原告購買了不計免賠險。被告不能履行該義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)賠償?shù)倪`約責(zé)任。被告抗辯按主要責(zé)任70%的比例予以賠償。經(jīng)審查，原告訴請的車輛損失按全部責(zé)任賠償，因第三者車輛高某駕駛的陜KXXX97為假牌且高某已死亡，被告不能行使追償權(quán)，故被告的抗辯理由有事實依據(jù)，予以采納。原告請求被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失人民幣120000元，在車輛損失險范圍內(nèi)賠償原告損失人民幣31000元和在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失人民幣491000元。經(jīng)審查，原告車輛受損后經(jīng)被告定損為29891元，施救費1000元，計人民幣30891元，扣除對方交強險2000元，剩余20223.70元（（30891元-2000元=28891元）X70%=20223.70元），在車輛損失險中賠償。第三者劉某醫(yī)療費5132.41元在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償，其余誤工費等2920.4元（（9304.41元-5132.41元=4172元）X70%=2920.4元），在第三者責(zé)任險中賠償。第三者高某的死亡賠償金及喪葬費479325元，同時，因原告的侵權(quán)行為對高某造成死亡，其死亡對其近親屬遭受了精神痛苦，本院對其精神損害撫慰金確定為30000元在交強險內(nèi)予以賠償，計509325元（479325元+30000元=509325元），在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償，予以支持110000元，剩余279527.50元（（509325元-110000元=399325元）X70%=279527.50元）在第三者責(zé)任險中賠償。第三者陜KXXX97車車損經(jīng)被告定損為4800元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，剩余1960元（（4800元-2000元=2800元）X70%=1960元）在第三者責(zé)任險中賠償，綜上，被告在交強險中賠償原告損失117132.41元（110000元+2000元+5132.41元=117132.41元）；在機動車損失險中賠償原告損失20223.70元；在第三者責(zé)任險中賠償原告損失284407.90元（2920.4元+279527.50元+1960元=284407.90元）該損失均為原告的實際損失，且在交強險、機動車損失險、第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)，應(yīng)予以支持。原告的其他訴訟請求沒有事實依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險公司賠償原告XX機動車交通事故責(zé)任強制險保險金人民幣117132.41元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險公司賠償原告XX機動車損失險保險金人民幣20223.70元，第三者責(zé)任險保險金人民幣284407.90元。
三、駁回原告XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5110元，由原告XX負擔(dān)1610元，某保險公司負擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
審判員　　李長鵬
二一五年四月十四日
書記員　　張艷婷