原告某公共交通總公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2014)榆民初字第06548號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-01-13
原告某公共交通總公司。
法定代表人付某某。
委托代理人馬某某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人李某某。
委托代理人常某。
原告某公共交通總公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年11月19日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員李長鵬獨(dú)任審判,于2014年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告某公共交通總公司的委托代理人馬某某,某保險(xiǎn)公司的委托代理人常某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某公共交通總公司訴稱:原告系陜KXXX99歐舒特大型普通客車的車主。2014年6月11日,原告在被告處為其所有的陜KXXX99歐舒特大型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年6月23日至2015年6月22日。2014年9月3日19時(shí)許,原告雇傭駕駛員李某駕駛陜KXXX99歐舒特大型普通客車由西向東行駛至榆林市榆麻路第一中學(xué)東側(cè)實(shí)施左轉(zhuǎn)彎途中與由同向行駛于此劉某某騎行的大運(yùn)兩輪電動(dòng)車相撞,致劉某某受傷、兩車受損的交通事故。2014年9月17日,榆林市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出榆公交二認(rèn)字(2014)第208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;劉某某無責(zé)任。劉某某受傷后到榆林市第三醫(yī)院住院治療,住院7天,花醫(yī)療費(fèi)5082.52元。劉某某出院后在交警隊(duì)的主持下與原告達(dá)成協(xié)議,原告向劉某某賠償了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)等一切費(fèi)用人民幣17794元。后原告向被告提出賠償無果,致原告提起訴訟并提出訴訟請求為1、依法判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、摩托車維修費(fèi)等共計(jì)20000元。2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
原告向法庭提交了以下證據(jù):
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各1份,用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告為其所屬車輛在被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
2、道路事故認(rèn)定書1份、李某的駕駛證、行駛證各1份,用以證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況,原告的駕駛員李某具有合法駕駛的資格,肇事車輛系合法上路的事實(shí)。
3、交通事故損害賠償調(diào)解書1份、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證1張,用以證明事故發(fā)生后,原告向第三者劉某某一次性賠償了17794元的事實(shí)。
4、劉某某身份證復(fù)印件1份、診斷證明3份、住院病檔1份、用藥清單2份、門診病歷1份、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)29支,用以證明第三者劉某某因本次事故住院7天,門診治療12天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5082.52元的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱:原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生是事實(shí)。對(duì)于原告合理的損失被告愿意承擔(dān),請求法院依法判決。
被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性及證明目的均無異議;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議,證明目的有異議,認(rèn)為原告賠付過高,不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議,證明目的有異議,認(rèn)為門診費(fèi)收據(jù)缺乏處方不予認(rèn)可。
本院對(duì)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證:
原告提交的證據(jù)1、2被告無異議,來源合法且能夠證明原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及事故發(fā)生等的案件事實(shí),對(duì)本案有證明力,依法予以采信;證據(jù)3、4,被告對(duì)真實(shí)性均無異議,證明目的有異議,經(jīng)審查,被告未能提供證據(jù)證明其主張的事實(shí),該證據(jù)對(duì)本案均有證明力,依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證,質(zhì)證及本院認(rèn)證,查明以下事實(shí):
2014年6月11日,原告某公共交通總公司(被保險(xiǎn)人)與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,約定:投保車輛為陜KXXX99歐舒特大型普通客車,責(zé)任限額死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元,無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元,無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。同日,雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,約定:第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元,為不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間為2014年6月23日零時(shí)起至2015年6月22日24時(shí)止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2014年9月3日19時(shí)許,原告雇傭駕駛員李某駕駛陜KXXX99歐舒特大型普通客車由西向東行駛至榆林市榆麻路第一中學(xué)東側(cè)實(shí)施左轉(zhuǎn)彎途中與由同向行駛于此劉某某騎行的大運(yùn)兩輪電動(dòng)車相撞,致劉某某受傷、兩車受損的交通事故。2014年9月17日,榆林市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出榆公交二認(rèn)字(2014)第208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;劉某某無責(zé)任。劉某某受傷后到榆林市第三醫(yī)院住院治療,住院7天,診斷為右小指末節(jié)指骨骨折等,花醫(yī)療費(fèi)5082.52元。2014年10月22日,在榆林市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)的主持下達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為李某一次性向劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)5083元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)等一切費(fèi)用人民幣17794元。原告于同日向劉某某履行了賠償款。后原告向被告提出賠償無果,致原告提起訴訟并提出上述訴訟請求。
另查明,劉某某,男,漢族,生于1960年6月15日。按照2014年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),劉某某醫(yī)療費(fèi)5082.52元,護(hù)理費(fèi)134元X7天=938元,誤工費(fèi)134元X7天=938元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元X7天=210元,計(jì)人民幣7168.52元。
本院認(rèn)為,原告某公共交通總公司與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同均體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同主體形式合法,合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,依法均確認(rèn)為有效合同。原告依約向被告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),原告投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償且原告購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告投保的車輛陜KXXX99歐舒特大型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)、發(fā)生了保險(xiǎn)事故且造成第三者劉某某受傷的事實(shí),被告無異議。被告不能履行該義務(wù)已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)賠償?shù)倪`約責(zé)任。原告請求被告賠償原告損失20000元的訴訟請求,經(jīng)審查,劉某某經(jīng)住院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5082.52元,被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,其余損失2086元(7168.52元-5082.52元=2086元),在第三者商業(yè)損失險(xiǎn)范圍內(nèi),應(yīng)由被告進(jìn)行賠償。原告的其他訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù),不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),由某保險(xiǎn)公司賠償原告某公共交通總公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣5082.52元。
二、本判決生效后十日內(nèi),由某保險(xiǎn)公司賠償原告某公共交通總公司第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣2086元。
三、駁回原告某公共交通總公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元,由原告某公共交通總公司負(fù)擔(dān)110元,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 李長鵬
二一五年一月十三日
書記員 張艷婷