亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）徐民初字第1720號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 保定市徐水區(qū)人民法院 2015-12-04

原告某保險公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張兆，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告甕XX，男，漢族，住保定市徐水區(qū)。
被告王福林，男，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
原告訴被告甕XX、王福林追償權(quán)糾紛一案。本院于2015年9月21日立案受理，依法由審判員高立新適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人劉博超，被告甕XX、王福林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，2013年7月16日18時許，被告甕XX無證駕駛被告王福林所有的冀Ｆ×××××號轎車沿鄉(xiāng)村公路由西向東逆向行駛至易縣石家統(tǒng)村路段會車駛回原車道時，與對向行駛的程東旭駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生事故，造成程東旭、程亞運受傷。此事故經(jīng)易縣交警隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，甕XX與程東旭承擔(dān)同等責(zé)任，程亞運無責(zé)任。事故發(fā)生后，程東旭、程亞運分別向易縣法院提起訴訟，易縣法院作出（2013）易民初字第1232號、1322號民事判決書，共判決原告在交強險限額內(nèi)賠償了57208元。判決生效后，原告支付了賠償費用。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，甕XX無證駕駛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王福林對甕XX無證駕駛行為也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告賠償受害人后，可以向被告追償。請求判令被告王福林、甕XX連帶返還原告為受害人先行墊付的交強險賠償款57208元及利息，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告王福林辯稱，事故發(fā)生時我在北京打工，車在我家中停放。我不知道翁少杰是如何取得車輛的，我主觀上沒有故意，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告甕XX辯稱，保險公司給墊付賠償款的事情我不知道，在易縣法院已經(jīng)解決清了，我不知道為什么現(xiàn)在保險公司又來追償。
經(jīng)審理查明，被告王福林為其所有的車牌號為冀Ｆ×××××的轎車在原告某保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。在保險期間的2013年7月16日18時許，被告王福林將冀Ｆ×××××號轎車出借給無駕駛資格的被告翁少杰，被告翁少杰駕駛該車沿鄉(xiāng)村公路由西向東逆向行駛至易縣石家統(tǒng)村路段會車駛回原車道時，與對向行駛的程東旭駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生事故，致程東旭及二輪摩托車上的乘車人程亞運受傷。此事故經(jīng)易縣交警大隊認(rèn)定翁少杰與程東旭負(fù)此事故的同等責(zé)任，程亞運無責(zé)任。后程東旭、程亞運分別向易縣法院提起民事訴訟，易縣法院作出（2013）易民初字第1232號、1322號民事判決書，認(rèn)定被告王福林在知道被告甕XX無駕駛資格的前提下，仍將其所有的車輛出借給甕XX使用，存在過錯，甕XX、王福林對受害人的損失各承擔(dān)25%的民事責(zé)任，判決某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償程東旭7984元，賠償程亞運49224元，共計57208元，并判決甕XX、王福林平均承擔(dān)了受害人的其他部分損失。判決生效后，某保險公司支付了上述賠償款?，F(xiàn)提起訴訟要求被告王福林、甕XX返還。
以上事實有原告提供的事故認(rèn)定書、機動車輛信息、易縣法院（2013）易民初字第1232號、1322號民事判決書、付款憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，其中第（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。本條第二款規(guī)定：保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，翁少杰未取得駕駛資格駕駛車輛造成他人人身損害，易縣法院判決某保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償受害人損失，且已實際賠付。現(xiàn)某保險公司依據(jù)以上規(guī)定向侵權(quán)人甕XX、王福林主張追償權(quán)，本院應(yīng)予支持。根據(jù)已生效的易縣人民法院作出的（2013）易民初字第1232號、1322號民事判決書對甕XX、王福林承擔(dān)受害人損失比例的認(rèn)定，對某保險公司要求返還的款項也應(yīng)按同等比例承擔(dān)，甕XX、王福林應(yīng)分別返還某保險公司28604元。訴訟中，原告自愿放棄利息的請求，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甕XX于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險公司為第三人支付的賠償款28604元；
二、被告王福林于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某保險公司為第三人支付的賠償款28604元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，減半收取615元，由被告甕XX、王福林各負(fù)擔(dān)307.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員　　高立新
二一五年十二月四日
書記員　　蔡文宣