董XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)祥民初字第796號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 開封市祥符區(qū)人民法院 2015-07-10
原告董XX,男,生于1967年1月13日,漢族,住河南省開封縣。
被告某保險(xiǎn)公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼56101479-5。
住所地鄭州市金水區(qū)、2層。
負(fù)責(zé)人馮昌,任總經(jīng)理。
委托代理人張珍珍,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告董XX因與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2015年5月11日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月7日公開開庭審理了此案。原告董XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張珍珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX訴稱,2015年4月12日原告董XX駕駛豫B×××××號小型普通客車在開封縣城關(guān)鎮(zhèn)××由西向東向后倒車時(shí),與在路北側(cè)站著的馮金萍相撞,造成馮金萍受傷。此事故經(jīng)開封縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告董XX負(fù)事故全部責(zé)任。原告董XX已對馮金萍進(jìn)行了賠償。原告的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告已支付的賠償款應(yīng)由被告予以賠償?,F(xiàn)訴至人民法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)16154元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人賠付傷者的合理損失,保險(xiǎn)公司有權(quán)對被保險(xiǎn)人所賠償?shù)捻?xiàng)目及金額進(jìn)行重新核定。原告部分訴求過高,請法院查明酌定。
經(jīng)審理查明,2014年7月7日原告董XX為其所有的豫B×××××號小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年7月17日0時(shí)起至2015年7月16日24時(shí)止。2015年4月12日9時(shí)許,董XX駕駛豫B×××××號小型普通客車在開封縣城關(guān)鎮(zhèn)××由西向東向后倒車時(shí),與在路北側(cè)站著的馮金萍發(fā)生相撞,造成馮金萍受傷的交通事故。經(jīng)開封縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,董XX負(fù)事故的全部責(zé)任,馮金萍不負(fù)事故責(zé)任。馮金萍于2015年4月12日至2015年5月5日在開封縣第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為胸腰部外傷,支出醫(yī)療費(fèi)6144.28元。馮金萍住院治療23天,護(hù)理費(fèi)1794.13元(居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)28472元/年÷365×23天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元(23天×30元)、營養(yǎng)費(fèi)690元(23天×30元)、交通費(fèi)200元,共計(jì)9518.41元。2015年5月6日董XX與馮金萍達(dá)成協(xié)議,董XX賠償馮金萍醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及后期治療費(fèi)等各項(xiàng)合理費(fèi)用共計(jì)16154元,此事故一次性解決?,F(xiàn)原告董XX訴至本院要求被告進(jìn)行賠償。
上述事實(shí)有保險(xiǎn)單,道路交通事故認(rèn)定書,董XX駕駛證、行車證,馮金萍診斷證明書、出院證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、日費(fèi)用總單、身份證復(fù)印件,護(hù)理人員耿芳身份證復(fù)印件,賠償憑證相印證,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告董XX在對馮金萍進(jìn)行賠償后有權(quán)要求被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。原告董XX賠償馮金萍的醫(yī)療費(fèi)6144.28元、護(hù)理費(fèi)1794.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營養(yǎng)費(fèi)690元、交通費(fèi)200元,共計(jì)9518.41元系合理損失,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告董XX要求被告賠償其余經(jīng)濟(jì)損失6635.59元,未提供相關(guān)證據(jù),對此訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告董XX9518.41元。
二、駁回原告董XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)204元,由原告董XX負(fù)擔(dān)50元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省開封市中級人民法院。
審判長 曹自強(qiáng)
審判員 李聰聰
陪審員 婁瑞瑞
二一五年七月十日
書記員 李雙麗