某保險公司與高XX、南XX和諧汽車服務(wù)有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年09月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)豫0922民初133號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 清豐縣人民法院 2016-03-10
原告:某保險公司。住所地:濮陽市。
負(fù)責(zé)人:原XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:樊XX,河南晟燦律師事務(wù)所律師。
被告:高XX,男,漢族,住清豐縣。
被告:南XX和諧汽車服務(wù)有限公司。住所地:南XX城南環(huán)路106國道東側(cè)。
法定代表人:周XX,該公司法人。
委托代理人:臧XX,女,漢族,住南XX,該公司經(jīng)理。
原告某保險公司與被告高XX、南XX和諧汽車服務(wù)有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月6日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托代理人樊XX、被告南XX和諧汽車服務(wù)有限公司的委托代理人臧XX到庭參加訴訟。被告高XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭審中原告某保險公司撤回對被告南XX和諧汽車服務(wù)有限公司的訴訟,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱,2013年12月14日9時20分許,被告高XX駕駛豫J××××ד福田”牌重型普通貨車,沿清豐縣城疊翠路自北向南行駛至乾坤路口處,與自西向東行駛的清豐縣城關(guān)鎮(zhèn)西后街鈕進(jìn)中駕駛的豫J××××ד少林”牌重型普通客車相撞。致鈕進(jìn)中當(dāng)場死亡,三名客車乘坐人劉愛華、楊俊芬、馬永廣受傷。高XX負(fù)事故的主要責(zé)任,鈕進(jìn)中負(fù)次要責(zé)任。清豐縣人民法院于2014年11月25日做出的(2014)清民初字第1293號民事判決書,判決原告賠償受害人馬永廣經(jīng)濟損失15280.86元,因鈕進(jìn)中負(fù)次要責(zé)任,故原告只應(yīng)承擔(dān)4584.25元,對于多承擔(dān)的10696.6元原告有權(quán)向被告追償,故訴至法院,請求判令被告賠償原告損失10696.6元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告高XX未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2013年12月14日9時20分許,被告高XX駕駛豫J××××ד福田”牌重型普通貨車,沿清豐縣城疊翠路自北向南行駛至乾坤路口處,與自西向東行駛的清豐縣城關(guān)鎮(zhèn)西后街鈕進(jìn)中駕駛的豫J××××ד少林”牌重型普通客車相撞。致鈕進(jìn)中當(dāng)場死亡,三名客車乘坐人劉愛華、楊俊芬、馬永廣受傷。高XX負(fù)事故的主要責(zé)任,鈕進(jìn)中負(fù)次要責(zé)任。豫J××××ד少林”牌重型普通客車在原告某保險公司處投有道路客運承運人責(zé)任保險,保險期間為2013年7月27日至2014年7月26日,保險限額20萬元。本院于2014年11月25日做出的(2014)清民初字第1293號民事判決書(已生效),判決書認(rèn)定:馬永廣經(jīng)濟損失共計15280.86元。2014年12月31日原告支付了該賠償款。
上述事實,有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、清豐縣人民法院民事判決書、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,本院(2014)清民初字第1293號民事判決書是生效的法律文書,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。被告高XX在本次事故中負(fù)事故的主要責(zé)任,鈕進(jìn)中負(fù)次要責(zé)任,原告某保險公司在保險范圍內(nèi)履行了賠償義務(wù),后向侵權(quán)人高XX主張追償權(quán),原告的訴訟請求理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院依法予以支持。原告追償?shù)臄?shù)額應(yīng)為(15280.86*70%=10696.6元)。被告高XX無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄自己的訴訟權(quán)利,本院可以依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,《中華人民共和國保險法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告高XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司保險金10696.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費67元,減半收取33.5元,由被告高XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審判員 韓清蓉
二一六年三月十日
書記員 謝佩軒