亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）井民一初字第00657號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 井陘縣人民法院 2015-12-22

原告某保險(xiǎn)公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣。機(jī)構(gòu)代碼80463491-4。
代表人劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告張志國，男，1979年生，漢族，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人張成柱，男，1949年生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣，系被告張志國父親。
原告某保險(xiǎn)公司與被告張志國為追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月9日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊玉庭、被告張志國及其委托代理人張成柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2014年7月15日，張國英駕駛李志平的、原告承保的冀ＡXXXXX越野車，沿衡井線由東向西行駛至144KM+800M(竇王嶺)路段時(shí)，與相對(duì)方向張志國駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、張志國隨身攜帶的筆記本電腦損壞、張志國受傷的交通事故。交警隊(duì)認(rèn)定張國英負(fù)此事故的主要責(zé)任，張志國負(fù)次要責(zé)任。此事故造成張國英的冀ＡXXXXX車的損失為70172元。根據(jù)道交法的規(guī)定，該事故給冀ＡXXXXX車造成的損失應(yīng)由第三者張志國在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余部分68172元按照事故責(zé)任比例由張志國承擔(dān)30%的責(zé)任即20451.6元，張國英自負(fù)70%即47720.4元，張國英應(yīng)承擔(dān)的部分，在符合保險(xiǎn)責(zé)任的條件下，原告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。事故發(fā)生后，張國英、李志平以保險(xiǎn)合同為由提起訴訟，直接要求原告賠償冀ＡXXXXX車的損失70172元，未要求被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。河北省井陘縣人民法院作出的(2015)井民一初字第00347號(hào)民事判決書，判決原告賠付給張國英70172元。判決生效后，原告已經(jīng)履行該判決。根據(jù)《保險(xiǎn)法》、《保險(xiǎn)法解釋二》的相關(guān)規(guī)定，張志國應(yīng)賠償張國英22451.6元?，F(xiàn)因原告已先行賠償張國英，依法取得對(duì)張志國的代位追償權(quán)，故請(qǐng)求判決張志國賠償原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)費(fèi)22451.6元。
被告張志國辯稱，答辯人對(duì)交警隊(duì)作出的第201400109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張志國負(fù)事故的次要責(zé)任提出異議，答辯人雖系無證駕駛48CC助力車、未戴安全頭盔上路行駛，但與事故的發(fā)生無因果關(guān)系。該事故系張國英駕駛冀ＡXXXXX小型越野客車違反道交法第35條的規(guī)定，侵占對(duì)方行駛路線、借道逆行、車速過快、未靠公路右側(cè)通行、通過易發(fā)生危險(xiǎn)的急彎路線，造成正?？坑倚旭偟拇疝q人受傷的交通事故，張國英的前述過錯(cuò)行為是導(dǎo)致事故的原因，其應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)2014年7月15日17時(shí)50分井陘縣公安道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖顯示路面寬860CM，中心線兩邊行駛路面分開后，每面路基寬430CM，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖張國英駕駛冀ＡXXXXX越野轎車超過中心線借道逆行侵占答辯人右行路面，小轎車后輪離答辯人右側(cè)路邊線邊界距離140CM、前輪離路邊線邊界190CM，答辯人的助力車一輪壓邊線邊界、一輪距邊線邊界90CM，根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)侵權(quán)人張國英借道逆行直撞答辯人的事實(shí)清楚，造成了答辯人受傷的后果。答辯人無照駕駛助力車和未戴安全頭盔屬違章行為，按規(guī)定應(yīng)受20-200元罰款的行政處罰，但此與事故的發(fā)生無直接因果關(guān)系，故在承擔(dān)民事賠償責(zé)任上，答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，張國英應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告依照保險(xiǎn)合同賠償張國英車損70172元，是原告自愿賠償張國英的，該車損未經(jīng)答辯人確認(rèn)，答辯人不知情，應(yīng)在其二者之間有效，原告與張國英協(xié)商的車損數(shù)額對(duì)答辯人不具有約束力，答辯人不認(rèn)可二者協(xié)商的理賠數(shù)額，原告以此起訴答辯人無事實(shí)及法律依據(jù)。張國英、李志平與原告為保險(xiǎn)合同糾紛一案，在審理過程中，原告申請(qǐng)追加答辯人為被告，法院沒有采信，答辯人認(rèn)為原告的請(qǐng)求合法，因該案的處理結(jié)果對(duì)答辯人有直接影響，至少答辯人應(yīng)為有利害關(guān)系的第三人參加訴訟，答辯人不知道該案案情，也沒有被通知參加訴訟，故原告以保險(xiǎn)合同糾紛案的判決結(jié)果進(jìn)行追償，無法律依據(jù)。綜上，張國英駕駛冀ＡXXXXX越野小轎車通過易發(fā)生危險(xiǎn)的急彎路段，未降低行駛速度，未靠公路右側(cè)通行，借道侵占答辯人行駛路線，造成傷害答辯人的事故，張國英應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告讓答辯人承擔(dān)22454.6元的損失沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年7月15日17時(shí)50分許，張國英駕駛李志平的冀ＡXXXXX攬勝極光小型越野車（該車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)650000元），沿衡井線由東向西行駛至144KM+800M（竇王嶺）路段時(shí)，與相對(duì)方向張志國駕駛的無牌照創(chuàng)豪二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，張志國隨身攜帶的筆記本電腦損壞，張志國受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年7月25日作出了井公交認(rèn)字[2014]第201400109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張國英在此事故中駕駛機(jī)動(dòng)車通過易發(fā)生危險(xiǎn)的急彎路段，未降低行駛速度，未靠公路右側(cè)通行，侵占對(duì)方行駛路線，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第四十條第二款之規(guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；張志國無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未戴安全頭盔，負(fù)此事故的次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，被告提出異議，認(rèn)為該事故系張國英駕駛冀ＡXXXXX小型越野客車違反道交法第35條的規(guī)定，侵占對(duì)方行駛路線、借道逆行、車速過快、未靠公路右側(cè)通行、通過易發(fā)生危險(xiǎn)的急彎路線，造成正?？坑倚旭偟膹堉緡軅慕煌ㄊ鹿剩瑥垏⒌倪^錯(cuò)行為是導(dǎo)致事故的原因，其應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；張志國雖系無證駕駛48CC助力車、未戴安全頭盔上路行駛，但與事故的發(fā)生無因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)該事故的責(zé)任，并提供了道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片。原告未提出異議。
事故發(fā)生后，張國英、李志平以某保險(xiǎn)公司為被告提起訴訟，要求某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定，賠付車輛損失70172元。本院于2015年6月24日作出了(2015)井民一初字第00347號(hào)民事判決書，判決“在本判決生效后十五日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司賠付給原告張國英70172元?！迸袥Q生效后，某保險(xiǎn)公司于2015年7月10日向張國英支付賠款70172元。
原告現(xiàn)向被告張志國追償因該事故賠付的賠償款70172元中的22451.6元（原告提交了判決書、情況說明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書、2015年7月10日電子轉(zhuǎn)賬回單）。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：道路交通事故認(rèn)定書雖認(rèn)定張志國承擔(dān)次要責(zé)任，但未明確次要責(zé)任的比例；根據(jù)道路交通事故處理程序第46條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，張國英應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張志國不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；張志國的車不是摩托車而是助力車（提交兩張照片）；情況說明不是法律依據(jù)，對(duì)其真實(shí)性有異議，這是原告自愿賠償?shù)?，與張志國沒有關(guān)系；保單和電子轉(zhuǎn)賬也與張志國沒有關(guān)系；判決書是針對(duì)張國英與原告的關(guān)系，用該判決書對(duì)抗張志國沒有法律依據(jù)。原告對(duì)被告提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)現(xiàn)場(chǎng)圖真實(shí)性有異議，應(yīng)該根據(jù)事故卷中及事故認(rèn)定書依法認(rèn)定責(zé)任；關(guān)于是不是助力車應(yīng)由交管部門依法認(rèn)定，現(xiàn)有證據(jù)證明是被告的車輛是摩托車。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、（2015）井民一初字第00347號(hào)民事判決書、情況說明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書、2015年7月10日電子轉(zhuǎn)賬回單、照片等證實(shí)。
本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，張國英負(fù)此事故的主要責(zé)任，張志國負(fù)次要責(zé)任。
本院生效的（2015）井民一初字第00347號(hào)民事判決書已確定該事故致張國英的車損為70172元，某保險(xiǎn)公司已按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定的在限額內(nèi)賠付給張國英70172元，其享有向第三者即張志國追償?shù)臋?quán)利。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定張國英承擔(dān)90%的責(zé)任，張志國承擔(dān)10%的責(zé)任。張志國應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠償對(duì)方2000元，并應(yīng)賠償對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失（70172元-2000元）X10%＝6817元，共計(jì)8817元，該款已由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告張志國應(yīng)將該款賠償給某保險(xiǎn)公司。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告張志國賠償給原告某保險(xiǎn)公司8817元。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)362元，減半收取181元。由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)131元，被告張志國負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
代
審判員 何海源
二一五年十二月二十二日
代書記員　　梁亦琳