亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）迎民初字第1196號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 太原市迎澤區(qū)人民法院 2015-01-19

原告張XX，山西焦煤集團(tuán)職員。
委托代理人詹秀貞，北京德和衡（太原）律師事務(wù)所律師。
委托代理人高治中，北京德和衡（太原）律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所太原市迎澤區(qū)。注冊(cè)號(hào)：140191109001085。
負(fù)責(zé)人趙榮賓，總經(jīng)理。
委托代理人米鍇，某保險(xiǎn)公司員工。
委托代理人高海華，某保險(xiǎn)公司員工。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員田德勝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托代理人詹秀貞，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人米鍇、高海華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱(chēng)，我在被告處為自己所有的晉AXXXXX路虎攬勝轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失險(xiǎn)、選擇修理廠特約條款和不計(jì)免賠率等險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失責(zé)任限額為826200元。2014年5月27日，該車(chē)在太原市新晉祠路祥云橋口發(fā)生交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定該車(chē)負(fù)全部責(zé)任。隨后經(jīng)委托鑒定和維修，先后支付鑒定費(fèi)、維修費(fèi)共計(jì)396630元，因雙方未能就理賠事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付車(chē)輛維修費(fèi)381630元，鑒定費(fèi)15000元，共計(jì)396630元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)原告投保車(chē)輛發(fā)生交通事故及其責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但對(duì)原告自行委托鑒定并維修車(chē)輛有異議，并認(rèn)為由于原告方駕駛員不予配合進(jìn)行定損，我公司未能對(duì)保險(xiǎn)車(chē)輛進(jìn)行準(zhǔn)確定損；對(duì)于原告執(zhí)行委托鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任，不予認(rèn)可；請(qǐng)求對(duì)保險(xiǎn)車(chē)輛依法進(jìn)行司法鑒定，并以司法鑒定結(jié)論進(jìn)行理賠。
經(jīng)審理查明，涉案晉AXXXXX路虎攬勝轎車(chē)系原告所有，2014年5月14日，原告與被告簽訂了《電話營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》，約定的保險(xiǎn)名稱(chēng)包括機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失險(xiǎn)826200元及選擇修理廠簽約條款等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年5月15日至2015年5月14日止，并向被告支付了保險(xiǎn)費(fèi)14872元。2014年5月27日22時(shí)05分，該車(chē)在太原市新晉祠路祥云橋口發(fā)生追尾交通事故，經(jīng)公安交通部門(mén)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，該車(chē)負(fù)全責(zé)。2014年5月30日，原告自行委托山西匯通司法鑒定所對(duì)涉案車(chē)輛損失進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為車(chē)輛損失材料費(fèi)353030元，修理工時(shí)費(fèi)28600元，兩項(xiàng)合計(jì)381630元，原告為此支付鑒定費(fèi)15000元，該鑒定報(bào)告未注明維修材料參照的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)。之后，原告在北京雙順偉業(yè)汽車(chē)維修中心對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行了維修，支付維修費(fèi)381630元。本案審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車(chē)輛維修費(fèi)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)修復(fù)項(xiàng)目替換配件，按照太原市市場(chǎng)價(jià)格及配件的種類(lèi)檔次作出司法鑒定，結(jié)論為涉案車(chē)輛的損毀評(píng)估價(jià)值為232765元，其中材料評(píng)估值為219665元，修理工時(shí)費(fèi)為13100元。
庭審中，原、被告對(duì)于上述事實(shí)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院確認(rèn)以上事實(shí)的證據(jù)有原、被告主體證明、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)條款、原告委托進(jìn)行的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票及修理清單、經(jīng)被告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論及當(dāng)事人陳述在案為憑。上述證據(jù)的取得不違反法律規(guī)定，對(duì)待證事實(shí)具有法律關(guān)聯(lián)，對(duì)其真實(shí)性本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間對(duì)涉案車(chē)輛簽訂的保險(xiǎn)合同，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，意思表示真實(shí)，合法有效，雙方對(duì)涉案車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，依法成立。依法有效的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律拘束力，均應(yīng)依約履行。原告作為被保險(xiǎn)人在約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告車(chē)輛在本案事故發(fā)生時(shí)，駕駛?cè)笋{駛證在有效期內(nèi)，準(zhǔn)駕車(chē)型與投保車(chē)輛相符，屬于合法駕駛?cè)?，由此發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)按約定支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。關(guān)于涉案車(chē)輛損失數(shù)額如何確定問(wèn)題，原告提供的鑒定結(jié)論未注明維修材料參照的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)，而由被告申請(qǐng)法院進(jìn)行的司法鑒定，以太原市市場(chǎng)價(jià)格作為參照標(biāo)準(zhǔn)，足以反映涉案車(chē)輛的真實(shí)維修價(jià)格，當(dāng)事人對(duì)該鑒定未提出重新鑒定、補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，對(duì)此鑒定結(jié)論本院予以采信。關(guān)于原告主張的評(píng)估費(fèi)用問(wèn)題，因該費(fèi)用并不屬于保險(xiǎn)合同約定之內(nèi)容，也非由于被告不予及時(shí)定損致無(wú)法完成車(chē)輛修復(fù)導(dǎo)致原告進(jìn)行鑒定確定維修價(jià)格而發(fā)生的費(fèi)用，而是原告單方自行委托鑒定所發(fā)生，且該鑒定未作為認(rèn)定本案車(chē)損的依據(jù)，故原告該項(xiàng)主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第二十三條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)，支付原告張XX保險(xiǎn)金共計(jì)二十三萬(wàn)二千七百六十五元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，以尚未清償?shù)膫鶆?wù)為基數(shù)，按照日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3625元由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人
民法院。
審判員　　田德勝
二一五年一月十九日
書(shū)記員　　崔凱舒