亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）宣中民二終字第00183號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 宣城市中級(jí)人民法院 2015-10-12

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省廣德縣。
負(fù)責(zé)人：安X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：羅X，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣城中心支公司員工。
被上訴人（原審原告）：許XX。
委托代理人：胡XX，安徽省廣德縣盧村鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人因與被上訴人許XX財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省廣德縣人民法院（2015）廣民二初字第00437號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人羅X，被上訴人許XX及委托代理人胡XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2015年4月26日11時(shí)許，許XX駕駛私家車皖P-AH985號(hào)牌轎車在廣德縣新杭鎮(zhèn)百家廟路段倒車時(shí)，不慎與后面停放的鏟車發(fā)生碰撞，致轎車受損。皖P-AH985號(hào)牌轎車在某保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為146520元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。轎車受損后保險(xiǎn)公司對(duì)許XX車輛進(jìn)行定損，定損金額為5800元。許XX的行駛證注冊(cè)日期為2010年10月11日，在發(fā)生事故時(shí)加蓋了有效期至2014年10月的驗(yàn)視章。某保險(xiǎn)公司以許XX的行駛證未加蓋有效期至2016年的驗(yàn)視章為由拒絕理賠，故許XX訴至法院，請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司理賠車損費(fèi)5800元。
原審法院判決認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。許XX的車輛系6年以內(nèi)的非營(yíng)運(yùn)車輛，根據(jù)國(guó)家試行的免檢政策，每2年需要定期檢驗(yàn)時(shí)，憑交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)憑證及車船稅納稅證明可直接向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)領(lǐng)取檢驗(yàn)標(biāo)志，無(wú)需到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。許XX未及時(shí)申請(qǐng)領(lǐng)取檢驗(yàn)標(biāo)志并不能推翻其駕駛的車輛在免檢期限內(nèi)、屬于可免于安全技術(shù)檢驗(yàn)車輛的事實(shí)。故某保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)條款中“未在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過(guò)”為由拒賠的主張不成立，某保險(xiǎn)公司應(yīng)遵守保險(xiǎn)合同約定向許XX理賠。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)從車輛損失險(xiǎn)中向許XX賠付5800元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，上訴稱：一審判決上訴人賠償全部車損于法無(wú)據(jù)。許XX行駛證過(guò)期，未及時(shí)到車管部門進(jìn)行年檢，屬于雙方保險(xiǎn)條款約定免責(zé)事由。一審片面理解國(guó)家試行免檢政策，無(wú)限擴(kuò)大車輛安全檢驗(yàn)政策，造成車輛危險(xiǎn)程度增加，社會(huì)危險(xiǎn)性提高。請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，予以改判。
許XX一方庭審答辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求不能成立，請(qǐng)求二審維持原判。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。經(jīng)對(duì)原審證據(jù)的審查，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院查明本案事實(shí)與原判相同，對(duì)原判事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是一審判決某保險(xiǎn)公司向許XX承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任是否正確。公安部、國(guó)家質(zhì)檢總局2014年5月16日出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見(jiàn)》規(guī)定：“試行非營(yíng)運(yùn)轎車等車輛6內(nèi)免檢。2014年9月1日起，試行6年內(nèi)的非營(yíng)運(yùn)轎車和其他小型、微型載客汽車免檢制度。在此期間，每2年提交交強(qiáng)險(xiǎn)憑證、車船稅納稅或免征證明后，直接向公安交管部門申領(lǐng)檢驗(yàn)標(biāo)志?！避囕v年檢制度設(shè)立的目的是為保障車輛安全運(yùn)行，根據(jù)以上規(guī)定，非營(yíng)運(yùn)轎車在新購(gòu)置后6年內(nèi)可免于安全技術(shù)檢驗(yàn)。即使案涉事故車輛未在規(guī)定的期限申領(lǐng)檢驗(yàn)標(biāo)志，并不影響車輛安全性能、增加車輛危險(xiǎn)程度。某保險(xiǎn)公司以案涉事故車輛未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)為由主張免于承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，與法律、政策精神不符。原審判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　楊學(xué)軍
審　判　員　　馬慶松
代理審判員　　王　瑤
二一五年十月十二日
書(shū)　記　員　　吳　婧