亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）滁民二終字第00300號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 滁州市中級人民法院 2015-09-22

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：曾XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：支XX，安徽知秋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：滁州市超宇物流有限公司。
法定代表人：孫X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：薛XX，安徽蘇滁律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院（2015）瑯民二初字第00012號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年8月21日公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人支XX，被上訴人滁州市超宇物流有限公司的委托代理人薛XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年4月9日，滁州市超宇物流有限公司所有的皖M×××××號掛車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車上貨物損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2014年4月9日至2015年4月8日，其中車上貨物損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為150000元。
2014年7月17日，滁州市超宇物流有限公司的駕駛員陳元君駕駛上述車輛，為青島捷成物流有限公司運(yùn)輸海信冰箱，車輛在武漢市凱泰物流的中百電器倉庫倒車時(shí)，意外導(dǎo)致20余臺容升冰箱從車上滑下，壓倒了倉庫邊的鐵柵欄院墻并導(dǎo)致冰箱損毀。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場并拍有照片。滁州市超宇物流有限公司賠付了冰箱損失22122元。
原審法院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
滁州市超宇物流有限公司與某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同的約定進(jìn)行賠付。車輛發(fā)生事故后，某保險(xiǎn)公司已到現(xiàn)場，其應(yīng)對損失進(jìn)行評估，但該分公司未對損失進(jìn)行評估，滁州市超宇物流有限公司又實(shí)際賠付了損失款，對此某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。柵欄等損失6800元除一份證明外，無其他證據(jù)佐證，某保險(xiǎn)公司也不認(rèn)可，對滁州市超宇物流有限公司要求某保險(xiǎn)公司賠償該損失不予支持。某保險(xiǎn)公司辯稱的事故因包裝不善造成，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，對該辯稱意見不予支持。滁州市超宇物流有限公司的損失為冰箱損失22122元。因滁州市超宇物流有限公司投保了不計(jì)免賠，某保險(xiǎn)公司應(yīng)全額予以賠付。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告滁州市超宇物流有限公司保險(xiǎn)金22122元；二、駁回原告滁州市超宇物流有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)520元，由原告滁州市超宇物流有限公司負(fù)擔(dān)122元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)398元。
某保險(xiǎn)公司上訴稱：滁州市超宇物流有限公司的財(cái)產(chǎn)損失是因貨物包裝不善造成的，非保險(xiǎn)合同糾紛，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求駁回滁州市超宇物流有限公司的訴訟請求。
滁州市超宇物流有限公司在庭審中答辯稱：財(cái)產(chǎn)損失是意外事故造成的，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求駁回上訴，維持原判。
當(dāng)事人所舉證據(jù)與一審相同，相對方質(zhì)證意見也同于一審。
二審查明的案件事實(shí)與原審一致，對原審查明的案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本院確認(rèn)二審爭議的焦點(diǎn)是：某保險(xiǎn)公司對滁州市超宇物流有限公司的損失是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為：滁州市超宇物流有限公司與某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)按合同的約定履行相應(yīng)的義務(wù)。滁州市超宇物流有限公司在運(yùn)輸貨物中，所運(yùn)載的貨物從車上滑落，造成財(cái)產(chǎn)損失，對滁州市超宇物流有限公司的損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司主張貨物損失是由貨物包裝不善造成的，但其并未能提供充分證據(jù)證明貨物存在包裝不善，并導(dǎo)致貨物滑落。滁州市超宇物流有限公司亦不認(rèn)可其貨物存在包裝不善。某保險(xiǎn)公司對其主張應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對其請求不應(yīng)承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)353元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　柳　冰
代理審判員　　王娟娟
代理審判員　　王　鋮
二一五年九月二十二日
書　記　員　　王倩倩