上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人李X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案二審民事判決書(shū)
- 2020年08月26日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)葫民終字第00916號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 葫蘆島市中級(jí)人民法院 2015-08-24
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:周XX,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:于X,該公司職員。
被上訴人(原審原告):李X,男,滿(mǎn)族,農(nóng)民。
上訴人與被上訴人李X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服遼寧省綏中縣人民法院(2014)綏民二初字第00590號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人于X、被上訴人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明,2013年9月18日14時(shí)20分許,李X所有的劉宏語(yǔ)駕駛的遼PE****號(hào)自卸大貨車(chē),沿濱河大道由北向南行駛至綏中水建門(mén)前時(shí),因車(chē)載石子掉落,將由南向北朱英利駕駛的遼P*****號(hào)吉普車(chē)的前風(fēng)擋玻璃崩壞,發(fā)動(dòng)機(jī)蓋崩掉的交通事故。事故發(fā)生后,李X賠償了受損車(chē)輛遼PXXX55號(hào)吉普車(chē)維修費(fèi)21000元。
另查明,李X為其所有的遼PE****號(hào)自卸大貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及車(chē)損險(xiǎn),并且投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年6月25日0時(shí)起至2014年6月24日24時(shí)止。
審法院認(rèn)為,此事故投保車(chē)輛遼PE****號(hào)自卸大貨車(chē)在運(yùn)輸過(guò)程中車(chē)載石子掉落造成第三者朱英利駕駛的遼P*****號(hào)吉普車(chē)的前風(fēng)擋玻璃崩壞,發(fā)動(dòng)機(jī)蓋崩掉的交通事故,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),某保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛在運(yùn)輸過(guò)程中給第三者造成的損失應(yīng)予賠償。但李X所訴求賠償21000元證據(jù)不足,應(yīng)以某保險(xiǎn)公司所定車(chē)損16647元為準(zhǔn)。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決:某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償李X經(jīng)濟(jì)損失16647元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)330元,減半收取165元,郵寄費(fèi)80元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
宣判后,某保險(xiǎn)公司不服上述民事判決,向本院提起上訴稱(chēng),李X的車(chē)輛違反道路交通安全法的規(guī)定,損失應(yīng)由李X承擔(dān)。按照機(jī)動(dòng)車(chē)第三者保險(xiǎn)條款規(guī)定,本案屬于保險(xiǎn)人除外責(zé)任,請(qǐng)求二審法院依法改判。
李X答辯稱(chēng),李X的車(chē)輛無(wú)改型、超載的情況。未違反法律規(guī)定,發(fā)生事故應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償,請(qǐng)求二審法院維持原判。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該對(duì)李X所有的車(chē)輛因?yàn)榘l(fā)生交通事故而造成損失予以賠償。本院對(duì)此認(rèn)為,李X所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及車(chē)損險(xiǎn),并且投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。發(fā)生交通事故亦在保險(xiǎn)期限內(nèi),故李X要求保險(xiǎn)公司對(duì)所有車(chē)輛發(fā)生交通事故予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司稱(chēng)不應(yīng)予以賠償?shù)挠^(guān)點(diǎn)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),故其觀(guān)點(diǎn)本院不予采信。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)330元,由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判長(zhǎng) 孔凡義
審判員 郭逸群
審判員 吳玉剛
二一五年八月二十四日
書(shū)記員 劉 影