亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）黑06民終1276號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 大慶市中級(jí)人民法院 2017-06-13

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地大慶市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳XX，公民身份號(hào)碼230606194605042214，男，漢族。
委托訴訟代理人：宋X，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王XX，公民身份號(hào)碼230606196804072052，男，漢族。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人陳XX、王XX機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，不服大同區(qū)人民法院（2017）黑0606民初107號(hào)民事判決書(shū)，本院提起上訴。本院于2017年5月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，改判上訴人不予賠償被上訴人陳XX44603元；2、訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原審判決適用法律錯(cuò)誤，被上訴人王XX無(wú)證駕駛黑EXXX90號(hào)奇瑞轎車將被上訴人陳XX撞傷，被上訴人王XX肇事后逃逸，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，上訴人對(duì)被上訴人王XX無(wú)證駕駛車輛造成他人損失，上訴人不負(fù)賠償責(zé)任，應(yīng)由被上訴人王XX承擔(dān)賠償責(zé)任。原審關(guān)于被上訴人陳XX的護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金認(rèn)定偏高，二審一并調(diào)整。
被上訴人陳XX辯稱，請(qǐng)求維持一審判決。
被上訴人王XX辯稱，沒(méi)什么意見(jiàn)。
原告陳XX向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)15785.32元、傷殘賠償金48406元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)921元、精神撫慰金5000元,共計(jì)85512.32元；被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年6月25日20時(shí)30分，被告王XX無(wú)證駕駛黑EXXX90奇瑞轎車沿同陽(yáng)路由東向西行駛至聯(lián)通門前時(shí)與由南向北過(guò)馬路的原告陳XX相撞，致使原告陳XX受傷，被告王XX肇事后棄事逃逸。事故發(fā)生后，原告陳XX被送到大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天。原告陳XX支付醫(yī)療費(fèi)15785.32元。2016年7月13日，大慶市公安局交通管理局大同分局作出同公交認(rèn)字[2016]第201620062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告陳XX無(wú)責(zé)任，被告王XX承擔(dān)全部責(zé)任。2016年12月26日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2016]臨鑒字第483號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告陳XX右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折內(nèi)固定評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告陳XX受傷后由孫影護(hù)理。原告陳XX居住于大慶市大同區(qū)。
另查明，被告王XX駕駛的黑EXXX90奇瑞轎車（車輛識(shí)別代號(hào)：LVXXX12A8CDXXX505）在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
一審法院認(rèn)為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告王XX駕駛車輛逃逸且無(wú)證駕駛，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款其不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)，法院不予采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王XX駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告陳XX受傷，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告王XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告陳XX支付醫(yī)療費(fèi)15785.32元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償10000元，由被告王XX賠償5785.32元（15785.32元－10000元）。原告陳XX住院治療22天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元的請(qǐng)求，法院予以支持，應(yīng)由被告王XX賠償。原告陳XX于傷殘等級(jí)為X（拾）級(jí)，其傷殘賠償金應(yīng)為24203元（24203元×10年×10%）。故對(duì)其主張傷殘賠償48406元的請(qǐng)求，本院支持24203元。原告陳XX主張護(hù)理費(fèi)7200元的請(qǐng)求，法院予以支持。原告陳XX的營(yíng)養(yǎng)期為60天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3000元（60天×50元/天），故對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元的請(qǐng)求，法院支持3000元。考慮原告陳XX就醫(yī)、鑒定的情況，對(duì)其主張交通費(fèi)921元的請(qǐng)求，法院支持200元。原告陳XX主張精神損害撫慰金5000元的請(qǐng)求，本院支持3000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳XX傷殘賠償金24203元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)44603元；二、被告王XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)5785.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)10985.32元；三、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)969元，由原告陳XX負(fù)擔(dān)339元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)505元，由被告王XX負(fù)擔(dān)125元。
二審法院認(rèn)定的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，一審法院所依照的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》均為現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)及司法解釋，足以作為本案定案依據(jù)，上訴人關(guān)于一審法院適用法律錯(cuò)誤的主張，本院不予支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定一審法院系依照鑒定結(jié)論得出，證據(jù)充分。被上訴人陳XX的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，在精神上造成一定損害，一審法院支持3000元的精神撫慰金，并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人上訴無(wú)理，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)915元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　邊　坤
審判員　趙　楠
審判員　于志友
二一七年六月十三日
書(shū)記員　李軍志