原告趙定花訴被告羅杰培、楊XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛案民事一審判決書
- 2020年10月02日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)云2930民初115號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 洱源縣人民法院 2017-05-29
原告趙定花,女,漢族,農(nóng)民,云南省洱源縣人。
被告羅杰培,男,云南省洱源縣人。
被告楊XX,男,1981年9月24日,漢族,農(nóng)民,云南洱源縣人。
被告某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530702061576XXXX。
住所地:云南省麗江市古城區(qū)。
法定代表人陳于杰,系該公司經(jīng)理。委托代理人何寶明,系該公司員工。
原告趙定花訴被告羅杰培、楊XX、機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙定花、被告羅杰培、楊XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人何寶明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:請(qǐng)求判令被告賠償原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失人民幣18386.62元(其中不含楊XX墊付的費(fèi)用)。事實(shí)和理由是,2016年7月25日20時(shí)許。原告同羅桃義、嚴(yán)林妹、趙卷妹、趙定花乘坐由被告羅杰培駕駛的云Lxxxxx的普通載客正三輪摩托車沿梅和線由南向北行駛,與被告楊XX駕駛云Pxxxxx的輕型貨車碰撞,造成羅桃義、嚴(yán)林妹、趙卷妹、趙定花、楊XX、羅培杰受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,此次事故楊XX負(fù)主要責(zé)任,羅杰培負(fù)次要責(zé)任,原告趙定花無責(zé)任。被告楊XX駕駛的車輛投保于被告陽光保險(xiǎn)股份有限公司麗江支公司。因此,三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的上述損失。
被告楊XX、羅杰培辯稱:只要合理合法的損失愿意賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:符合保險(xiǎn)理賠的依法理賠,不合法、不合理的的賠償內(nèi)容不予理賠。
原告舉證:原:1、原告的身份證,證明原告的身份情況;2、道路交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生的事實(shí)及經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定;3、六十醫(yī)院門診單據(jù),證明原告支付門診費(fèi)201.80元;A飛龍正骨醫(yī)院《病情診斷證明書》及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張,證明原告在飛龍醫(yī)院住院治療情況,支出醫(yī)療費(fèi)119.50元。A收據(jù)兩張,證明在飛龍正骨醫(yī)院出院時(shí),原告支付給被告楊XX1000元的醫(yī)療費(fèi);在60醫(yī)院出院時(shí)支付給羅杰配550元的醫(yī)療費(fèi),即原告墊付了1550元的醫(yī)療費(fèi)。
被告楊XX舉證:1、六十醫(yī)院出院證,用藥清單,住院收據(jù),證明被告在60醫(yī)院為原告墊付了8912.77元;2飛龍正骨醫(yī)院出院證,用藥清單,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張,1張租床費(fèi)用340元,照片單據(jù)一張82元,證明被告在飛龍醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4572.60元。
被告某保險(xiǎn)公司舉證:保險(xiǎn)單一張,證明本案楊XX車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的投保情況。被告羅杰培未舉證。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,各方均無異議。經(jīng)審查本院認(rèn)為,原、被告所舉的證據(jù)形式要件、內(nèi)容與本案有關(guān)聯(lián),予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2016年7月25日20時(shí)許。原告同羅桃義、嚴(yán)林妹、趙卷妹、趙定花乘坐由被告羅杰培駕駛的云Lxxxxx的普通載客正三輪摩托車沿梅和線由南向北行駛,與被告楊XX駕駛云Pxxxxx的輕型貨車碰撞,造成羅桃義、嚴(yán)林妹、趙卷妹、趙定花、楊XX、羅培杰受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,此次事故楊XX負(fù)主要責(zé)任,羅杰培負(fù)次要責(zé)任,原告趙定花無責(zé)任。原告受傷后,當(dāng)天被往六十醫(yī)院住院治療,住院13天,傷情診斷為:右側(cè)多方肋骨骨折,右側(cè)胸腔積液,顱腦外傷;支出醫(yī)療費(fèi)8912.77元。同年8月出院并轉(zhuǎn)飛龍正骨醫(yī)院住院治療,住院34天,支出醫(yī)療費(fèi)4582.60元。兩次共住院47天。上述費(fèi)用中原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1550元,羅杰培墊付了3300元,其余的醫(yī)療費(fèi)用由楊XX墊付,即(8912.77元+4582.60元)-1550元-3300元=8645.37元。
另查明,被告楊XX駕駛云Pxxxxx的輕型貨車投保于被告陽光保險(xiǎn)股份有限公司麗江支公司,其中商業(yè)第三者險(xiǎn)為30萬元。因本次交通事故致多人受傷(嚴(yán)林妹、趙卷妹已另案同時(shí)起訴,羅杰培、羅桃義已與楊XX達(dá)成了一次性賠償協(xié)議),趙卷妹的損失為56724.11元、嚴(yán)林妹的損失為80473.05元。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告受傷的損失三被告應(yīng)如何賠償
本院認(rèn)為,我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案中,交警認(rèn)定此次事故楊XX負(fù)主要責(zé)任,羅杰培負(fù)次要責(zé)任,原告趙定花無責(zé)任。楊XX駕駛的車輛投保于被告陽光保險(xiǎn)股份有限公司麗江支公司。故原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,并按照本案中同時(shí)起訴的被侵權(quán)人嚴(yán)林妹、趙卷妹、趙定花的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額,后再按照各方當(dāng)事人的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。原告趙定花的損失應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《2016年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算:即1、醫(yī)療費(fèi):8912.77元+4582.60元=13495.37元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):47天X100元/天=4700元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天X47天=2350元;4、誤工費(fèi):93.78元/天X47天=4407.66元;5、護(hù)理費(fèi):93.78元/天X47天=4407.66元;6、交通費(fèi)確定金額:500元;合計(jì)原告因本次交通事故受傷的損失為人民幣29860.69元。對(duì)于原告主張食宿費(fèi)2000元,因已經(jīng)計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi),該主張不予支持。本次交通事故中,原告和嚴(yán)林妹、趙卷妹同時(shí)起訴,其中趙卷妹的損失56724.11元、嚴(yán)林妹的損失為80473.05元、原告趙定花的損失為29860.69元,合計(jì)三個(gè)被侵權(quán)人的總損失為167057.85元。三人的損失比例趙定花18%、嚴(yán)林妹48%、趙卷妹34%。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定,應(yīng)納入醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下的為上述原告項(xiàng)下第1-3項(xiàng)共計(jì)20545.37元,已超過責(zé)任限額1萬元,被告陽光保險(xiǎn)麗江分公司只應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)理賠1萬元,確定原告交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償數(shù)額為10000元X18%=1800元。其余28060.69元(29860.69元-1800元),依法由被告楊XX付主要責(zé)任,即元28060.69X80%=22448.55元,由被告羅杰培負(fù)次要責(zé)任,即28060.69元X20%=5612.14元。被告楊XX的賠償款22448.55元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上,為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙定花因本次交通事故受傷的損失費(fèi)共計(jì)人民幣29860.69元中,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告趙定花人民幣24248.55元(22448.55元+1800元),其中支付給被告楊XX墊付的費(fèi)用8645.37元,再支付給原告趙定花人民幣15603.18元;由被告羅杰培負(fù)責(zé)賠償給原告趙定花人民幣5612.14元,扣除羅杰培墊付的3300元,再支付給原告趙定花人民幣2312.14元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元由被告楊XX負(fù)擔(dān)400元,由羅杰培負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 羅連書
人民陪審馬福樹
人民陪審員 何建新
二〇一七年五月二十九日
書 記 員 李宇煒