蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司和某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月02日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)甘0111民初1037號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蘭州市紅古區(qū)人民法院 2017-09-15
原告:蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司,住所地,蘭州市紅古區(qū)。
負(fù)責(zé)人:施XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛X,蘭州連海律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地,甘肅省蘭州市紅古區(qū)。
負(fù)責(zé)人:金XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,該公司員工。
委托訴訟代理人:劉XX,該公司員工。
原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司委托訴訟代理人薛X到庭參加了訴訟。被告某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付金110000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年1月1日,原告所有的甘****83重型貨車(chē)在被告處投保,期限為一年。2016年9月1日,原告司機(jī)駕駛車(chē)輛至蘭州市紅古區(qū)窯街鎮(zhèn)三礦門(mén)口發(fā)生交通事故,將他人刮擦致傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交通部門(mén)認(rèn)定由駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告找被告進(jìn)行理賠,但被告拒賠。為此,雙方釀成糾紛。原告請(qǐng)求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益。
原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司向法庭提交如下證據(jù):機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、報(bào)案記錄單、保險(xiǎn)發(fā)票。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告所有的事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),但保險(xiǎn)合同在本起事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)終止,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證,確認(rèn)其證據(jù)效力,在卷佐證。經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月1日,原告所有的甘****83重型貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,期限為一年(2016年1月1日-2016年12月31日),死亡傷殘賠償限額為110000元。2016年9月1日,原告方司機(jī)駕駛車(chē)輛至蘭州市紅古區(qū)窯街鎮(zhèn)三礦門(mén)口發(fā)生交通事故,將他人刮擦致傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交通管理部門(mén)認(rèn)定由駕駛員承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告找被告理賠時(shí)未果。為此,雙方釀成糾紛。
本院認(rèn)為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)系原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司要求被告某保險(xiǎn)公司賠償強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付金的主張是否合法。原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示,屬有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司交納保險(xiǎn)費(fèi)以后,該合同即產(chǎn)生法律效力,在合同期內(nèi)發(fā)生交通事故,給他人造成人身或者財(cái)產(chǎn)損失的,理應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司提出由被告支付強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付金的主張合法有據(jù),本院予以支持;被告某保險(xiǎn)公司提出保險(xiǎn)合同在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)終止,不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由于法無(wú)據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十五條、第六十六條及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l規(guī)定,判決如下:被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告蘭州陸運(yùn)汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司紅古分公司支付強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2980元,減半收取1490元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院。
審判員楊培瑛
二〇一七年九月十五日
書(shū)記員崔潔