亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）黑02民終1285號 保險糾紛 二審 民事 齊齊哈爾市中級人民法院 2016-07-06

上訴人（原審被告）甲保險公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人馬剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王彩婷，該公司職員
被上訴人（原審原告）孫XX，男，漢族，農(nóng)民，住龍江縣，身份證號碼×××。
委托代理人田艷杰，黑龍江龍江事務(wù)所律師。
原審被告郭成勛，住龍江縣，身份證號碼×××。
上訴人與被上訴人孫XX、原審被告郭成勛機(jī)動車交通事故糾紛一案，經(jīng)黑龍江省龍江縣人民法院〔2016〕黑0221民初933號判決后，乙保險公司不服向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了此案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2015年9月12日，被告郭成勛駕駛蒙FXXX99號小型客車沿四海重卡汽配廠由東向西行駛至龍景公路左轉(zhuǎn)彎時，將原告孫XX撞傷，住院治療25天。經(jīng)龍江縣交警隊認(rèn)定：郭成勛負(fù)事故全部責(zé)任。被告郭成勛所駕車輛在被告乙保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告孫XX被送往龍江縣中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：骨折?。谎鰵鉁Y；踝關(guān)節(jié)骨折，住院治療25天，2015年10月7日出院，出院記錄體現(xiàn)：1.轉(zhuǎn)門診治療，半月后復(fù)查；2.功能康復(fù)，預(yù)防并發(fā)癥。原告花銷住院醫(yī)療費(fèi)13,428.00元，門診醫(yī)療費(fèi)8元，合計13,436.00元。2016年1月15日，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心為原告出具鑒定意見書，鑒定意見為：孫XX外傷后致左三踝骨骨折，遺留左踝骨關(guān)節(jié)活動功能喪失達(dá)一下肢的11%，評定為傷殘十級；誤工損失日180天；醫(yī)療終結(jié)。原告孫XX在涉案交通事故中合理經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核實為：103,340.00元，其中：醫(yī)療費(fèi)13,436.00元，誤工費(fèi)25,812.00元（143.40元×180天)，護(hù)理費(fèi)8,604.00元（143.40元×60天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元（50元×25天），交通費(fèi)20元，傷殘賠償金45,218.00元（22,609.00元×20年×10%），傷殘鑒定費(fèi)4,000.00元，精神撫慰金5,000.00元。
原審法院認(rèn)為：駕駛機(jī)動車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。涉案交通事故中被告郭成勛負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭成勛所駕車輛在被告乙保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，故原告孫XX的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告乙保險公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。被告郭成勛負(fù)事故全部責(zé)任，故原告合理經(jīng)濟(jì)損失超出交強(qiáng)險保險限額的部分，應(yīng)全部由被告乙保險公司適用第三者責(zé)任保險予以賠付。原告主張的誤工費(fèi)計算合理。原告主張的護(hù)理等級過高，原告住院期間25天，本院按原告住院病歷記載的實際護(hù)理等級（二級護(hù)理）予以支持；原告出院后，本院按鑒定意見書認(rèn)定的35天（二級護(hù)理）予以支持。原告伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)計算有誤、交通費(fèi)計算方法有誤，本院予以調(diào)整。原審依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告甲保險公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告孫XX交強(qiáng)險賠償金94,654.00元。二、被告甲保險公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告孫XX第三者責(zé)任保險賠償金8,686.00元。案件受理費(fèi)2,505.00元減半收取1,252.50元，由被告甲保險公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴人訴稱
宣判后，乙保險公司齊齊哈爾中心分公司不服提起上訴。以孫XX傷后提出的司法鑒定結(jié)論系其單方委托，鑒定結(jié)果存在瑕疵為立案理由，請求二審法院依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人孫XX答辯稱，原審判決公正合法，請二審駁回上訴人的上訴請求。
經(jīng)二審審理，對原審法院查明的案件事實予以確認(rèn)。雙方在二審中均未提出新的證據(jù)。
本院認(rèn)為，原審法院對孫XX與郭成勛、乙保險公司機(jī)動車交通事故糾紛一案的判決，認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，判決理由論述有據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)二審審查，被上訴人孫XX傷后自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對所受傷害進(jìn)行了司法鑒定，并將鑒定書作為證據(jù)提交到原審法院。經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證后予以采信，乙保險公司齊齊哈爾分公司沒有在期限內(nèi)提出重新鑒定，也沒有提出其他反駁證據(jù)，原審法院據(jù)此作出判決符合訴訟法的訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。該公司的上訴請求因缺乏充分的事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院無法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
而審案件受理費(fèi)2,505.00元，由乙保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長楊春雷
審判員李朝東
審判員朱秀萍
二〇一六年七月六日
書記員劉東