亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）南民二終字第01130號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 南陽市中級(jí)人民法院 2015-10-14

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司
法定代表人張志斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李恒、包書全，該公司職工。
被上訴人（原審原告）唐河縣駿騰汽車運(yùn)輸有限公司
法定代表人楊小鴿，任總經(jīng)理
委托代理人王正磊，該公司職工。
上訴人因與被上訴人唐河縣駿騰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服唐河縣人民法院（2015）唐民一初字第160號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人包書全、被上訴人唐河縣駿騰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人王正磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：原告為豫R×××××號(hào)重型貨車的登記車主，在被告處為該車投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，賠償限額122000元；“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”，賠償限額500000元；并購買有不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2014年4月12日至2015年4月11日，原告足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年10月13日20時(shí)，原告雇傭的司機(jī)史郭超駕駛豫R×××××號(hào)重型貨車，行駛到平桐234省道154公里50米處即桐柏縣埠江鎮(zhèn)胡樓村王莊沙場(chǎng)路段行駛時(shí)操作不當(dāng)，造成車輛傾覆后將曹其現(xiàn)的淘沙船砸壞，致車輛及淘沙船砸壞的交通事故。該事故經(jīng)桐柏縣公安局交通警察大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字第4113303201400676號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定豫R×××××號(hào)重型貨車司機(jī)史郭超負(fù)事故的全部責(zé)任。曹其現(xiàn)的淘沙船經(jīng)桐柏縣公安局交通警察大隊(duì)委托，桐柏縣價(jià)格認(rèn)證中心做出價(jià)格鑒定結(jié)論書，確定淘沙船船體的損失為67390元，經(jīng)桐柏縣交警隊(duì)調(diào)解，原告已經(jīng)將曹其現(xiàn)的船損進(jìn)行足額賠償，后原告遂到某保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，某保險(xiǎn)公司拒絕賠償，原告訴至法院，請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)67390元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原審認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原告為自己的車輛交納了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”的保險(xiǎn)費(fèi)，現(xiàn)在保險(xiǎn)期內(nèi)車輛發(fā)生交通事故，造成曹其現(xiàn)的淘沙船的船體損失67390元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司鄭州中心支公司應(yīng)依約定履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告請(qǐng)求被告支付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告辯稱，對(duì)該船的損失評(píng)估過高，從現(xiàn)場(chǎng)照片來看，系廢棄的船。但曹其現(xiàn)的淘沙船系交警部門依法委托價(jià)格認(rèn)證部門鑒定，被告某保險(xiǎn)公司雖提出重新鑒定申請(qǐng)，但因淘沙船已經(jīng)出讓，無標(biāo)的物無法進(jìn)行鑒定，被告某保險(xiǎn)公司無證據(jù)證明在做該鑒定時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，鑒定程序嚴(yán)重違法以及鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故該理由本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在“第三者商業(yè)險(xiǎn)”責(zé)任500000元限額范圍內(nèi)向原告唐河縣駿騰汽車運(yùn)輸有限公司支付保險(xiǎn)金67390元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1485元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)2485元。由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司不服一審判決，向本院上訴稱：本案損失船舶評(píng)估未經(jīng)法院委托，程序不符合法律規(guī)定，有失公正，不應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
被上訴人唐河縣駿騰汽車運(yùn)輸有限公司答辯稱：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，鑒定程序合法，應(yīng)予維持。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，并征得雙方當(dāng)事人同意，本院歸納本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：桐柏縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故船舶作出的價(jià)格評(píng)估能否作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理對(duì)原審判決查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的合同義務(wù)。本案被上訴人事故車輛在上訴人處投保有車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，上訴人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。桐柏縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故船舶作出的價(jià)格評(píng)估系受桐柏縣交警大隊(duì)委托作出，并無明顯不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，上訴人訴稱鑒定程序違法，有失公正，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1509.75元由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)屈云華
審判員郭曉普
審判員李路明
二〇一五年十月十四日
書記員熊巧莉