亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與志丹運輸公司保險合同糾紛一案民事二審判決書

  • 2020年08月26日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)延中民二終字第00273號 保險糾紛 二審 民事 延安市中級人民法院 2015-06-30

上訴人(原審被告)某保險公司。
負(fù)責(zé)人胡萬重,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭延平、王華,陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)志丹縣汽車運輸公司。
法定代表人李崇樸,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宗寶,男,漢族,無業(yè)。
上訴人某保險公司因與被上訴人志丹縣汽車運輸公司保險合同糾紛一案,不服陜西省志丹縣人民法院(2013)志民初字00864號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,上訴人某保險公司的委托代理人郭延平、王華,被上訴人志丹縣汽車運輸公司的委托代理人張宗寶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定,2012年4月21日,原告志丹縣運輸公司與被告保險公司為陜JXXX67車簽訂機動車保險單1份,該保單承保險種:單獨投保人身傷亡賠償責(zé)任險,每人責(zé)任限額為30萬元。保險期限自2012年4月21日起至2013年4月20日止。2012年6月18日,原告的陜JXXX67客車由西向東行駛,當(dāng)行至安塞縣高橋鄉(xiāng)郭褪鎮(zhèn)村路段時與李永剛駕駛由東向西行駛的陜EXXX46半掛牽引車相撞,致使陜JXXX67客車上的乘客魯麗受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)安塞縣交通警察大隊第056號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張宗寶應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李永剛負(fù)此事故的次要責(zé)任,乘車人魯麗無責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)安塞縣交通警察大隊主持調(diào)解,原告已向乘客魯麗賠償各種損失18175.59元,原告車輛與被告保險公司簽訂道路承運人責(zé)任保險,事發(fā)后張宗寶將理賠資料送往被告公司要求理賠,被告對乘車人魯麗的損失均以各種理由拒賠,原告為維護其合法權(quán)益,故向本院提出前列訴訟請求。另查明:本院依法認(rèn)定此次事故發(fā)生造成原告車上乘客魯麗發(fā)生醫(yī)療費11175.59元、誤工費1680元、護理費1680元、住院伙食補助費420元等共計14955.59元。
原審法院認(rèn)為,原告運輸公司與保險公司簽訂的道路承運人責(zé)任保險單系雙方當(dāng)事人真實意思表示,且未違反法律,應(yīng)屬有效。在保險期間,原告的車輛上的乘客因事故受傷,被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對原告符合法律規(guī)定的各項損失共計14955.59元承擔(dān)保險責(zé)任。被告答辯該賠償款應(yīng)由對方事故車輛投保的交強險先行予以賠償?shù)拇疝q理由不予采納。關(guān)于原告的其他訴訟請求,因無證據(jù)證實,依法不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司志丹支公司于本判決生效后3日內(nèi)賠付原告志丹縣汽車運輸公司14955.59元;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費100元,由被告負(fù)擔(dān)70元,原告負(fù)擔(dān)30元。
上訴人訴稱
宣判后,某保險公司不服,向本院提出上訴稱,依據(jù)延安市安塞縣交警大隊出具的安公交第056號事故認(rèn)定書,被上訴人的陜JXXX67號車駕駛員張宗寶負(fù)本次事故的主要責(zé)任,陜BXXX46號車駕駛員李永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任,陜JXXX67的乘車人魯麗無責(zé)任。因此,魯麗住院醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費、交通費等損失應(yīng)由陜BXXX46號車駕駛員李永剛在其投保的交強險內(nèi)限額承擔(dān),一審判決其在保險限額內(nèi)全額承擔(dān)被上訴人志丹縣汽車運輸公司的損失,認(rèn)定事實不清。請求撤銷原判第一項,改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人志丹縣汽車運輸公司答辯稱,其在上訴人處購買了保險,上訴人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,給其賠償,且損失在上訴人的賠償范圍內(nèi),一審判決認(rèn)定事實清楚。請求駁回上訴,維持原判。
經(jīng)審理查明,原審法院查明的事實屬實。
上述事實,有安塞縣交警大隊的安公交第056號交通事故認(rèn)定書、延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明、住院病歷、病案材料、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、事故賠償調(diào)解書、收條、保險單、報案記錄及雙方當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。這些證據(jù)已經(jīng)一、二審開庭質(zhì)證、認(rèn)證,具有證明效力。
本院認(rèn)為,合同應(yīng)當(dāng)履行。被上訴人向上訴人購買了保險,雙方之間形成保險合同關(guān)系,合同合法有效,雙方均應(yīng)誠信履行。上訴人對被上訴人的損失并無異議,其應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定,在保險責(zé)任的限額內(nèi)向被上訴人支付賠償款。被上訴人選擇保險合同糾紛提起訴訟,上訴人以機動車交通事故責(zé)任糾紛為由,抗辯被上訴人的損失應(yīng)由陜BXXX46號車駕駛員李永剛在其投保的交強險內(nèi)限額承擔(dān)沒有法律依據(jù),依法不予支持;其可在向被上訴人賠償后,依據(jù)法律規(guī)定,向相關(guān)方主張權(quán)利。故上訴人某保險公司的上訴理由不能成立,對其上訴請求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
上訴費173元,由上訴人某保險公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判長程曉元
審判員周俊杰
審判員牛菲
二〇一五年六月三十日
書記員趙楠

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們