亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）焦民二金終字第00132號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 焦作市中級(jí)人民法院 2015-11-12

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。住所地焦作市。
負(fù)責(zé)人趙春菊，總經(jīng)理。
委托代理人翟寶紅，河南隆成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司。住所地武陟縣。
法定代表人原長(zhǎng)興，經(jīng)理。
委托代理人雒濤，河南國(guó)昌律師事務(wù)所律師。
原審被告雒炳輝，男，住武陟縣。
委托代理人雒濤，河南國(guó)昌律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱武陟二運(yùn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，某保險(xiǎn)公司不服武陟縣人民法院于2015年7月27日作出的（2015）武民二金初字第00068號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人崔青葉，被上訴人武陟二運(yùn)公司、原審被告雒炳輝的委托代理人雒濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，原告武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司所有的豫HXXX60／豫HXXX9掛號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2013年6月21日至2014年6月20日。主掛車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為261000元（184500元＋76500元）。該車于2013年10月3日發(fā)生連環(huán)交通事故，造成原告武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司車損120200元，鑒定費(fèi)5400元，施救費(fèi)10600元，拆檢費(fèi)7212元，共計(jì)143412元。該事故經(jīng)平頂山市公安局交通警察管理支隊(duì)高速交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告車輛駕駛?cè)岁密娷娫诒敬问鹿手袑?duì)前車負(fù)全部責(zé)任，后車對(duì)原告車輛負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告就車損等費(fèi)用將后車及保險(xiǎn)公司訴至法院，經(jīng)武陟縣人民法院（2014）武民南初字第00053號(hào)民事判決書判決后車及其承保保險(xiǎn)公司賠付原告137912元。后車投保保險(xiǎn)公司（太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司）不服一審判決，上訴焦作市中級(jí)人民法院，中院受理后下達(dá)了焦作市中級(jí)人民法院（2014）焦民一終字第262號(hào)民事判決書，將一審改判為：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19176元。該判決書已經(jīng)生效。原告認(rèn)為原告在本次事故車損的其他部分應(yīng)由被告人在承保限額內(nèi)予以賠付。
原審法院認(rèn)為，原告武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司所有的豫HXXX60／豫HXXX9掛號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告處投有車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)，雙方系保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期內(nèi)豫HXXX60／豫HXXX9掛號(hào)解放牌重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成車損120200元，施救費(fèi)10600元，鑒定費(fèi)5400元，各項(xiàng)損失共計(jì)136200，不超過保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)賠償限額，被告應(yīng)予賠付。二原告于（2014）焦民一終字第262號(hào)判決中已獲得事故對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司的賠償19276元，被告應(yīng)賠償原告的損失為116924元（136200元-19276元），二原告主張賠償車損及鑒定費(fèi)共計(jì)118736元，對(duì)超出的部分不予支持。原告雒炳輝與被告不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，對(duì)其賠償主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十六條第二款的規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告武陟縣第二汽車運(yùn)輸有限公司賠償款116924元。二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1337元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
某保險(xiǎn)公司不服一審判決，提起上訴稱，該事故是一起連環(huán)碰撞造成的交通事故，先由安長(zhǎng)偉駕駛的豫DXXX32車、豫DXXX0掛（投保公司為太平洋財(cái)險(xiǎn)河南分公司）撞擊鄂FXXX88轎車尾部，進(jìn)而鄂FXXX88轎車又撞擊在我公司投保的車豫HXXX60（豫HXXX9掛）車的尾部，我公司的投保車輛又撞擊豫C3711（豫HXXXD掛）車尾部，經(jīng)交警認(rèn)定，安長(zhǎng)偉駕駛的豫DXXX32車對(duì)我公司投保車輛負(fù)事故全責(zé)，我公司投保車輛對(duì)前車豫C3711（豫HXXXD掛）車負(fù)事故全責(zé)，我公司依法全部賠償了前車豫C3711（豫HXXXD掛）的損失（包括主車和掛車的損失）。但在我公司投保的車輛豫HXXX60（豫HXXX9掛）起訴事故全責(zé)方安長(zhǎng)偉駕駛的豫DXXX32車案件中，二審法院卻僅僅支持了掛車的損失，主車損失居然未支持，本案于是就出現(xiàn)了明顯的同案不同判的現(xiàn)象。如果我公司按照保險(xiǎn)合同約定全部賠償了投保車輛豫HXXX60車主車的損失，就會(huì)造成我公司事實(shí)上無法向事故全責(zé)方豫DXXX32車行使追償?shù)臋?quán)利。明顯違背公平公正原則，是對(duì)我公司追償權(quán)的肆意剝奪，請(qǐng)法院依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)利。請(qǐng)求：撤銷原判第一項(xiàng)，改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
武陟二運(yùn)公司答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
雒炳輝答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
根據(jù)當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求和答辯理由，本庭歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司提交（2015）焦民一終字第00068號(hào)民事判決書一份，證明如果我公司被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任之后，依據(jù)現(xiàn)有生效判決我公司將喪失追償權(quán)。武陟二運(yùn)公司、雒炳輝質(zhì)證稱，上訴人是否喪失追償權(quán)并不是本案是否賠償我公司車損的法定理由。本院對(duì)某保險(xiǎn)公司提交的判決書作如下認(rèn)證：該判決并不影響本案事實(shí)的認(rèn)定和責(zé)任的承擔(dān)，不再予以確認(rèn)。
針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，某保險(xiǎn)公司的意見同其上訴狀。武陟二運(yùn)公司、雒炳輝的意見同其答辯意見。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審相同。
本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人簽訂的保險(xiǎn)合同，意思表示真實(shí)，合法有效。一審根據(jù)有效證據(jù)，認(rèn)定車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失136200元，是正確的。同時(shí)，鑒于武陟二運(yùn)公司等已獲得對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司賠償19276元，一審確認(rèn)某保險(xiǎn)公司向武陟二運(yùn)公司支付賠償款116924元，并無不當(dāng)。故某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2674元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)劉軍
審判員席東彥
審判員焦紅萍
二〇一五年十一月十二日
書記員崔新新