亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）遼陽(yáng)民二終字第100號(hào) 合同糾紛 二審 民事 遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2015-08-25

上訴人（原審原告）：尚XX，女。
委托代理人：王X，遼陽(yáng)市白塔區(qū)襄平法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：孟XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：高XX，該公司職員。
上訴人尚XX因與被上訴人保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院（2015）遼陽(yáng)白民一重字第00001號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人尚XX的委托代理人王X，被上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人高XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年1月31日14時(shí)40分許，李連軍駕駛遼KXXX60號(hào)小轎車行駛至京哈高速公路北行776公里＋600米處時(shí)，由于操作不當(dāng)，車輛失去控制，與護(hù)欄相撞，造成車輛損壞，路產(chǎn)損失，無(wú)人員受傷的道路交通事故。經(jīng)鐵嶺市公安局交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)認(rèn)定：李連軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。尚XX支付道路清障服務(wù)費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)1，120.00元、高速公路路產(chǎn)損失3，410.00元。尚XX車輛維修后現(xiàn)已出售。2013年11月27日，尚XX為遼KXXX60號(hào)轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。商業(yè)險(xiǎn)中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為117，920.00元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。
原審法院認(rèn)為，尚XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予履行。本案車輛發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。尚XX主張的高速公路路產(chǎn)損失、道路清障服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，該院予以支持。尚XX主張的車輛修理費(fèi)77，131.00元，未提供修車明細(xì)，無(wú)法證明車輛維修情況，故尚XX的車輛損失應(yīng)以某保險(xiǎn)公司自認(rèn)58，722.00元確認(rèn)，車輛評(píng)估費(fèi)3，000.00元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，該院不予支持。綜上，經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司在遼KXXX60號(hào)轎車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告尚XX道路清障服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速公路路產(chǎn)損失2，000.00元；在該車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告尚XX道路清障服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速公路路產(chǎn)損失4，030.00元；在該車投保的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告尚XX車輛損失58，722.00元，合計(jì)64，752.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1，954.00元，由原告尚XX負(fù)擔(dān)485.52元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1，468.48元。
上訴人訴稱
宣判后，尚XX不服，向本院提出上訴稱：我方主張的車輛修理費(fèi)77，131.00元依據(jù)的是遼陽(yáng)市價(jià)格評(píng)估有限公司作出的鑒定結(jié)論，與我方是否提供修車明細(xì)沒有因果關(guān)系，且評(píng)估報(bào)告里已經(jīng)附有車輛物件損壞價(jià)格明細(xì)清單?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。某保險(xiǎn)公司原審期間未提出重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為舉證不能，放棄了該項(xiàng)權(quán)利，我方原審主張有事實(shí)及法律依據(jù)，原審判決適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決，改判支持我方原審訴訟請(qǐng)求，一、二審訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被上訴人某保險(xiǎn)公司答辯稱：尚XX未經(jīng)我方同意，單方進(jìn)行評(píng)估委托，評(píng)估結(jié)果不能作為理賠依據(jù)。尚XX后未通知我方，單方進(jìn)行修車，致無(wú)法進(jìn)行二次評(píng)估，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)法律后果。我方堅(jiān)持對(duì)涉案車輛推定全損，賠付金額應(yīng)為58，722.00元。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明：本案原審之后，發(fā)回重審之前，尚XX將遼KXXX60號(hào)轎車送往白塔區(qū)金子汽車修理維修中心修理，尚XX支付車輛修理費(fèi)79，931.00元。
本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有尚XX提供的機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、高速公路路產(chǎn)賠償明細(xì)表、修車明細(xì)表、發(fā)票，以及當(dāng)事人二審當(dāng)庭陳述等在卷為憑，足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司辯稱涉案車輛應(yīng)推定全損，按折舊價(jià)108，722.00元扣除殘值50，000元計(jì)算，其賠償金額應(yīng)為58，722.00元，但尚XX對(duì)此不予認(rèn)可。某保險(xiǎn)公司未能提出證據(jù)證明涉案車輛符合推定全損情形，故本院對(duì)某保險(xiǎn)公司的上述辯解意見不予采信?，F(xiàn)涉案車輛已經(jīng)修理，尚XX支付修理費(fèi)79，931.00元，此款系涉案車輛實(shí)際損失，且未超過車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。但尚XX訴請(qǐng)的車輛損失額為77，131.00元，故本院根據(jù)尚XX的訴請(qǐng)對(duì)77，131.00元的車輛損失賠償額予以支持。原審法院對(duì)車輛損失賠償額的判決不妥，本院予以糾正。因尚XX的車輛損失已按尚XX實(shí)際支付的車輛修理費(fèi)確定，故其主張的車輛評(píng)估費(fèi)3，000.00元本院不予支持。雙方對(duì)高速公路路產(chǎn)損失、道路清障服務(wù)費(fèi)和施救費(fèi)的保險(xiǎn)賠償數(shù)額均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第二十三條、第五十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院（2015）遼陽(yáng)白民一重字第00001號(hào)民事判決；
二、某保險(xiǎn)公司在遼KXXX60號(hào)轎車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償尚XX道路清障服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速公路路產(chǎn)損失2，000.00元；在該車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償尚XX道路清障服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速公路路產(chǎn)損失4，030.00元；在該車投保的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償尚XX車輛損失77，131.00元，合計(jì)83，161.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回尚XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1954.00元，由尚XX負(fù)擔(dān)68.04元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1，885.96元；二審案件受理費(fèi)1954.00元，由尚XX負(fù)擔(dān)68.04元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1，885.96元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)劉軍
代理審判員孫麗杰
代理審判員張連杰
二〇一五年八月二十五日
書記員張凱