亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）渭中民二終字第00112號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 渭南市中級(jí)人民法院 2015-06-23

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
法定代表人任學(xué)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐丹，陜西維真律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳X，女，漢族。
委托代理人陳登科，男，系陳X之父。
被上訴人（原審被告）渭南市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人汪洋，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王建峰，系公司監(jiān)察保衛(wèi)處副處長(zhǎng)。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人渭南市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、陳X公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服陜西省韓城市人民法院（2014）韓民初字第00936號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人及被上訴人的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明：2009年8月24日，原告從韓城汽車站乘坐被告渭南市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司陜EXXX91號(hào)“宇通”大客車前往西安，6時(shí)20分，當(dāng)車行至西禹高速K42＋150處，發(fā)生交通事故，致原告及車上其他人員受傷。經(jīng)陜西省公安廳交警總隊(duì)高交支隊(duì)第一大隊(duì)交通事故認(rèn)定：被告渭運(yùn)司司機(jī)趙韓春承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后，被告渭運(yùn)司及時(shí)將原告送至醫(yī)院救治，原告先后在西安第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院治療2次、韓城市人民醫(yī)院住院治療1次，3次住院共41天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：右鎖骨骨折、骨盆骨折、雙側(cè)恥骨上下支骨折、恥骨聯(lián)合分離，渭運(yùn)集團(tuán)已承擔(dān)陳X醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、交通費(fèi)共46045.49元，其余賠償款經(jīng)多次協(xié)商未果。2014年7月21日委托陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告本次事故造成的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限依法作出鑒定，結(jié)論為：傷殘等級(jí)為十級(jí)、護(hù)理期限90日。
另查明，渭運(yùn)司所有的陜EXXX91大客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了司乘人員責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2008年11月30日零時(shí)至2009年11月29日二十四時(shí)止。每人的保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為：原告陳X乘坐被告渭運(yùn)司的客車，雙方建立了客運(yùn)合同關(guān)系。被告渭運(yùn)司應(yīng)當(dāng)將原告陳X安全送達(dá)目的地。由于被告渭運(yùn)司的過(guò)錯(cuò)出現(xiàn)了交通事故，給原告陳X造成了人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。故原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失應(yīng)該由被告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)依法賠償。因被告渭運(yùn)司給乘客投保了司乘人員責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)臨渭支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告陳X合理合法的損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨渭支公司認(rèn)為不應(yīng)將其作為被告的辯稱，因不符合相關(guān)法律的規(guī)定，不應(yīng)予以支持。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)，因符合法律規(guī)定，故對(duì)其應(yīng)予以支持。原告要求護(hù)理費(fèi)按照三個(gè)人每天150元計(jì)算，無(wú)證據(jù)證明，故應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)院出具的護(hù)理人數(shù)確定。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)及衣物損失，因?yàn)闆](méi)有充分證據(jù)證明，故對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。對(duì)誤工費(fèi)因原告未提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)故對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)因原告未提供成年近親屬喪失勞動(dòng)能力及無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)故對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。對(duì)休學(xué)重讀費(fèi)，不在法律規(guī)定的賠償范圍，故對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。對(duì)換藥拆線費(fèi)及外購(gòu)藥費(fèi)未提供確切證據(jù)，故對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。為了維護(hù)公民和法人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題意見(jiàn)的解釋》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：（一）某保險(xiǎn)公司賠付陳X護(hù)理費(fèi)7200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元，殘疾賠償金45716元，鑒定費(fèi)2400元，以上五項(xiàng)合計(jì)57776元。（二）駁回原告陳X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2710元減半收取1355元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)500元，由陳X負(fù)擔(dān)855元。
某保險(xiǎn)公司不服一審判決，向本院提起上訴，其認(rèn)為被上訴人陳X因做傷殘等級(jí)鑒定而支付的費(fèi)用2400元系間接損失，依據(jù)涉案保險(xiǎn)合同條款約定其不應(yīng)賠償，另因陳X的病歷資料中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑意見(jiàn)，故其也應(yīng)不承擔(dān)1230元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠付責(zé)任。其請(qǐng)求二審改判上訴人不承擔(dān)上述兩筆費(fèi)用并主張由被上訴人承擔(dān)上訴費(fèi)。
陳X答辯認(rèn)為傷殘等級(jí)鑒定是在雙方對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商達(dá)不成一致的情形下做的，對(duì)鑒定費(fèi)上訴人應(yīng)予承擔(dān)。對(duì)其因住院治療產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)上訴人亦應(yīng)賠付。
渭南市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司答辯認(rèn)為陳X因該起事故住院數(shù)次產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及后期因賠付標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題又委托中介傷殘鑒定支付的鑒定費(fèi)均系實(shí)際支出，上訴人應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理查明的案件事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，上訴人陳X因乘坐渭運(yùn)集團(tuán)公司的客運(yùn)車輛，雙方形成公路旅客運(yùn)輸合同，基于運(yùn)輸公司給乘客在上訴人處投保的旅客責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于涉案車輛發(fā)生交通事故給陳X造成的人身財(cái)產(chǎn)損失，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)臨渭之公司應(yīng)在該險(xiǎn)種的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。對(duì)于上訴人保險(xiǎn)公司上訴主張的其不應(yīng)承擔(dān)傷殘鑒定費(fèi)2400元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元的意見(jiàn)，本院認(rèn)為雖陳X的病歷中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但其主張的因數(shù)次住院治療產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是合理的，而傷殘等級(jí)鑒定是在各方因賠償達(dá)不成一致的情形下才做的，其目的在于確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及額度，亦屬于合理支出，上訴人應(yīng)當(dāng)賠償，另上訴人關(guān)于不承擔(dān)案件受理費(fèi)的上訴主張不符合相關(guān)法律規(guī)定，故上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判處正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)馬開(kāi)運(yùn)
審判員王爭(zhēng)躍
審判員車興民
二〇一五年六月二十三日
書記員劉曉婉