亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）吉08民終708號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 白城市中級(jí)人民法院 2016-06-17

上訴人（原審原告）：曹XX，女，現(xiàn)住吉林省通榆縣。
上訴人（原審原告）：范XX，女，住吉林省通榆縣。
法定代理人：方XX，女，現(xiàn)住吉林省通榆縣。
委托代理人：王XX，男，現(xiàn)住通榆縣。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
代表人：石剛，公司經(jīng)理。
委托代理人：張XX，公司員工。
上訴人曹XX、范XX因人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服（2016）吉0822民初811號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2015年10月20日20時(shí)50分許，張戰(zhàn)富駕駛懸掛吉GXXX66號(hào)小型轎車(chē)沿通榆縣瞻榆鎮(zhèn)至新發(fā)鄉(xiāng)公路由東向西行駛至48km+500m處時(shí)，追撞至前方同方向行駛范曉永駕駛的懸掛吉GXXX87號(hào)兩輪摩托車(chē)尾部，發(fā)生事故后范曉永又被由東向西行駛李國(guó)棟駕駛的遼MXXX52號(hào)小型轎車(chē)碾壓，李國(guó)棟駕車(chē)逃逸，致使車(chē)輛損壞，范曉永當(dāng)場(chǎng)死亡，造成死亡道路交通事故。2015年4月27日范曉永的工作單位通榆縣公路養(yǎng)護(hù)有限公司為原告兒子范曉永投團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，意外死亡賠償保險(xiǎn)金為50000元，受益人為曹XX、范XX，該保險(xiǎn)合同已發(fā)生法律效力。
原審認(rèn)為：曹XX、范XX與人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)系人身保險(xiǎn)合同糾紛。該團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人為某保險(xiǎn)公司，投保人為通榆縣公路養(yǎng)護(hù)有限公司，被保險(xiǎn)人為范曉永等135人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條“被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：（一）沒(méi)有指定受益人，或者受益人指定不明無(wú)法確定的；（二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒(méi)有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒(méi)有其他受益人的。受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先?！币虼?，被保險(xiǎn)人為范曉永的保險(xiǎn)合同受益人為曹XX、范XX。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)主張適用責(zé)任免除條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！痹摫ｋU(xiǎn)合同投保人為通榆縣公路養(yǎng)護(hù)有限公司，并已在確認(rèn)保險(xiǎn)人免除責(zé)任條款聲明處蓋章，保險(xiǎn)人已盡相應(yīng)告知義務(wù)，該免責(zé)條款生效。通公交認(rèn)字[2015]第201501064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定范曉永存在未取得兩輪摩托車(chē)駕駛證駕駛兩輪摩托車(chē)、駕駛未登記機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，駕駛兩輪摩托車(chē)使用偽造、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、駕駛兩輪摩托車(chē)為佩戴安全頭盔的違法行為，符合中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體意外傷害身故保險(xiǎn)條款關(guān)于免責(zé)期間的規(guī)定。因此，被告的抗辯主張本院予以支持。
綜上，依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告的訴訟請(qǐng)求
宣判后曹XX與范XX不服，上訴稱(chēng)：要求撤銷(xiāo)原審判決并依法改判，訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。主要理由為：1、一審判決不予賠付錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，上訴人應(yīng)當(dāng)向投保人做出明確說(shuō)明，而范曉永根本不知道保險(xiǎn)條款免責(zé)的內(nèi)容，被上訴人未盡到告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法予以賠付。
被上訴人辯稱(chēng)：原審判決認(rèn)定事實(shí)并無(wú)過(guò)錯(cuò)，適用法律正確，應(yīng)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。保險(xiǎn)公司有證據(jù)證明在本次交通事故中，范曉永未取得兩輪摩托車(chē)駕駛證，而且范曉永是醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，此兩項(xiàng)內(nèi)容觸犯道路安全法的相關(guān)規(guī)定，故根據(jù)團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)條款第4條之規(guī)定，范曉永酒后駕車(chē)，無(wú)證駕駛，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)上訴人的上訴請(qǐng)求及被上訴人的答辯，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被上訴人就雙方保險(xiǎn)免責(zé)條款是否盡到了明確說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任雙方對(duì)本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無(wú)異議。
雙方二審中均未提交新證據(jù)。
經(jīng)二審查明事實(shí)與一審相同。
根據(jù)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，結(jié)合本案事實(shí)，本院綜合評(píng)判如下：
關(guān)于上訴人是否盡到明確說(shuō)明義務(wù)，根據(jù)保險(xiǎn)合同，對(duì)保險(xiǎn)條款免責(zé)事項(xiàng)的明確說(shuō)明義務(wù)，是針對(duì)投保人的義務(wù)，本案保險(xiǎn)險(xiǎn)種為意外團(tuán)體傷害保險(xiǎn)，投保人為通榆縣公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司，而并非為上訴人曹XX之子范曉永，因此被上訴人應(yīng)當(dāng)向投保人通榆縣公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司就保險(xiǎn)免責(zé)條款進(jìn)行明確說(shuō)明，根據(jù)雙方的投保單，針對(duì)保險(xiǎn)條款免責(zé)說(shuō)明的投保人聲明部分，已經(jīng)由投保人加蓋公章確認(rèn)其已經(jīng)詳細(xì)閱讀了免責(zé)條款，因此，被上訴人已經(jīng)盡到向投保人明確說(shuō)明免責(zé)條款的義務(wù)，范曉永在本起交通事故中死亡的情形，不符合保險(xiǎn)條款約定的賠付條件，被上訴人不應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
綜上，原審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050.00元，由上訴人曹XX與范XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)常宗仁
審判員蘇波
審判員楊劍虹
二〇一六年六月十七日
書(shū)記員趙惠子