某保險(xiǎn)公司與安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案民事二審判決書
- 2020年08月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)延中民二終字第00066號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 延安市中級人民法院 2015-03-17
上訴人(原審被告)某保險(xiǎn)公司。住所地:延安市寶塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人張成軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人白雪峰,陜西北望律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地:陜西省安塞縣。
法定代表人王萬山,系該公司總經(jīng)理。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服陜西省安塞縣人民法院(2014)安民初字第00376號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人白雪峰、被上訴人安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司的法定代表人王萬山均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明:原告安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J-33857修井車,于2013年3月2日至2014年3月1日在被告某保險(xiǎn)公司處投保,險(xiǎn)別為車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn),其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為80萬元。原告在經(jīng)營該車輛過程中,于2013年11月8日9時(shí)在黃陵縣上鎮(zhèn)則山區(qū)路段彎道處發(fā)生事故,車輛修理費(fèi)共計(jì)14065.00元。后原、被告因保險(xiǎn)理賠發(fā)生糾紛。
一審法院認(rèn)為,原、被告之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告是投保人,被告是保險(xiǎn)人,原告經(jīng)營的陜J-33857車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故,造成車輛損失費(fèi)共計(jì)14065.00元,被告對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。被告稱陜J-33857車輛損壞事實(shí)不屬保險(xiǎn)賠償范圍,因被告未向法庭提供證據(jù)證明其主張,被告的抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第十九條、第二十三條的規(guī)定,判決:由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J-33857車輛修理費(fèi)共計(jì)14065.00元,于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。案件受理費(fèi)152.00元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請求:1、依法撤銷延安市安塞縣人民法院(2014)安民初字第00376號民事判決中關(guān)于安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J-33857號車輛的維修費(fèi)14065.00元。2.依法判令被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。上訴理由:一審判決上訴人賠償安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J-33857號車輛的維修費(fèi)14065.00元,不符合合同約定。安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司所有的陜J-33857號車2013年11月8日在黃陵縣因路面顛簸,液壓缸來回晃動,造成液壓缸損壞,架子掉下來砸到本車,造車本車車損,依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)車損險(xiǎn)合同約定,屬于內(nèi)部機(jī)械故障造成的損失不屬保險(xiǎn)責(zé)任。不予賠償。
被上訴人安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司答辯稱:1、我確實(shí)在保險(xiǎn)公司投保了。2、發(fā)生事故后,我給保險(xiǎn)公司報(bào)案了,沒有人核查,保險(xiǎn)公司讓我把車拖回來,指定修理廠讓我修車,修完之后我拿票據(jù)理賠,保險(xiǎn)公司拒不理賠。
經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)定損報(bào)告、保單抄件、行駛證等證據(jù)在卷佐證,這些證據(jù),已經(jīng)一審開庭質(zhì)證、認(rèn)證,經(jīng)二審審查,具有證明效力。
本院認(rèn)為,上訴人某保險(xiǎn)公司、被上訴人安塞軍榮油田服務(wù)有限責(zé)任公司之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,被上訴人是投保人,上訴人是保險(xiǎn)人,被上訴人經(jīng)營的陜J-33857車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故,造成車輛損失費(fèi)共計(jì)14065.00元,上訴人保險(xiǎn)公司對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),適用法律正確。上訴人平安保險(xiǎn)公司上訴稱陜J-33857車輛損壞事實(shí)不屬保險(xiǎn)賠償范圍,但其在一、二審審理期間并未向法庭提供充分證據(jù)證明其主張,其上訴理由不能成立,上訴請求不應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
上訴費(fèi)152元,由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長程曉元
審判員周俊杰
審判員牛菲
二〇一五年三月十七日
書記員南慧玲