平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司與孔XX、元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書
- 2020年09月13日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)青2822民初412號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 都蘭縣人民法院 2016-12-14
原告:平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司
法定代表人陳富安,該公司經(jīng)理。
負(fù)責(zé)人易學(xué)兵,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人楚振科,河南倚天劍律師事務(wù)所律師。(特別代理)
被告:孔XX,河北省石家莊村民。
被告:元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司
負(fù)責(zé)人閆少輝,該公司經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司
主要負(fù)責(zé)人李洪,該公司總經(jīng)理。
原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司(以下簡(jiǎn)稱平頂山運(yùn)輸公司)訴被告孔XX、元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司)、機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月25日受理后,依法組成合議庭,2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平頂山運(yùn)輸公司的委托代理人楚振科,被告孔XX到庭參加訴訟,被告遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴書副本以及開庭傳票后未到庭參加訴訟。根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平頂山運(yùn)輸公司訴稱,2016年3月17日23時(shí)10分許,被告元氏運(yùn)輸公司孔XX駕駛XXX(XXX)解放牌重型半掛牽引車(乘坐1人),當(dāng)車行駛至國(guó)道109線2488KM﹢100M彎道處,與對(duì)向行駛的由李某某駕駛的平頂山運(yùn)輸公司第四分公司所有的XXX(XXX)歐曼牌重型半掛牽引車左前部相撞,造成原告XXX(XXX)歐曼牌重型半掛牽引車嚴(yán)重受損的交通事故,經(jīng)都蘭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:孔XX違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定,孔XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,被害人李某某無責(zé)任。請(qǐng)求依法判令:1、被告孔XX、遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司共同連帶賠償原告車損126901元、車損鑒定費(fèi)3500元、拖車費(fèi)15000元、吊車費(fèi)2500元、停運(yùn)損失費(fèi)122740元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)放棄、交通費(fèi)3881元、食宿費(fèi)2142元,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)276664元;2、判令永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石家莊支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償費(fèi)用;(三)訴訟費(fèi)由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石家莊支公司承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張,提交的證據(jù)有:
1、平頂山市運(yùn)輸公司第四分公司道路運(yùn)輸證、行駛證;
2、平頂山市運(yùn)輸公司第四分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證及證明書;
3、孔XX行駛證、駕駛?cè)诵畔ⅲ?br>4、保險(xiǎn)單兩份擬證實(shí):XXX重型半掛牽引主車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100萬元,保險(xiǎn)期限:2015年8月30日至2016年8月29日;
5、[2016]第0208號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》擬證明:事故發(fā)生的經(jīng)過、事故形成原因分析以及責(zé)任劃分,認(rèn)定駕駛?cè)丝譞X承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,被害人李某某無責(zé)任;
6、車損鑒定報(bào)告及資格證書;
7、車輛維修及結(jié)算清單費(fèi)用126233元、車損鑒定費(fèi)3500元發(fā)票、吊車費(fèi)2500元票據(jù)
8、拖車協(xié)議一份及拖車過路費(fèi)票據(jù)40張共計(jì)15000元;
9、交通費(fèi)票據(jù)4張、食宿費(fèi)39張擬證實(shí):在此次交通事故中共支出交通費(fèi)490.5元、食宿費(fèi)2172元;
10、平頂山市運(yùn)輸公司第四分公司蓋章的《經(jīng)營(yíng)情況表》擬證實(shí):2015年1月—2016年2月份該公司每輛車的支出及收入情況,每天1292元,停運(yùn)95天,停運(yùn)損失共計(jì)122740元;
11、葉縣鑫隆汽車修理廠《車輛進(jìn)、出場(chǎng)證明》擬證實(shí),XXX重型半掛牽引車于2016年4月24日(進(jìn)廠)—2016年6月20日(出廠)在該廠修理。
經(jīng)質(zhì)證,被告孔凱鵬對(duì)原告提交的證據(jù)1—9均無異議。對(duì)證據(jù)10認(rèn)為:具體損失由由法院酌情考慮認(rèn)定。
被告孔XX辯稱,由我駕駛XXX(XXX)解放牌重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孔XX為支持其訴訟主張,提交的證據(jù)有:
1、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的保險(xiǎn)單號(hào):XXX、XXX擬證實(shí):XXX重型半掛牽引主車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100萬元,保險(xiǎn)期限:2015年8月30日至2016年8月29日;
被告遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證,視為其自愿放棄質(zhì)證。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,提出書面答辯意見,法庭核實(shí)XXX號(hào)車輛保險(xiǎn)單原件及孔凱鵬的駕駛證、行駛證等證件合法有效后,確定該車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2016年3月17日23時(shí)10分許,孔XX駕駛XXX(XXX)解放牌重型半掛牽引車(乘坐1人),從河北省拉運(yùn)樹苗至新疆庫車,當(dāng)車行駛至國(guó)道109線2488KM﹢100M彎道處,與對(duì)向行駛的被害人李某某駕駛的XXX(豫
DH507掛)歐曼牌重型半掛牽引車相撞,造成李某某死亡,孔XX受傷,兩車部分機(jī)件損壞的道路交通事故。經(jīng)都蘭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:孔XX違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定,認(rèn)定孔XX承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,被害人李某某無責(zé)任。
另查明,XXX(XXX)解放牌重型半掛牽引車實(shí)際車主為孔XX,元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司是該車輛的掛靠公司。該車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠特約條款、此次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,原告提交的平頂山市運(yùn)輸公司第四分公司道路運(yùn)輸證、行駛證;平頂山市運(yùn)輸公司第四分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證及證明書;孔XX行駛證、駕駛?cè)诵畔ⅲ槐kU(xiǎn)單兩份;道路交通事故認(rèn)定書;車損鑒定報(bào)告及資格證書;車輛維修及結(jié)算清單、車損鑒定費(fèi)發(fā)票、吊車費(fèi)票據(jù);拖車協(xié)議及拖車過路費(fèi)票據(jù);交通、食宿費(fèi)票據(jù);經(jīng)營(yíng)情況表;修理廠車輛進(jìn)、出場(chǎng)證明等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,車輛行駛違反交通安全法律、法規(guī),造成他人財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。被告孔XX在此事故中違規(guī)駕駛,負(fù)事故的全部責(zé)任。該車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠),被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分由被告孔XX承擔(dān)。本案原告在訴訟中要求被告賠償以下各項(xiàng)費(fèi)用:1、車輛維修費(fèi)用損失126901元,有河南張誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書為證,本院予以支持;2、車損鑒定費(fèi)3500元、吊車費(fèi)2500元有正規(guī)發(fā)票,本院予以支持;3、拖車及拖車過路費(fèi)票據(jù)共計(jì)15000元,本院予以支持;4、按事故發(fā)生時(shí)間所產(chǎn)生合理部分的交通費(fèi)490.5元、食宿費(fèi)2142元,本院予以支持;5、車輛停運(yùn)損失共計(jì)122740元,原告向法庭出示事故發(fā)生前該公司從2015年1月—2016年2月份其它車輛的支出及收入的《經(jīng)營(yíng)情況表》來證明每天1292元的損失,未提供收入完稅單及其他相關(guān)證據(jù),經(jīng)本院審查認(rèn)為,原告方所有的重型廂式貨車是營(yíng)運(yùn)車,車損后造成停運(yùn)95天,事實(shí)確實(shí)客觀存在,根據(jù)實(shí)際情況酌情賠償30000元,但由于停運(yùn)損失屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,因此,該項(xiàng)損失應(yīng)由負(fù)事故全部責(zé)任的被告孔XX承擔(dān),上述原告損失共計(jì)180533.5元。綜述,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失148533.5元;被告孔XX因存在重大過失行為,應(yīng)承擔(dān)停運(yùn)損失30000元,對(duì)此被告元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司作為XXX(XXX)貨車登記車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條第一款,第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司車輛損失150533.5元,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付。
二、被告孔XX賠償原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司車輛停運(yùn)損失30000元,被告元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第四分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金。
本案訴訟費(fèi)5450元(原告已預(yù)交),由原告自行承擔(dān)2257元,被告孔XX承擔(dān)3193元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張永國(guó)
審判員 張海潔
人民陪審員李索南才旦
二〇一六年十二月十四日
書記員 周 倩 文