亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

原告慶陽(yáng)瑞安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年10月02日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2016)甘1002民初3944號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院 2017-07-06

原告:慶陽(yáng)瑞安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:王XX。
委托訴訟代理人:高XX。
委托訴訟代理人:李XX。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:張XX。
委托訴訟代理人:程XX。
委托訴訟代理人:劉XX。
原告慶陽(yáng)瑞安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告瑞安公司的委托訴訟代理人高XX、李XX,被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)西峰支公司的委托訴訟代理人程XX、劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瑞安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金41萬(wàn)元整;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年4月9日,原告在被告處為甘M*號(hào)貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn),原告按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年9月14日18時(shí)35分,高XX駕駛甘MXXX71號(hào)重型自卸貨車(chē)在福建永安南龍高鐵資坑隧道口工地倒車(chē)時(shí),撞到工地管理員王麗光,經(jīng)120醫(yī)護(hù)人員確認(rèn),王麗光當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后,高XX及時(shí)向被告進(jìn)行了報(bào)案,被告受理了此件并對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察。同時(shí),高XX向永安市交警部門(mén)進(jìn)行報(bào)案,交警部門(mén)認(rèn)為不屬于交通事故,建議由永安市安監(jiān)局調(diào)查處理。經(jīng)施工單位中鐵十一局集團(tuán)有限公司與受害人家屬協(xié)商,由施工單位替高XX賠償受害人家屬各種費(fèi)用共計(jì)73萬(wàn)元整。此后,永安市安監(jiān)局對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查處理,認(rèn)為事故發(fā)生的直接原因是天色已晚、能見(jiàn)度低,駕駛員高XX在倒車(chē)前未下車(chē)觀察車(chē)后情況,后視鏡未能觀察到車(chē)后有人經(jīng)過(guò),導(dǎo)致發(fā)生車(chē)輛傷害事故。2016年9月5日,原告要求被告給予賠償,但被告于2016年9月30日向原告填發(fā)了拒賠通知書(shū),故原告訴至法院。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)西峰支公司辯稱:原告無(wú)主張事故賠償?shù)臋?quán)利,涉案事故發(fā)生后,受害人王麗光死亡的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是由其雇傭單位中鐵十一局集團(tuán)第二工程有限公司南龍鐵路NL20-5標(biāo)項(xiàng)目部支付,原告及司機(jī)高XX并未承擔(dān)任何賠償責(zé)任;涉案事故經(jīng)永安市安全生產(chǎn)事故調(diào)查組調(diào)查系生產(chǎn)安全責(zé)任事故,應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,并非由被告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;涉案事故不屬于道路交通事故,被告承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任的前提是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故。綜上,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2014年4月9日,原告向被告投保了甘號(hào)陜汽牌號(hào)重型自卸貨車(chē)的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(駕駛員)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年07月09日00時(shí)00分00秒起至2015年07月08日23時(shí)59分59秒止,當(dāng)日,原告按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告出具了保險(xiǎn)單。2014年9月14日18時(shí)許,甘號(hào)的駕駛員高XX駕駛該車(chē)在南龍鐵路NLZQ-5標(biāo)資坑遂道出口倒退進(jìn)入隧道時(shí),隧道出口值班的值班員王麗光在經(jīng)過(guò)該車(chē)尾中部時(shí)被撞倒,造成王麗光當(dāng)場(chǎng)死亡,事故發(fā)生后,該車(chē)駕駛員高XX遂向永安市公安局交通警察大隊(duì)及被告進(jìn)行了報(bào)案,永安市交警隊(duì)出具報(bào)警回執(zhí)認(rèn)為該案應(yīng)由安監(jiān)部門(mén)處理。此后,由永安市安監(jiān)局、監(jiān)察局、公安局、總工會(huì)、檢察院等單位組成事故調(diào)查組,對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查。2014年10月29日,永安市安全生產(chǎn)事故調(diào)查組出具調(diào)查報(bào)告認(rèn)為本起事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。2016年9月5日,原告向被告提交了理賠申請(qǐng)資料。2016年9月30日,被告向原告出具拒賠通知書(shū),故原告訴至本院,提出上述訴請(qǐng)。
另查:2014年9月19日,中鐵十一局集團(tuán)有限公司南龍鐵路5標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部一分部與王麗光的家屬達(dá)成賠償協(xié)議書(shū),由中鐵十一局集團(tuán)有限公司南龍鐵路5標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部一分部賠償王麗光家屬73萬(wàn)元,同日,王麗光家屬出具收據(jù)一份,證明已收到該一分部支付王麗光的死亡賠償款730000元。嗣后,中鐵十一局集團(tuán)第二工程有限公司南龍鐵路NLZQ-5標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部一分部出具證明一份,證明其向死亡王麗光家屬支付的賠償款隨后從駕駛員高XX的運(yùn)輸款中扣除。
上述事實(shí),有原、被告陳述,機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、甘肅省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、行駛證、報(bào)警回執(zhí)、賠償協(xié)議書(shū)、事故調(diào)查報(bào)告、拒賠通知書(shū)等證據(jù)在卷佐證,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告瑞安公司與被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)西峰支公司達(dá)成的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款之規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?!北景钢?,高XX駕駛原告公司的號(hào)車(chē)輛倒車(chē)時(shí)致第三人王麗光死亡,該事故已被相關(guān)部門(mén)認(rèn)定為生產(chǎn)安全責(zé)任事故,
且死者王麗光的賠償款由中鐵十一局集團(tuán)有限公司南龍鐵路5標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部一分部實(shí)際支付,原告雖提交證據(jù)證明中鐵十一局集團(tuán)第二工程有限公司南龍鐵路NLZQ-5標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部一分部將在駕駛員高XX的運(yùn)輸款中扣除該筆款項(xiàng),但其未提交證據(jù)證明該筆款項(xiàng)現(xiàn)已實(shí)際扣收,故原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)與三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金41萬(wàn)元無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告慶陽(yáng)瑞安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7450元,由原告慶陽(yáng)瑞安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)趙堅(jiān)毅
代理審判員喻海妮
代理審判員路娜娜
二〇一七年七月六日
書(shū)記員曹志

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們