亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）鐵民二終字第00091號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 鐵嶺市中級人民法院 2015-03-16

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人，曹輝。
委托代理人：甲。
被上訴人（原審原告）：梁XX。
委托代理人：乙。
上訴人某保險公司（簡稱：財保昌圖公司）與被上訴人梁XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案，財保昌圖公司不服昌圖縣人民法院（2014）昌民二初字第00083號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，由民事審判第二庭副庭長魏慶華擔(dān)任審判長，審判員趙國忠主審本案，代理審判員周新蕊參加評議，于2015年2月9日公開開庭審理了本案。上訴人財保昌圖公司委托代理人甲，被上訴人梁XX委托代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2013年9月16日，財保昌圖公司與梁XX簽訂了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單各1份，合同中約定，保險車輛系福田牌載貨汽車，車牌號為遼MXXX8Z號，交強(qiáng)險保險責(zé)任限額為112000元，保險期限為2013年9月23日零時至2014年9月22日24時。商業(yè)三者險保險金額為500000元，保險期限為2013年9月17日零時至2014年9月16日24時。2014年8月26日8時40分許，梁XX駕駛遼MXXX8Z號輕型普通貨車由西向東行駛至事故地點(diǎn)時，將行人夏淑芬撞傷，發(fā)生道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定梁XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任。夏淑芬受傷后在昌圖縣第三醫(yī)院住院治療9天，于2014年8月26日入院，于2014年9月3日死亡。夏淑芬在住院期間花醫(yī)藥費(fèi)：7523.66元、護(hù)理費(fèi)：862.83元（95.87X9天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)：135元（15元X9天）。夏淑芬于2014年9月3日死亡。夏淑芬于系農(nóng)村戶口，其賠償應(yīng)按遼寧省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入10523元計算，死亡賠償金：52615元（10523X5年），喪葬費(fèi)：23155元，精神損害撫慰金：63138元（10523X6年）。受害人死亡后，梁XX于2014年9月9日與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議：梁XX支付被害人家屬醫(yī)藥費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)，死亡賠償金，精神損害撫慰金，合計人民幣140000元。
原審法院認(rèn)為，財保昌圖公司與梁XX簽訂的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及機(jī)動車保險單是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該兩份合同依法成立，合法有效。梁XX肇事是在兩份保險合同期限內(nèi)發(fā)生的，財保昌圖公司應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任。梁XX在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，且梁XX已對受害人的家屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失，合計金額為140000元。被害人因在此次事故中醫(yī)治無效死亡，對其親屬造成了嚴(yán)重的精神痛苦，對梁XX要求財保昌圖公司支付精神損害撫慰金的訴訟請求，依據(jù)﹤遼寧省高級人民法院《全省法院民事審判工作座談會紀(jì)要》﹥的規(guī)定，原審法院應(yīng)予支持。故對梁XX要求財保昌圖公司賠償梁XX已支付受害人家屬的醫(yī)藥費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)，死亡賠償金，喪葬費(fèi)，精神損害撫慰金，合計人民幣140000元的訴訟請求，原審法院應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：財保昌圖公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償梁XX精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30000元，合計人民幣140000元。如果財保昌圖公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費(fèi)1550元，由財保昌圖公司負(fù)擔(dān)。
財保昌圖公司不服原審法院上述民事判決，上訴稱：原審法院判決其在保險責(zé)任內(nèi)賠償梁XX精神損害撫慰金63138.00元沒有法律依據(jù)。請求撤銷原判；駁回梁XX要求財保昌圖公司賠償精神損害撫慰金的訴訟請求；訴訟費(fèi)由梁XX承擔(dān)。
梁XX答辯稱：原判正確，應(yīng)予維持。
本院對原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：梁XX與財保昌圖公司簽定的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。原審法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算各項(xiàng)費(fèi)用損失數(shù)額正確，本院予以確認(rèn)。原審判決財保昌圖公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金63138元，未突破交強(qiáng)險的限額，亦不違反商業(yè)險明確將精神損害賠償納入合同免賠的事項(xiàng)。故財保昌圖公司的上訴意見于法無據(jù)，不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判；
二審案件受理費(fèi)1550元，由上訴人財保昌圖公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　魏慶華
審　判　員　　趙國忠
代理審判員　　周新蕊
二〇一五年三月十六日
書　記　員　　張　輝