亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

袁XX與李X甲、赤峰龍達(dá)運輸有限公司、某保險公司機動車交通事故糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)內(nèi)0402民初2882號 保險糾紛 一審 民事 赤峰市紅山區(qū)人民法院 2016-12-26

民事判決書
(2016)內(nèi)0402民初2882號
原告:袁XX,男,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人:乙,內(nèi)蒙古興合律師事務(wù)所律師。
被告:李X甲,男,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人:孫XX,內(nèi)蒙古大川律師事務(wù)所律師。
被告:赤峰龍達(dá)運輸有限公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)。
法定代表人:張XX,經(jīng)理。
被告:某保險公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)
主要負(fù)責(zé)人:甲,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,女,該公司職員。
原告袁XX與被告李X甲、赤峰龍達(dá)運輸有限公司(以下簡稱龍達(dá)公司)、機動車交通事故糾紛一案,本院于2016年7月14日立案,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁XX的委托訴訟代理人乙、被告李X甲的委托訴訟代理人孫XX、某保險公司的委托訴訟代理人李X乙庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁XX向本院提出訴訟請求:1、被告某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及機動車第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費32780.21元、護理費5785.44元(按照113.44標(biāo)準(zhǔn)計算51天)、住院伙食補助費5100元(按照100元標(biāo)準(zhǔn)計算51天)、營養(yǎng)費5100元(按照100元標(biāo)準(zhǔn)計算51天)、誤工費89997.16元(按照177.86元計算至評殘前一日506天)、交通費200元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費1200元,以上合計為204350.81元。2、不足部分由被告李X甲、龍達(dá)公司承擔(dān)。事實和理由:其系被告李X甲的雇傭司機,2015年6月8日16時,被告李X甲駕駛蒙DXXX號重型罐式貨車沿赤峰市克什克騰旗芝瑞鎮(zhèn)南店哈達(dá)梁前梁砂石路由東向西行駛至哈達(dá)梁前梁路段時,車輛單方下路,造成蒙DXXX罐式貨車受損,乘坐車人袁XX受傷。此次事故赤峰市公安局交通警察支隊克旗大隊于2015年6月24日作出克公交認(rèn)字【2015】第1066號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X甲負(fù)全部責(zé)任,原告袁XX、王作卿無責(zé)任。事后原告于2015年6月8日至2015年7月22日在赤峰市醫(yī)院住院治療44天。出院診斷為脛骨骨折、腓骨骨折。于2016年11月11日至2016年11月18日在赤峰市醫(yī)院住院治療7天,做骨折內(nèi)固定物取出術(shù)。二次住院共支付醫(yī)療費110316.21元。被告李X甲墊付醫(yī)療費77536元。
被告李X甲認(rèn)可原告主張的此事交通事故發(fā)生的事實及對事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分無異議,但認(rèn)為原告主張的各項費用過高,營養(yǎng)費沒有證據(jù)證明。誤工費根據(jù)交通運輸業(yè)沒有證據(jù)證明,原告沒有相關(guān)從業(yè)資格,應(yīng)該根據(jù)居民服務(wù)業(yè)計算。其在保險公司頭投保了交強險和商業(yè)三者險,保險限額30萬元及不計免賠率,事故發(fā)生在保險期間。原告發(fā)生事故時在車外,被告保險公司應(yīng)該在交強險和商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告墊付的醫(yī)療費77536元、交通費600元、為原告購買拐杖400元應(yīng)予以返還。
被告某保險公司辯稱,對發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議。但認(rèn)為原告系肇事車輛的車上人員,該車在其公司投保了車輛人員座位險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),其公司同意在座位險限額內(nèi)予以賠償。其公司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。
被告龍達(dá)公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對原告所主張的發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任承擔(dān)、其與李X甲的雇傭關(guān)系、職業(yè)予以確認(rèn)。根據(jù)調(diào)取交警大隊對涉案當(dāng)事人的詢問筆錄及現(xiàn)場照片,確定事故發(fā)生時,原告由車上人員轉(zhuǎn)為車下人員。涉案車輛登記的車輛所有人為被告龍達(dá)公司,實際所有人為被告李X甲。李X甲營運資質(zhì)掛靠在龍達(dá)公司名下。在被告某保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠率(保險限額30萬元)、車上人員座位險(保險限額2萬元)。訴訟中,原告向本院提出傷殘等級評定申請,本院委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對其傷殘等級進(jìn)行評定,該中心于2016年10月27日作出赤附醫(yī)司法鑒定中心【2016】臨鑒字第829號鑒定意見書,評定原告為十級傷殘。
本院認(rèn)為,赤峰市公安局交通警察支隊克旗大隊于2015年6月24日作出克公交認(rèn)字【2015】第1066號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X甲駕駛蒙DXXX號重型罐式貨車單方下滑,發(fā)生交通事故,至原告受傷?,F(xiàn)原告依該認(rèn)定書主張機動車道路交通事故賠償,故本案按機動車道路交通事故責(zé)任糾紛調(diào)整。
本案中,原、被告雙方爭議焦點在于發(fā)生交通事故時,原告是否為涉案車輛的第三者。本院認(rèn)為,事故發(fā)生時原告已置身于涉案車輛之下,故應(yīng)認(rèn)定為第三者。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一項):“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列原則進(jìn)行賠償:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!睋?jù)此確認(rèn)李X甲對此事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,龍達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。涉案機動車投保有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠率,交通事故發(fā)生在保險期間。綜上,本案道路交通事故責(zé)任承擔(dān)確定如下,由被告某保險公司在機動車交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)先予以賠償,不足部分由被告李X甲、龍達(dá)公司賠償。原告主張的醫(yī)療費按照醫(yī)療費收據(jù)86495.12元予以確認(rèn)。原告主張的護理費5785.44元(按照113.44標(biāo)準(zhǔn)計算51天)、住院伙食補助費5100元(按照100元標(biāo)準(zhǔn)計算51天)、殘疾賠償金61188元,精神撫慰金3000元,數(shù)額合理,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持。原告主張的誤工期過長,并未提供至評殘前一日存在持續(xù)誤工的證明,故根據(jù)原告的損傷部位,參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014》標(biāo)準(zhǔn),確定誤工費按照177.86元計算150日為26679元。原告主張的接骨費8000元、交通費200元、營養(yǎng)費5100元,被告李X甲主張的為原告墊付交通費600元、墊付的輪椅費400元,證據(jù)不足,本院不予以支持。以上合計188247.56元,由被告某保險公司在交強險項下賠付原告106652.44元,在商業(yè)三者險項下賠付原告81595.12元。在上款數(shù)額內(nèi),返還被告李X甲為原告墊付款77536元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條、九十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告袁XX賠償款110711.56元;
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李X甲墊付款77536元;
三、駁回原告袁XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2772元,郵寄送達(dá)費60元,鑒定檢查費1926元,合計4758元(原告已預(yù)交),由原告袁XX負(fù)擔(dān)740元,被告李X甲負(fù)擔(dān)4018元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級人民法院。
審判員張仲輝
二〇一六年十二月二十六日
書記員田佳偉

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們