亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）黔鐘民商初字第45號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 六盤水鐘山區(qū)人民法院 2015-04-15

原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人萬(wàn)倫軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張益，系貴州中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所六盤水分所律師。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人楊先忠，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊順昌，系貴州勤維律師事務(wù)所律師。
原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于2015年1月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員婁成志獨(dú)任審判，于2015年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的委托代理人張益，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊順昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司訴稱，我公司系從事交通客運(yùn)的運(yùn)輸公司，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車輛險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)期間從2013年4月21日至2014年4月20日止。2014年2月26日，史洪祥駕駛我公司的車輛由納雍往水城方向行駛，當(dāng)車行駛至納雍縣雍熙鎮(zhèn)和平五公里處，與對(duì)向行駛的貴BXXX26號(hào)車輛碰撞，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致駕駛?cè)耸泛橄椤⒊塑嚾藯畎踩旱染琶丝褪軅?，我公司的車輛受到嚴(yán)重?fù)p失。交通事故發(fā)生后，我公司積極配合相關(guān)部門把傷員送到納雍縣人民法院、納雍新立醫(yī)院救治，并墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用116237.40元。我公司受損車輛經(jīng)納雍縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，車輛損失為59440元。該次事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生，根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告墊付的116237.40元。我公司還在被告處購(gòu)買了車輛損失險(xiǎn)，賠償限額為99000元，且不計(jì)免賠，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告車輛損失費(fèi)59440元。被告卻拒絕賠償上述費(fèi)用，故訴至人民法院，請(qǐng)求判決被告支付我公司車輛損失費(fèi)59440元、支付我墊付的殘疾賠償金、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)116237.40元、支付（2014）黔納民初字第899號(hào)判決書判決由我公司承擔(dān)的訴訟費(fèi)772元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書，用于證明原告的主體資格及法定代表人身份；2、六盤水市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所出具的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，用于證明貴BXXX08號(hào)大型車輛所有人為六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，使用性質(zhì)為公路客運(yùn)，檢驗(yàn)有效期至2014年4月30日；3、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（副本），用于證明原告購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（座位數(shù)為19座，每次事故每座人身賠償限額為20萬(wàn)元，每次事故人身賠償限額為380萬(wàn)元）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間從2013年3月21日至2014年4月21日止；4、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款，用于證明在被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中，因碰撞造成保險(xiǎn)車輛的全部損失或部分損失保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照約定負(fù)責(zé)賠償；5、納雍縣人民醫(yī)院、納雍縣新立醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票一組23張，用于證明原告因本次交通事故墊付醫(yī)療費(fèi)49083.75元；6、（2014）黔納民初字第889號(hào)民事判決書及收條二張，用于證明（2014）黔納民初第889號(hào)民事判決書生效后，原告賠償楊安群殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)67153.65元及承擔(dān)案件受理費(fèi)772元；7、納雍縣價(jià)格認(rèn)證中心文件（納價(jià)認(rèn)鑒（2014）44號(hào)），用于證明原告車輛損壞部分價(jià)格鑒定為59440元；8、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（納公交認(rèn)字（2014）第0316004號(hào)），用于證明2014年2月26日原告的車輛在納雍縣雍熙鎮(zhèn)和平五公里處，與對(duì)向行駛的貴BXXX26號(hào)車輛碰撞，發(fā)生交通事故，本次事故導(dǎo)致該車上人員史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發(fā)、王虎、何峰、李廷梅、陳敏10人受傷。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，從事故認(rèn)定書認(rèn)定原告方無(wú)責(zé)任，根據(jù)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第十五條以及機(jī)動(dòng)車第三責(zé)任保險(xiǎn)條款第十六條明文規(guī)定，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故全部責(zé)任的，保險(xiǎn)人按100%事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按70%事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)同等事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按50%事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按30%事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方無(wú)事故責(zé)任或無(wú)過(guò)錯(cuò)的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，所以原告方的主張沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書，用于證明被告的訴訟主體資格及負(fù)責(zé)人身份；2、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（納公交認(rèn)字（2014）第0316004號(hào)），用于證明在該次事故中原告方?jīng)]有負(fù)事故任何責(zé)任，所以被告不應(yīng)該負(fù)有賠償責(zé)任；3、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，用于證明保險(xiǎn)車輛如不負(fù)有相應(yīng)責(zé)任的時(shí)候被告不負(fù)任何賠償責(zé)任。
審理中，雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)有：原告提交的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書、六盤水市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所出具的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（副本）、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款、納雍縣人民醫(yī)院、納雍縣新立醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票一組、（2014）黔納民初字第889號(hào)民事判決書及收條二張、納雍縣價(jià)格認(rèn)證中心文件（納價(jià)認(rèn)鑒（2014）44號(hào)）、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（納公交認(rèn)字（2014）第0316004號(hào)），被告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書、貴州省納雍縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（納公交認(rèn)字（2014）第0316004號(hào)）。對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)雙方有異議的證據(jù)的分析及認(rèn)定：對(duì)被告提交的《機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款》、《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》，在本案中原告未在被告處購(gòu)買機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；對(duì)原告提交的貴州省非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)專用票據(jù)（NO：185217342、NO：185205801、NO：185217343），該證據(jù)系納雍縣人民醫(yī)院出具給柏嫦的，原告無(wú)證據(jù)證明柏嫦系此次交通事故的受害人，故本院不予確認(rèn)。
通過(guò)以上對(duì)證據(jù)的分析及認(rèn)定，本案認(rèn)定事實(shí)如下：貴BXXX08號(hào)宇通牌中型普通客車（車輛型號(hào)：ZKXXX8DR，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：F30FKXXX477）系原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有，2013年4月16日原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司以其為被保險(xiǎn)人向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)（國(guó)產(chǎn)）、第三者責(zé)任不計(jì)免賠條款、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2013年4月21日00起至2014年4月20日24時(shí)止，其中車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為99000元，道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)投保座位數(shù)為19，每次事故每座人身賠償限額為20萬(wàn)元，每次事故人身賠償限額為380萬(wàn)元。在保險(xiǎn)條款中約定：“被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中，因下列原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆；……”，“保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中所負(fù)責(zé)比例，相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?，“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國(guó)法律（不包括港澳臺(tái)地區(qū)法律）應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定賠償。旅客是指持有效運(yùn)輸憑證乘坐客運(yùn)汽車的人員、按照運(yùn)輸主管部門有關(guān)規(guī)定免費(fèi)乘坐客運(yùn)車輛的兒童以及按照承運(yùn)人規(guī)定享受免費(fèi)待遇的人員。財(cái)產(chǎn)損失是指旅客托運(yùn)行李及隨身攜帶物品的損失?！?，“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被告提起仲裁或者訴訟的，對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意支付的其他必要的、合理的費(fèi)用（以下簡(jiǎn)稱法律費(fèi)用），保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償?！?，“下列損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人也不負(fù)責(zé)賠償：（一）被保險(xiǎn)人或其雇員的人身傷亡及其所有或管理的財(cái)產(chǎn)損失；……”。2014年2月26日案外人徐漢林駕駛貴BXXX26號(hào)車從水城往納雍方向行駛，當(dāng)車輛行駛至納雍縣雍熙鎮(zhèn)和平五公里路段時(shí)，由于車輛失控，致使撞上對(duì)向行使來(lái)的史洪祥駕駛的貴BXXX08號(hào)車，導(dǎo)致該車上人員史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發(fā)、王虎、何峰、李廷梅、陳敏受傷及車輛受損的交通事故。2014年3月25日貴州省納雍縣公安局交通警察大隊(duì)作出《納公交認(rèn)字（2014）第0316004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定史洪祥、王才祥、楊安群、陳仕信、賀紹福、賀紹發(fā)、王虎、何峰、李廷梅、陳敏在該事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為，不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。為此，原告為史洪祥墊付醫(yī)療費(fèi)4467.20元；為賀紹發(fā)、陳敏、何峰、楊安群、陳仕信、李廷梅、王虎墊付醫(yī)療費(fèi)44291.50元；因楊安群向貴州納雍縣人民法院提起訴訟，2014年10月31日貴州省納雍縣人民法院作出（2014）黔納民初字第889號(hào)民事判決書，判決原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司一次性賠償楊安群傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67153.65元，并支付訴訟費(fèi)用772元，2015年1月6日、1月7日原告向楊安群支付了67925.65元。2014年5月22日納雍縣價(jià)格認(rèn)證中心納價(jià)認(rèn)鑒（2014）44號(hào)關(guān)于對(duì)貴BXXX08號(hào)車受損價(jià)格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定貴BXXX08號(hào)車損壞部件參考價(jià)為59440元。因原告與被告未就賠償事宜達(dá)成一致，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，原告向被告購(gòu)買了車輛損失險(xiǎn)、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，被告應(yīng)根據(jù)合同的約定，對(duì)原告的貴BXXX08號(hào)車在交通事故中造成的該車部件損壞進(jìn)行理賠，該損壞部件經(jīng)納雍縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定得出參考價(jià)格為59440元，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，故對(duì)原告要求被告支付其車輛損失費(fèi)59440元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；同理，被告還應(yīng)根據(jù)合同的約定，對(duì)原告為賀紹發(fā)、陳敏、何峰、楊安群、陳仕信、李廷梅、王虎墊付醫(yī)療費(fèi)44291.50元以及一次性賠償楊安群傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67153.65元和訴訟費(fèi)用772元進(jìn)行理賠，但原告為史洪祥墊付醫(yī)療費(fèi)4467.20元除外，因史洪祥系原告事故車輛的駕駛員，根據(jù)合同約定，被告不負(fù)責(zé)賠償；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”?？梢?jiàn)，本案中原告既可向第三者即造成此事故的責(zé)任人要求賠償，又可向被告要求理賠，故被告主張貴BXXX08號(hào)車的駕駛員史洪祥在此次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為，被告不承擔(dān)理賠責(zé)任的理由不成立，本院不予采納。綜上，被告應(yīng)當(dāng)向原告的理賠的費(fèi)用為車輛損失費(fèi)59440元、墊付的醫(yī)療費(fèi)44291.50元、賠償楊安群的各項(xiàng)費(fèi)用67153.65元、訴訟費(fèi)用772元，合計(jì)171657.15元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第二十三條、第六十條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司車輛損失費(fèi)59440元、墊付的醫(yī)療費(fèi)44291.50元、賠償楊安群的各項(xiàng)費(fèi)用67153.65元、訴訟費(fèi)用772元，合計(jì)171657.15元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3828元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1914元，由原告六盤水市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)114元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1800元（原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告1800元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴，則本判決發(fā)生法律效力，原告可在本判決確定的履行期限屆滿后二年以內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　婁成志
二〇一五年四月十五日
書記員　　李　梅