亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

王XX與高XX、某保險公司、第三人韓華公路旅客運輸合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)塔民一初字第357號 公路旅客運輸合同糾紛 一審 民事 塔城市人民法院 2015-04-02

民事判決書
(2015)塔民一初字第357號
原告:王XX,男,漢族,住塔城市。
委托代理人:竇XX,新疆揚眉律師事務(wù)所律師。
被告:高XX,男,漢族,無固定職業(yè),住塔城市。
被告:某保險公司,住所地:塔城市-2號。
法定代表人:吳X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳X,該公司法務(wù)專員。
委托代理人:張XX,該公司法務(wù)專員。
原告王XX與被告高XX、某保險公司(注:以下簡稱人壽財產(chǎn)保險塔城支公司)、第三人韓華公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2015年3月13日立案受理。依法由審判員朱君成適用簡易程序于2015年4月13日公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人竇XX,被告高XX,被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司委托代理人陳X、張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告王XX起訴稱:2014年8月5日,被告駕駛新AXXXXX號小型轎車沿塔城市文化路由北向南行駛至人壽財險路段時,與由西向東過馬路的原告撞傷,經(jīng)公安交警大隊認定,被告承擔全部責任。事故發(fā)生以后,被告墊付大部分醫(yī)療費,但是就其余損失由于涉及第二被告交強險責任問題,雙方無法協(xié)商,為維護原告權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,請求:一、判令被告賠償:1、醫(yī)療費:380.1元;2、誤工費189天×138.4元/天=26157.6元;3、護理費99天×138.4元/天=13701.6元;4、住院伙食補助費69天×120元/天=8280元;5、傷殘賠償金139284元;6、精神損害撫慰金5000元;7、交通費5095元;8、后續(xù)治療費10000元;9、財產(chǎn)損失748元;10、其他費用359元;11、鑒定費1300元,以上合計210305元;二、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任;三、被告承擔本案訴訟費。
被告高XX辯稱:大部分由保險公司賠償,剩余由我賠償,當時原告站在雙黃線上,我已經(jīng)停車了,我讓他走他不走,后來我啟動車了他又開始走,由此造成此次交通事故。
被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司答辯稱:對交通事故事實沒有異議,同時對事故車輛在我公司投保也認可。護理費時間上不確認,標準為64元一天,伙食補助費應(yīng)為30元一天而不是120元一天,傷殘損失不認可,對鑒定報告我方認為條件不成熟,后續(xù)治療費不認可,鑒定費不屬于保險承擔部分。交警大隊事故認定書說明原告是闖紅燈,原告也要承擔一定責任,不應(yīng)由被告方及保險公司承擔全部責任。
經(jīng)審理查明:2014年8月5日,被告駕駛新AXXXXX號小型轎車沿塔城市文化路由北向南行駛至人壽財險路段時,與由西向東過馬路的原告撞傷,眼鏡片損壞一個,經(jīng)公安交警大隊認定,被告承擔全部責任。事故發(fā)生以后,原告在塔城市人民醫(yī)院住院治療69天,2014年10月13日出院,出院醫(yī)囑建議:休息壹月,住院期間陪護壹人,出院后壹月內(nèi)陪護壹人。出院后醫(yī)療證明書建議原告王XX分別于2014年10月13日至2015年1月13日各休息壹月。
在原告王XX住院期間,被告高XX照顧20天,住院伙食照顧15天,同時墊付醫(yī)療費56207.81元?,F(xiàn)原、被告雙方協(xié)商未果,故原告王XX訴至法院,提出上述請求。
2015年3月31日,本院征詢原、被告雙方當事人的意見后,依法委托新疆科正司法鑒定所對原告王XX的傷殘情況及后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定,新疆科正司法鑒定所2015年4月7日作出科正所(2015)塔臨鑒字第075號鑒定意見書,鑒定意見為原告王XX傷殘等級為八級,后續(xù)治療費10000元。
另審理查明,原告王XX戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口。
新AXXXXX號車在事故發(fā)生期間在被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司投保了交強險。
上述事實有原告王XX提交的道路交通事故認定書、塔城市人民醫(yī)院病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、戶口證明、新疆科正司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定書、傷殘評定發(fā)票及被告高XX提交的醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)證明,經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,具有證明效力,可以采信。
本案的爭議焦點為:1、原告與被告在此次交通事故中承擔什么樣的事故責任;2、原告主張的各項賠償費用是否符合相關(guān)法律規(guī)定,二被告對原告的各項賠償費用如何承擔責任
本院認為:公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)予保護,禁止他人非法侵害,造成他人侵害的,依法應(yīng)予賠償。被告高XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告王XX身體受到傷害,應(yīng)向原告王XX賠償因傷害行為產(chǎn)生的相關(guān)費用。根據(jù)塔城市公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書及庭審查明情況,被告高XX應(yīng)當負事故全部責任。因被告高XX駕駛的新AXXXXX號車在肇事期間已向被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。故被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告高XX賠償。
原告王XX傷情達到捌級傷殘,給其精神造成一定的痛苦,且被告高XX負事故全部責任,本院酌情支持精神損害賠償金3000元;原告王XX主張的交通費,因其在塔城市受傷,自身又在塔城市工作,其所舉交通費票據(jù)大多數(shù)系出院后產(chǎn)生,與本案無直接關(guān)聯(lián),故本院不予支持。
原告王XX主張的護理費、住院伙食補助費,根據(jù)庭審查明情況,可以確認被告高XX在原告住院期間護理20天、送飯15天,應(yīng)扣除,故護理費應(yīng)為:(99天-20天)×138.4元/天=10933.6元,住院伙食補助費為:(69天-15天)×138.4元/天=7473.6元;原告王XX主張的財產(chǎn)損失748元(包括兩個鏡片480元和一個鏡架268元),因其眼鏡片損壞一個,故本院認定一個眼鏡片的費用為240元。原告主張的其他費用359元于法無據(jù),本院依法不予支持。
綜上所述,本院依法確定原告王XX的各項損失如下:1、醫(yī)療費:380.1元;2、誤工費26157.6元;3、護理費10933.6元;4、住院伙食補助費7473.6元;5、殘疾賠償金139284元;6、精神損害撫慰金3000元;7、后續(xù)治療費10000元;9、財產(chǎn)損失240元,以上合計197468.9元。
以上款項,被告人壽財產(chǎn)保險塔城支公司在交強險理賠范圍內(nèi)應(yīng)向原告王XX賠償殘疾賠償金110000元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失240元,合計120240元。被告高XX應(yīng)向原告王XX賠償197468.9元-120240元=77228.9元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向原告王XX賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失等經(jīng)濟損失120240元。
二、被告高XX于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向原告王XX賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失77228.9元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4454元,適用簡易程序?qū)徖頊p半收取2227元、郵寄費150元,鑒定費1300元,共計3677元,由被告高XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本四份,并預(yù)交二審案件受理費,上訴于塔城地區(qū)中級人民法院。如上訴期限屆滿七日內(nèi)仍不預(yù)交二審案件受理費的,視為放棄上訴權(quán)。
審判員朱君成
二〇一五年四月二十日
書記員林東俊

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們