亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）葫民終字第00306號 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 葫蘆島市中級人民法院 2015-04-20

上訴人（原審原告）：劉XX。
被上訴人（原審被告）：柏XX。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。
法定代表人：常X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：倪XX，遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人：李XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王XX，遼寧開德律師事務(wù)所律師。
上訴人劉XX與被上訴人柏XX、某保險公司、建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服建昌縣人民法院（2014）建民初字第00733號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人劉XX，被上訴人柏XX、某保險公司的委托代理人倪XX、建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托代理人王XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，劉XX購買2014年7月19日9點(diǎn)30分從建昌至承德的道路汽車客票，乘坐朱東風(fēng)駕駛的遼XXXXXX號大型普通客車去往承德方向。下午14時許，張東來駕駛冀XXXXXX小型轎車從承德市上板城鎮(zhèn)，沿國道101線自南向北行駛至國道101線256公里路段時，與劉XX乘坐的遼XXXXXX號大型普通客車相撞，造成劉XX在內(nèi)的多名乘客受傷。劉XX受傷后被送到承德縣醫(yī)院住院治療，住院37天，診斷為：頭部、腰部、左膝部、雙踝部軟組織挫傷?；ㄡt(yī)療費(fèi)5149.89元（其中1500元醫(yī)療費(fèi)由柏XX墊付）。該起事故承德縣公安交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定張東來負(fù)主要責(zé)任，朱東風(fēng)負(fù)次要責(zé)任，劉XX無責(zé)任。
另查明，建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司系遼XXXXXX號大型普通客車所有權(quán)人，經(jīng)營建昌至承德的客運(yùn)線路。建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司與孔繁霞簽訂《線路客車經(jīng)營管理合同》，合同約定，孔繁霞承包遼XXXXXX號大型普通客車，承包經(jīng)營建昌至承德的線路，后柏XX從孔繁霞處承包上述客車及線路，在此線路運(yùn)營。柏XX是遼XXXXXX號大型普通客車的實(shí)際使用人。建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司為遼XXXXXX號大型普通客車在某保險公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，每人每座責(zé)任限額500000元。
原審法院認(rèn)為，劉XX購票乘坐柏XX承包經(jīng)營的大型普通客車，劉XX與柏XX形成事實(shí)上的旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系。劉XX在客運(yùn)過程中因交通事故受傷，其自身無責(zé)任，其損失應(yīng)得到合理的賠償，因柏XX承包的車輛已在某保險公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，故某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償。關(guān)于劉XX要求建昌縣汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因該公司已將事故車輛承包給了柏XX，故該公司無承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)。關(guān)于劉XX主張護(hù)理費(fèi)的請求，因劉XX住院期間由其妻子護(hù)理，要求按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)，但未提供相應(yīng)證據(jù)，無法采信，故可參照護(hù)工報酬予以計算。對于劉XX要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可參照一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算。對于劉XX要求營養(yǎng)費(fèi)及物損的訴訟請求，因未提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。本案經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，劉XX合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)5149.89元；誤工費(fèi)5550元（150元×37天）；護(hù)理費(fèi)2590元（70元×37天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元×37天）；交通費(fèi)1000元，合計16139.89元。關(guān)于柏XX要求返還墊付醫(yī)療費(fèi)1500元的問題，在柏XX主張權(quán)利的前提下，為減少當(dāng)事人的訴累應(yīng)一并處理。本案經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十條、二百九十三條，第三百零二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十二條、第一百一十九條、第一百三十四條七項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國保險法》第二十二條、第二十三條、第六十五條之規(guī)定，判決：一、某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償劉XX經(jīng)濟(jì)損失16139.89元（此款含墊付款1500元由保險公司直接支付給柏XX）。二、駁回劉XX要求建昌縣汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)賠償責(zé)任及其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由柏XX負(fù)擔(dān)。
原審判決后劉XX提起上訴，請求撤銷原判，依法改判某保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失37589.89元，承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤，上訴人提交的診斷書中，建議休息6個月，故誤工時間應(yīng)為180天，誤工費(fèi)應(yīng)為27000元。
被上訴人建昌縣汽車運(yùn)輸有限公司答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法駁回上訴，維持原判。在司法實(shí)踐中，誤工時間一般以被害人的實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。而出院之后的休息時間不能視為誤工時間，如果病志當(dāng)中出院小結(jié)或病程記錄顯示“痊愈或好轉(zhuǎn)”出院，那么雖然建議休息六個月，也不能認(rèn)定為誤工時間；但如果患者治療未愈或醫(yī)生建議定期復(fù)查或繼續(xù)治療，患者應(yīng)該享受一定的誤工待遇，故上訴人以建議休息六個月為理由要求誤工費(fèi)不能成立。即使支持上訴人的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被上訴人某保險公司未作書面答辯。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
另查明，2014年8月25日，承德縣醫(yī)院出院情況載明，患者生命體征平穩(wěn)，整體右足創(chuàng)口面愈合。踝部壓痛減輕，活動好轉(zhuǎn)。右足足趾血運(yùn)、感覺及活動正常。醫(yī)囑載明：1、注意休息，加強(qiáng)肢體肌肉收縮鍛煉，預(yù)防肌肉萎縮及靜脈血栓發(fā)生。2、加強(qiáng)關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉，以便早期恢復(fù)患肢功能，防止關(guān)節(jié)僵直。3、每2周復(fù)查一次指導(dǎo)鍛煉。4、病情變化隨診。承德縣醫(yī)院病歷記錄的中還記載，既往史：……七月前行右外踝骨骨折內(nèi)固定手術(shù)史……。2014年9月27日，劉XX提供承德市中心醫(yī)院診斷書一份，診斷為：右外踝骨折術(shù)后，處理意見：根據(jù)河北省工傷職工停工留薪期規(guī)定，S82.6為6個月（陸個月）。
本院認(rèn)為：從承德縣醫(yī)院出院情況看，劉XX整體右足創(chuàng)口面愈合，踝部壓痛減輕，活動好轉(zhuǎn)，右足足趾血運(yùn)、感覺及活動正常而出院，從醫(yī)囑看，醫(yī)生建議注意休息，加強(qiáng)肢體肌肉收縮鍛煉，每2周復(fù)查一次，病情變化隨診。醫(yī)囑只是建議注意休息，未建議休息多長時間，劉XX亦未提供充分的證據(jù)證明其確實(shí)休息，承德市中心醫(yī)院給其出具的右外踝骨折術(shù)后休息6個月，根據(jù)承德縣醫(yī)院病歷記載，劉XX右外踝骨折術(shù)后非本次事故所致。故劉XX請求給付6個月誤工費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，原審判決正確，依法應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由由劉XX承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　張學(xué)榮
審判員　　唐金榮
審判員　　劉　偉
二〇一五年四月二十日
書記員　　張　靜