亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民終字第1073號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2015-07-28

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市薊縣。
負(fù)責(zé)人聞寶玉，總經(jīng)理。
委托代理人謝科文，該公司職員。
被上訴人（原審原告）興隆縣大正貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)，住所地河北省承德市興隆縣。
負(fù)責(zé)人陳建軍，總經(jīng)理。
委托代理人何福軍，天津光明律師事務(wù)所律師。
上訴人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津市薊縣人民法院(2015)薊民二初字第0511號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年9月12日，興隆縣大正貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“大正車隊(duì)”）將其所有的車牌號(hào)為冀H×××××號(hào)、冀H×××××掛號(hào)重型貨車，在某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。某保險(xiǎn)公司為大正車隊(duì)出具了兩份保險(xiǎn)單。其中冀H×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)單載明：初次登記日期2010年09月21日，新車購(gòu)置價(jià)207000元；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額207000元；不計(jì)免賠率特約；保險(xiǎn)期間自2013年9月20日0時(shí)起至2014年9月19日24時(shí)止。冀H×××××掛號(hào)車輛保險(xiǎn)單載明：三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約；保險(xiǎn)期間自2013年9月20日0時(shí)起至2014年9月19日24時(shí)止。2014年9月16日1時(shí)20分，大正車隊(duì)雇用的司機(jī)丁學(xué)武駕駛被保險(xiǎn)車輛，沿喜邦公路由北向南行駛至國(guó)和莊橋處時(shí)，因躲閃情況，該車右前部撞到鐵路橋墩上，造成本車及鐵路橋墩受損的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局薊縣分局交通警察大隊(duì)邦均支隊(duì)認(rèn)定：丁學(xué)武駕車未保安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條第一款之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任。同時(shí)，該支隊(duì)就冀H×××××號(hào)事故車輛損失委托天津安泰保險(xiǎn)公估有限公司公估。2015年3月3日，天津安泰保險(xiǎn)公估有限公司出具《保險(xiǎn)公估報(bào)告書》，結(jié)論為：冀H×××××號(hào)事故車輛損失為155040元。大正車隊(duì)另支付公估費(fèi)12400元、施救費(fèi)4500元。后大正車隊(duì)訴至原審法院，請(qǐng)求依法判令某保險(xiǎn)公司賠付其車輛損失155040元、公估費(fèi)12400元、施救費(fèi)4500元，并負(fù)擔(dān)原審訴訟費(fèi)用。
另查，某保險(xiǎn)公司提交的營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款載明：按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購(gòu)置價(jià)確定保險(xiǎn)金額的，發(fā)生部分損失時(shí)，按核定修理費(fèi)用計(jì)算賠償，但不得超過(guò)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值；保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購(gòu)置價(jià)減去折舊金額的價(jià)格確定；折舊金額＝保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購(gòu)置價(jià)X被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車使用月數(shù)X月折舊率；帶拖掛的載貨汽車，月折舊率為1.1%。原審?fù)徶校笳囮?duì)、某保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)條款中關(guān)于保險(xiǎn)車輛折舊的起始日期理解不一，大正車隊(duì)認(rèn)為車輛應(yīng)自投保之日起開始計(jì)算，折舊價(jià)值為27324元（207000元X12月X1.1%），某保險(xiǎn)公司認(rèn)為車輛應(yīng)自新車購(gòu)置時(shí)起開始計(jì)算，折舊價(jià)值為109296元（207000元X48月X1.1%）。
原審法院認(rèn)為，大正車隊(duì)與某保險(xiǎn)公司訂立的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，對(duì)大正車隊(duì)損失某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。大正車隊(duì)、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)車輛折舊的起始日期理解上，因雙方采用某保險(xiǎn)公司提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，大正車隊(duì)主張應(yīng)自投保之日起開始計(jì)算，符合法律規(guī)定，其計(jì)算折舊價(jià)值為27324元和某保險(xiǎn)公司在不超過(guò)車輛實(shí)際價(jià)值179676元（207000元-27324元）范圍內(nèi)賠償大正車隊(duì)車輛損失155040元，并無(wú)不當(dāng)，原審法院予以支持。某保險(xiǎn)公司主張應(yīng)自新車購(gòu)置時(shí)起開始計(jì)算折舊，理?yè)?jù)不足，原審法院不予支持。大正車隊(duì)支付公估費(fèi)12400元及施救費(fèi)4500元，系為確定保險(xiǎn)車輛的損失程度及防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。案件調(diào)解，雙方當(dāng)事人各持己見，未能達(dá)成協(xié)議。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第三十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，原審法院判決：某保險(xiǎn)公司賠償興隆縣大正貨運(yùn)服務(wù)車隊(duì)保險(xiǎn)金171940元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1869元（已減半），大正車隊(duì)已預(yù)交，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審法院判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，上訴稱，公估費(fèi)屬于間接損失，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，且原審法院判決確定的車輛損失過(guò)高，請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，改判上訴人賠償被上訴人車輛損失97704元、施救費(fèi)1000元。
被上訴人大正車隊(duì)辯稱，原審法院查明事實(shí)清楚，適用法律正確，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。案經(jīng)本院調(diào)解，雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為，原審法院對(duì)涉案車輛損失價(jià)值的認(rèn)定系依據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)的公估報(bào)告作出，上訴人要求自新車購(gòu)置時(shí)起按月折舊率百分之一點(diǎn)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定涉案車輛損失價(jià)值的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。同時(shí)，公估費(fèi)系為查明保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
綜上，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1630元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　殷　焱
代理審判員　　張炳正
代理審判員　　陳　豪
二０一五年七月二十八日
書　記　員　　剛繼斌