陳X甲與胡XX、陳X乙、董XX、某保險公司動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年09月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)黔0422民初1483號 保險糾紛 一審 民事 普定縣人民法院 2016-11-28
民事判決書
(2016)黔0422民初1483號
原告陳X甲,女,漢族,貴州省織金縣人,住普定縣。
委托代理人肖仕剛,貴州山全律師事務所律師,委托權限為特別授權代理。
被告胡XX,女,漢族,貴州省鎮(zhèn)寧縣人,住貴州省鎮(zhèn)寧縣。
被告陳X乙,男,漢族,貴州省鎮(zhèn)寧縣人,住貴州省鎮(zhèn)寧縣。
被告董XX,男,漢族,貴州省普定縣人,住貴州省普定縣。
被告某保險公司,地址:安順市西秀區(qū)。
負責人:王X,系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人田儒家,系該公司員工,委托權限為一般授權代理。
原告陳X甲訴被告胡XX、陳X乙、董XX、某保險公司動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月19日立案受理后,依法由審判員嚴斌于2016年10月18日公開開庭進行了審理,原告陳X甲及其委托代理人肖仕剛、被告陳X乙、董XX、被告某保險公司委托代理人田儒家到庭參加了訴訟。被告胡XX經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2016年3月8日19時許,被告陳X乙駕駛貴GXXXXX號小型普通客車從白巖新鎮(zhèn)左轉(zhuǎn)往高速收費站行駛時,與被告董XX駕駛的從白巖新鎮(zhèn)往安普大道方向直行的無牌證三輪摩托車相撞,造成坐三輪摩托車的原告陳X甲受傷。經(jīng)普定縣交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定被告陳X乙和被告董XX負事故同等責任,原告無責任。被告胡XX系貴GXXXXX號小型普通客車登記車主。原告受傷后,于當日送至普定縣人民醫(yī)院住院部治療,住院期間為2016年3月8日至3月29日。2016年7月18日,出院后經(jīng)西秀區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定:原告身體受傷評定為十級,誤工期限為120日,營養(yǎng)期限為90日,護理期限為60日,后續(xù)治療費3000元?,F(xiàn)訴請要求判決幾被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失89835.8元,由保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償;案件受理費由被告承擔。我方各項費用請法院以現(xiàn)在最新數(shù)據(jù)計算。
被告陳X乙辯稱:我們已經(jīng)墊付護理費、伙食補助費;各項費用的計算標準均過高;我單獨拿了500元給原告的丈夫買東西給原告吃;這個車落在我老婆胡XX的戶頭上,在平安保險投保有交強險和商業(yè)險。當時我預付了2000元交到醫(yī)院交醫(yī)藥費,總共3008元的發(fā)票,交給法庭,與本案一起處理,由保險公司直接支付給我們。
被告董XX辯稱:護理費計算過高,我護理過原告7天;其他各項費用的計算標準過高;我護理過原告7天;我是好心讓原告坐我的車的,原告的確是在普定縣城十字街租房住;被告陳X乙提交3008元的票據(jù)中1500元系我支付。
某保險公司辯稱:各項損失在交強險范圍內(nèi)分則分項計算;護理費無意見;營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑和相關意見,我方不予以認可;誤工期只認可60天;后續(xù)治療費用只認可1000元;關于交通費,因為事故發(fā)生在普定縣,治療也在普定縣,2000元過高,請求法庭酌情考慮;精神撫慰金5000元過高,因為我方對鑒定意見有異議,不構成傷殘,我方不予以認可;鑒定費用因為鑒定結論有異議,所以不予以認可。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交下列證據(jù)證明其主張:
1、原告身份證、戶口本,證明原告主體適格;
2、居民委會證明、住房租房合同,證明原告自2015年1月20日至今居住在普定縣定南街東華社區(qū);
3、道路交通事故責任認定書,證明被告陳X乙、董XX負事故同等責任;
4、投保保單,證明貴GXXXXX號機動車在平安保險安順支公司投保保險;
5、疾病證明書、出院記錄、住院用藥清單、醫(yī)療費用,證明2016年3月8日至3月29日,原告遭受交通事故受傷情況,在普定縣人民醫(yī)院住院治療期間,原告自行支付醫(yī)療費用150元;
6、傷殘鑒定結論,證明2016年7月18日,經(jīng)安順市西秀區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告構成10級傷殘、誤工期限為120日、護理期限為60日、營養(yǎng)期限為90日、后續(xù)治療費為3000元;
7、鑒定費用票據(jù),證明原告進行鑒定所支付的費用。
被告陳X乙庭審中向本院提交下列證據(jù)證明其主張:
1、身份證,證明主體適格;
2、3008元醫(yī)療費票據(jù),證明墊付醫(yī)療費用的事實(其中1500元系被告董XX預交)。
被告董XX庭審中向本院提交下列證據(jù)證明其主張:
醫(yī)療費票據(jù)2張共992元,證明被告董XX墊付醫(yī)療費的情況;
某保險公司在舉證期限內(nèi)提交下列證據(jù)證明其主張:
營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、稅務登記證,證明某保險公司主體身份情況;
上述證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,綜合認定如下:原、被告各方提交所有證據(jù)的來源合法、內(nèi)容真實、與本案有關聯(lián)性,可以作為本案定案依據(jù),本院予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和上述所確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年3月8日19時許,被告陳X乙駕駛貴GXXXXX號小型普通客車從白巖新鎮(zhèn)左轉(zhuǎn)往高速收費站行駛時,與被告董XX駕駛的從白巖新鎮(zhèn)往安普大道方向直行的無牌證三輪摩托車相撞,造成乘坐三輪摩托車的原告陳X甲受傷。經(jīng)普定縣交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定被告陳X乙和被告董XX負事故同等責任,原告無責任。原告受傷后,于當日送至普定縣人民醫(yī)院住院部治療,住院期間為2016年3月8日至3月29日。2016年7月18日,出院后經(jīng)西秀區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定:原告身體受傷評定為十級傷殘,誤工期限為120日,營養(yǎng)期限為90日,護理期限為60日,后續(xù)治療費3000元。
同時查明,原告住院治療期間共支付醫(yī)療費用4150元,其中150元由原告自行支付,1508元由被告陳X乙支付,2492元由被告董XX支付。原告陳X甲于交通事故發(fā)生時為47歲,其戶籍地為普定縣城關鎮(zhèn)舊院村二組,經(jīng)常居住地為普定縣(已在該地居住滿一年以上)。貴GXXXXX號輕普通客車登記車主為被告胡XX,實際使用人為被告陳X乙。
本院認為:關于本次交通事故中責任承擔的問題。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)、機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯比例分擔責任。……”之規(guī)定,結合普定縣交通警察大隊出具的交通事故責任認定書對本次事故的責任認定,應由被告某保險公司在機動車第三責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再由責任方按各自責任比例承擔。
關于本案涉及的各項賠償金額問題。本案涉及到的各項賠償金額依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定并結合統(tǒng)計部門公布的有關數(shù)據(jù)加以確定。1、傷殘賠償金:原告陳X甲經(jīng)常居住地為普定中心城區(qū),故其傷殘賠償金應按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,即24579.64×20年×0.1(十級傷殘系數(shù))=49159.3元;2、醫(yī)療費:共計4150元,其中150元由原告自行支付,1508元由被告陳X乙支付,2492元由被告董XX支付;3、精神撫慰金:結合本案實際情況,本院對原告因本次交通事故產(chǎn)生的精神撫慰金酌情予以支持2000元;4、住院伙食補助費參照安順市出差伙食補助每天60元計算:22×60=1320元;5、護理費:參照貴州省2015年居民服務及其他服務業(yè)平均工資35528元每年計算:35528÷365×60=5840.22元;6、后續(xù)治療費3000元;7、鑒定費1900元;8、誤工費:47466÷365×120元=15605.3元;9、營養(yǎng)費酌情每天50元計算:50×90=4500元;10、交通費酌情支持1000元。以上各項總計88474.82元,扣除被告陳X乙支付的1508元,被告董XX支付2492元,原告應得到的賠償款項應為84474.82元。某保險公司在機動車第三責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告陳X甲各項損失為84474.82元,支付被告陳X乙墊付費用為1508元,支付被告董XX墊付費用為2492元。
關于被告某保險公司辯稱的結鑒定結論有異議,當庭要求重鑒定,但在本院指定的期限內(nèi)并未提出書面申請和提交反駁對方鑒定結論的相關依據(jù),根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許”,故其辯解本院不予采信。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告某保險公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)賠償原告陳X甲84474.82元,限本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告某保險公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)支付被告陳X乙墊付費用為1508元,支付被告董XX墊付費用為2492元,限本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告陳X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2046元,減半收1023元,被告陳X乙承擔500元,被告董XX承擔500元,原告陳X甲承擔23元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省安順市中級人民法院。
逾期未提出上訴,則本判決即發(fā)生法律效力,負有履行義務的當事人未按照本判決確定的履行期間履行義務的,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員嚴斌
二〇一六年十一月二十八日
書記員葛鑫(代)