亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）仁民初字第01926號(hào) 公路貨物運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 仁懷市人民法院 2015-12-07

民事判決書
（2015）仁民初字第01926號(hào)
原告張X甲，男，漢族，貴州省仁懷市人。
委托代理人戴學(xué)萍，貴州仁致律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張X乙，男，漢族，貴州省仁懷市人。
被告遵義云泉石化運(yùn)輸有限公司，住所地仁懷市。
法定代表人李永貴，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃正強(qiáng)、郭乾軍，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司，住所地遵義市匯川區(qū)。
負(fù)責(zé)人俞曙。
委托代理人王紀(jì)、鄧方，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告郭華倫，男，漢族，貴州省仁懷市人。
委托代理人李明文、蘇朝山（實(shí)習(xí)），貴州鹿鳴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張X甲訴被告張X乙、遵義云泉石化運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云泉石化公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)財(cái)保公司”）公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告云泉石化公司的申請(qǐng)，本院依法追加郭華倫作為本案共同被告參加訴訟，并依法由審判員陳洪飛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲及其委托代理人戴學(xué)萍，被告張X乙，被告云泉石化公司的委托代理人郭乾軍，被告中國(guó)財(cái)保公司的委托代理人王紀(jì)、鄧方，被告郭華倫的委托代理人蘇朝山、李明文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲訴稱，2014年11月22日，原、被告口頭約定由被告為原告運(yùn)輸白酒，運(yùn)輸白酒為16240千克，白酒價(jià)值每噸66,000.00元，同日15時(shí)10分，被告張X乙持52030034****準(zhǔn)駕A2型駕駛證駕駛車牌號(hào)為貴CB****的重型罐式貨車，由仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)南坳往二合鎮(zhèn)方向行駛至仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)外環(huán)路茅家酒廠后路段時(shí)，車輛駛離路面，側(cè)翻在公路邊，致車輛和公路設(shè)施受損壞，貴CB****號(hào)車載運(yùn)的白酒泄漏的道路交通事故。仁懷市公安交警大會(huì)作出事故認(rèn)定張X乙承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后被告通知原告到現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)酒過(guò)磅為8380千克，造成原告酒的損失為7860千克。原告的酒損失價(jià)值為518,760.00元。雙方未達(dá)成賠償協(xié)議，該車法定車主為遵義云泉石化運(yùn)輸有限公司，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。據(jù)此，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，特訴至法院請(qǐng)求判令：一、被告賠償原告貨物損失費(fèi)518,760.00元（以法院委托評(píng)估鑒定為準(zhǔn)），保險(xiǎn)公司在被告的承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)用。
原告張X甲向本院提交下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體適格；2、過(guò)磅單，證明被告在原告處拉運(yùn)白酒16240千克的事實(shí)；3、事故認(rèn)定書、過(guò)磅單，證明被告張X乙將原告的白酒在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故，造成損失7860千克白酒的事實(shí)；4、駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單，證明被告駕駛的貴CB0****號(hào)重型罐式貨車的法定車主是遵義云泉石化運(yùn)輸有限公司，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司投保的事實(shí)。5、評(píng)估報(bào)告1份，證明涉案酒的評(píng)估價(jià)值為64元/千克，原告損失總計(jì)503,040.00元；6、評(píng)估費(fèi)交費(fèi)函一份，證明原告支出評(píng)估費(fèi)8,000.00元的事實(shí)。
被告張X乙辯稱，原告所述屬實(shí),但應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告張X乙向本院提交下列證據(jù)：1、張X乙身份證復(fù)印件，證明被告張X乙身份信息；2、駕駛證1份，證明被告張X乙具備駕駛資格；3、從業(yè)資格證1份，證明被告張X乙具備駕駛貨車的資質(zhì)。
被告云泉石化公司辯稱，一、本案中涉及的貴CB****車屬本公司掛管類車，其編號(hào)為“Y192#”;二、該車的涉及產(chǎn)權(quán)所有人為郭華倫；三、張X乙屬業(yè)主郭華倫自行聘用的駕駛員，其工資由郭華倫自行支付；四、本案中的口頭約定承運(yùn)白酒一事，屬業(yè)主郭華倫認(rèn)可的口頭運(yùn)輸合同，該車的保險(xiǎn)是由業(yè)主承擔(dān)費(fèi)用，由公司代為辦理的。綜上，原告請(qǐng)求賠償?shù)陌拙茡p失，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，然后，如果有不足的部分，則應(yīng)由業(yè)主郭華倫承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。本公司在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告云泉石化公司未向本院提交證據(jù)。
被告中國(guó)財(cái)保公司辯稱，一、對(duì)交通事故的發(fā)生我方無(wú)異議，但損失的數(shù)量和金額我方在質(zhì)證階段發(fā)表意見。二、肇事車輛經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張X乙駕駛車輛違反相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，其超載行為造成本次交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)條款（編號(hào)A01G01F18090923）第二條，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款，車上貨物險(xiǎn)條款第二條（責(zé)任免除）第二項(xiàng)：“違法違章載運(yùn)，或包裝造成的損失，屬于除外責(zé)任”，參照交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書載明的事故發(fā)生的原因，被告張X乙的行為與事故發(fā)生有直接關(guān)系。此次事故造成的損失應(yīng)該由駕駛員張X乙承擔(dān)。
被告中國(guó)財(cái)保公司向本院提交下列證據(jù)：1、保單抄件1份，證明貴CB****號(hào)車，被保險(xiǎn)人為遵義云泉石化有限公司，在我公司投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，保額為700,000.00元；2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)責(zé)任和除外責(zé)任的范圍；3、仁懷市公安局交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書1份，證明本次交通事故發(fā)生的原因是超載所致。
被告郭華倫辯稱，一、交通事故屬實(shí)，但損失數(shù)量我方在質(zhì)證階段發(fā)表意見；二、肇事車輛已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)。
被告郭華倫向本院提交下列證據(jù)：1.郭華倫身份證，證明被告郭華倫主體適格；2.保險(xiǎn)單1份，證明肇事車輛貴CB****車輛已經(jīng)投保車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為700,000.00元。
經(jīng)審理查明，被告郭華倫將其所有的貴CB****號(hào)油罐車掛靠于被告云泉石化公司，并簽訂了《合同書》，該合同書內(nèi)容為：“甲方：（該車掛戶單位）：遵義云泉石化運(yùn)輸有限公司。乙方：郭華倫……一、甲方同意乙方自籌資金購(gòu)車（掛戶）承包經(jīng)營(yíng)該車。乙方保證做如下幾點(diǎn)：……2、倘發(fā)生交通或其他事故，保險(xiǎn)公司賠償外的費(fèi)用，盡由乙方承擔(dān)?！⒁曳阶袷氐谝粭l中的事項(xiàng)的前提下，甲方有如下義務(wù)：……2、倘該車遇到交通事故及其他不幸，甲方可代為協(xié)調(diào)處理善后，費(fèi)用盡由乙方承擔(dān)?！追健弊窳x云泉石化運(yùn)輸有限公司，乙方：郭華倫，2011年12月27日”。2014年1月7日，云泉石化公司將該車在被告中國(guó)財(cái)保公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單號(hào)為PDXXX01452030000000477，保險(xiǎn)期限自2014年1月7日零時(shí)起自2015年1月6日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單號(hào)為PDXXX01452030000000435，至上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額700,000.00元，保險(xiǎn)期限自2014年1月7日零時(shí)起自2015年1月6日24時(shí)。投保后云泉石化公司交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年11月22日，被告張X乙持“52030034****”準(zhǔn)駕“A2”型駕駛證駕駛貴CB****號(hào)油罐車為原告運(yùn)輸白酒，由仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)南坳往二合鎮(zhèn)方向行駛至仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)外環(huán)路茅家酒廠后路段時(shí)，車輛駛離路面，側(cè)翻在公路邊，致車輛和公路設(shè)施損壞，貴CB****號(hào)車載運(yùn)的白酒泄漏的道路交通事故。仁懷市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此作出第5203829201405347號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為當(dāng)事人張X乙違反裝載規(guī)定的違法行為與本次事故發(fā)生有直接的因果關(guān)系，并認(rèn)定駕駛員張X乙承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，張X甲在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)因運(yùn)輸?shù)陌拙菩孤?，致原告訴來(lái)本院主張上述權(quán)利。
另查明，2015年6月29日，原告張X甲申請(qǐng)對(duì)其酒的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，本院移送委托貴州君正價(jià)格評(píng)估咨詢有限責(zé)任公司進(jìn)行評(píng)估，該公司作出黔君價(jià)評(píng)字【2015】第07-244號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，評(píng)估認(rèn)為：估價(jià)對(duì)象于估價(jià)時(shí)點(diǎn)2014年11月22日在本次估價(jià)目的下的市場(chǎng)單價(jià)為每千克人民幣陸拾肆元整（￥64元/kg）。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告張X甲向本院提交的過(guò)磅單、事故認(rèn)定書、過(guò)磅單、駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)交費(fèi)函，被告張X乙向本院提交的駕駛證、從業(yè)資格證，被告中國(guó)財(cái)保公司提交的保單抄件、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款、仁懷市公安局交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書，被告郭華倫提交的保險(xiǎn)單及到庭當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與被告郭華倫所約定的公路貨物運(yùn)輸合同，系雙方當(dāng)事人之間真實(shí)意思表示，對(duì)雙方均具有法律約束力。被告郭華倫所雇請(qǐng)的駕駛員張X乙違反裝載規(guī)定造成本次交通事故的發(fā)生，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但該肇事車輛已向被告中國(guó)財(cái)保公司投保。
被告中國(guó)財(cái)保公司在本案中是否承擔(dān)理賠責(zé)任，是本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。本案中，被告云泉石化公司與被告中國(guó)財(cái)保公司之間簽訂的《保險(xiǎn)單》，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同依法成立并生效，對(duì)雙方均具有約束力。保險(xiǎn)合同簽訂后，被告云泉石化公司按合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，其投保的保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，致原告張X甲貨物受損。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”之規(guī)定，被告中國(guó)財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)給付賠償金的責(zé)任。就其所持中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款中車上貨物責(zé)任險(xiǎn)第二條（責(zé)任免除）第二項(xiàng)規(guī)定違法違章載運(yùn)或包裝造成的損失，屬于除外責(zé)任，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方當(dāng)事人注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。……”之規(guī)定，本案中，雖仁懷市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為當(dāng)事人張X乙違反裝載規(guī)定的違法行為與本次事故發(fā)生有直接的因果關(guān)系，但被告辯解中所稱的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款屬于格式條款，對(duì)其免除或者限制責(zé)任的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)采取合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意，而被告中國(guó)財(cái)保公司所舉證據(jù)并不足以證明其盡到提示說(shuō)明的義務(wù)，故就其辯解，本院不予采納。另原、被告雙方對(duì)原告酒損失的數(shù)量7860kg及貴州君正價(jià)格評(píng)估咨詢有限責(zé)任公司作出黔君價(jià)評(píng)字【2015】第07-244號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告認(rèn)為原告損失酒的市場(chǎng)價(jià)為64元/kg均無(wú)異議，故原告訴請(qǐng)被告中國(guó)財(cái)保公司給付原告賠償金503,040.00元（7860kg×64元/kg=503040元）的理由成立，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義分公司在本判決生效后30日內(nèi)一次性給付原告張X甲賠償金503,040.00元；
二、駁回原告張X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,988.00元，減半收取4,494.00元，評(píng)估費(fèi)5,000.00元，合計(jì)9,494.00元，由原告張X甲負(fù)擔(dān)136.00元，被告張X乙、郭華倫負(fù)擔(dān)9,358.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效后，權(quán)利人可在判決書確認(rèn)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員陳洪飛
二〇一五年十二月七日
書記員張賢彬