亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）瓊0108民初1489號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 ?？谑忻捞m區(qū)人民法院 2016-10-27

原告：某保險(xiǎn)公司。
主要負(fù)責(zé)人：項(xiàng)X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄺XX，海南大興天泰（三亞）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，海南大興天泰（三亞）律師事務(wù)所律師。
被告：?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX。
經(jīng)營者：別少男，男，漢族，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：歐XX，海南海新律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林XX，海南海新律師事務(wù)所律師。
原告某保險(xiǎn)公司與被告?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄺XX、被告委托訴訟代理人歐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2013年10月23日凌晨3時(shí)許，被告廠房發(fā)生火災(zāi)事故，將停放在被告廠房內(nèi)進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù)的、劉偉春所有的號(hào)牌為粵AXXXXX的梅賽德斯奔馳4JGXXXXX小型越野客車燒毀（下稱涉案車輛）。2013年11月16日，海口市公安消防支隊(duì)美蘭區(qū)大隊(duì)作出海美公消火認(rèn)字[2013]第0004號(hào)《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，確認(rèn)火災(zāi)事故燒毀了包括涉案車輛在內(nèi)的8臺(tái)車輛。并認(rèn)定排除人為縱火、玩火、吸煙、雷擊、用火不慎、遺留火種等原因引發(fā)火災(zāi)，但不排除電線短路、故障原因引起火災(zāi)。涉案車輛在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)等。事故發(fā)生后，涉案車輛所有人劉偉春將原告訴至海口市美蘭區(qū)人民法院。法院審理后作出(2014)美民二初字第95號(hào)民事判決，其中第一項(xiàng)判令原告于判決生效之日起10日內(nèi)，支付劉偉春保險(xiǎn)賠償金720252元。原告不服一審判決提出上訴，?？谑兄屑?jí)人民法院作出(2014)海中法民一終字第1765號(hào)民事判決：“駁回上訴，維持原判”。上述判決生效后，原告已于2014年12月2日向劉偉春支付了保險(xiǎn)賠償金720252元。原告認(rèn)為，涉案車輛在被告處維修養(yǎng)護(hù)，車輛所有權(quán)人劉偉春與被告之間即成立了承攬合同關(guān)系。期間，因被告疏于管理，致電線短路、故障引發(fā)廠房火災(zāi)；火災(zāi)發(fā)生后又未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效施救，造成粵AXXXXX號(hào)車在內(nèi)的8臺(tái)車輛被燒毀的重大損失，對(duì)事故發(fā)生和損害后果被告有重大過失，被告顯然沒有盡到妥善保管義務(wù)。合同法第二百六十五條規(guī)定：“承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)任法第六條亦規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睋?jù)此，被告對(duì)涉案車輛的損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)法第六十條第一款：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！睋?jù)此，特請求：1、判令被告向原告賠償保險(xiǎn)賠償金720252元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告海口美蘭友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX辯稱，一、本案火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候，案外人劉偉春的車輛并不在?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX處進(jìn)行維修和養(yǎng)護(hù)。本案發(fā)生火災(zāi)的具體原因，并不是原告所稱的電線短路所引起。火災(zāi)發(fā)生之后，?？谑泄蚕乐ш?duì)美蘭區(qū)大隊(duì)作出了較為權(quán)威的認(rèn)定，只是不排除電線短路、故障原因引起火災(zāi)。二、劉偉春與?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX沒有建立承攬合同關(guān)系。在被告注冊地址，實(shí)際經(jīng)營者黃某某也在被告注冊地注冊了其名下的愛車一族汽車維修點(diǎn)。不能認(rèn)為劉偉春的車輛停在該地址，就認(rèn)為劉偉春與被告有承攬合同關(guān)系。三、索賠人只能就一種法律關(guān)系提出請求，不能就違約和侵權(quán)同時(shí)提起。就違約來講，被告與劉偉春沒有建立承攬合同關(guān)系。就侵權(quán)來講，也不是被告的過錯(cuò)。四、?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX實(shí)際上是黃某某在經(jīng)營，黃某某也在被告注冊地注冊了其名下的愛車一族汽車維修點(diǎn)，劉偉春與被告沒有任何關(guān)系。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2013年8月8日，劉偉春通過電話為自有的車牌號(hào)為粵AXXXXX的梅賽德斯奔馳4JGXXXXX小型越野客車向原告購買了神行車保系列產(chǎn)品。之后，原告向劉偉春出具了該涉案車輛的《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》。該保險(xiǎn)單上載明被保險(xiǎn)人為劉偉春，保險(xiǎn)費(fèi)為8686.18元，保險(xiǎn)期間自2013年8月9日0時(shí)起至2014年8月8日24時(shí)止，險(xiǎn)種為車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為729000元。該保險(xiǎn)單記錄涉案車輛的新車購置價(jià)為729000元，初次登記日期為2011年7月28日。涉案車輛的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額即按投保時(shí)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)729000元確定。2013年10月23日凌晨3時(shí)許，位于?？谑腥f華路杭州大廈對(duì)面的?？诿捞m友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX發(fā)生火災(zāi)事故，涉案車輛當(dāng)時(shí)停放在該中心內(nèi)。2013年11月16日，?？谑泄蚕乐ш?duì)美蘭區(qū)大隊(duì)作出海美公消火認(rèn)字[2013]第0004號(hào)《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，確認(rèn)火災(zāi)事故燒毀了包括劉偉春涉案車輛在內(nèi)的8臺(tái)車輛，并認(rèn)定火災(zāi)最先起火燃燒的部位位于該中心廠房靠西側(cè)出口洗車間與維修間中間的輪胎架頂端房梁處，排除人為縱火、玩火、吸煙、雷擊、用火不慎、遺留火種等原因引起火災(zāi)；不排除電線短路、故障原因引起火災(zāi)的可能。事故發(fā)生后，劉偉春向原告申請理賠，原告于2013年12月9日向劉偉春發(fā)出通知函，認(rèn)為涉案車輛在該中心保養(yǎng)期間被火災(zāi)引燃燒毀，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予理賠。劉偉春遂向本院提起訴訟，請求判令原告支付其車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償金729000元，訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。本院于2014年7月31日作出（2014）美民二初字第95號(hào)民事判決書，判決原告支付劉偉春保險(xiǎn)賠償金720252元；駁回劉偉春其他訴訟請求。原告不服，提起上訴。2014年10月24日，?？谑兄屑?jí)人民法院作出（2014）海中法民一終字第1765號(hào)民事判決書，終審判決駁回上訴，維持原判。2014年12月，原告履行了判決，將保險(xiǎn)賠償金720252元付給了劉偉春。2016年5月18日，原告向本院提起本次訴訟。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有民事判決書、《火災(zāi)事故認(rèn)定書》、支付結(jié)果查詢回單、當(dāng)事人陳述筆錄等在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，2013年10月23日凌晨3時(shí)許，位于海口市萬華路杭州大廈對(duì)面的海口美蘭友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX發(fā)生火災(zāi)事故，經(jīng)海口市公安消防支隊(duì)美蘭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，火災(zāi)最先起火燃燒的部位位于該中心廠房靠西側(cè)出口洗車間與維修間中間的輪胎架頂端房梁處。該處在被告管理范圍內(nèi)，因此發(fā)生火災(zāi)，被告有過錯(cuò)。火災(zāi)致涉案車輛被燒毀，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告已就涉案車輛被燒毀進(jìn)行了賠償，現(xiàn)向被告提出訴求，于法有據(jù)，予以支持。被告辯稱其實(shí)際經(jīng)營者是黃某某，屬于另一法律關(guān)系，不予合并處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，判決如下：
被告海口美蘭友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX須于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)賠償金人民幣720252元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11003元，由被告海口美蘭友易佳汽車維修養(yǎng)護(hù)服務(wù)XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。
案件唯一碼
審判長黃亮
人民陪審員李炳雄
人民陪審員薛金梅
二〇一六年十月二十七日
書記員廖芙蓉