李XX與某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛二審民事判決書
- 2020年08月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)阜民一終字第00967號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 阜陽市中級(jí)人民法院 2015-09-22
上訴人(一審被告):李XX,住安徽省太和縣。
被上訴人(一審原告):某保險(xiǎn)公司,住所地安徽省阜陽市。
負(fù)責(zé)人:程X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王XX,該公司員工。
上訴人李XX因與被上訴人追償權(quán)糾紛一案,不服安徽省太和縣人民法院(2014)太民一初字第01761號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2015年8月26日公開開庭審理了本案。上訴人李XX,被上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明:2014年1月11日,洪磊駕駛太和縣公共交通運(yùn)輸有限公司(以下簡稱太和縣公交公司)所有的皖KXXX79大型普通客車,與李XX駕駛的兩輪電動(dòng)車相刮撞,造成李XX受傷及車輛損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)安徽省太和縣公安局交警大隊(duì)處理,認(rèn)定該交通事故中洪磊承擔(dān)主要責(zé)任,李XX承擔(dān)次要責(zé)任。皖KXXX79大型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬)。李XX受傷后入住太和縣,支付醫(yī)療費(fèi)21911元。在李XX住院期間,駕駛員洪磊為其墊付醫(yī)藥費(fèi)18617元。李XX與洪磊、太和縣公交公司、某保險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛經(jīng)太和且人民法院審理并作出(2014)太民一初字第01761號(hào)判決書。該判決認(rèn)定李XX的住院醫(yī)療費(fèi)2577元(已扣除洪磊墊付款18617元)、后續(xù)治療費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元,合計(jì)12967元。某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償李XX10000元,下余的2967元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中按照責(zé)任劃分70%承擔(dān),即2076.90元(2967元×70%)。洪磊墊付的醫(yī)療費(fèi)18617元另案處理。某保險(xiǎn)公司不服該判決上訴,阜陽市中級(jí)人民法院審理后維持該判決。太和縣公交公司與某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同糾紛經(jīng)太和縣人民法院審理作出(2014)太民二初字第00146號(hào)民事判決書,認(rèn)為太和縣公交公司為李XX住院治療墊付的醫(yī)療費(fèi)18617元已經(jīng)由(2014)太民一初字第01761號(hào)判決書確認(rèn),判決某保險(xiǎn)公司支付太和縣公交公司保險(xiǎn)金18617元。2015年2月11日,某保險(xiǎn)公司支付太和縣公交公司18617元。
一審法院認(rèn)為:李XX在案涉交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任。因在(2014)太民一初字第01761號(hào)判決中認(rèn)定某保險(xiǎn)公司對李XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍的醫(yī)療費(fèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)70%,故李XX對于交通事故造成損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。在案涉交通事故中,李XX的醫(yī)療費(fèi)用21911元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍的醫(yī)療費(fèi)用,李XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。(2014)太民一初字第01761號(hào)民事判決中將太和縣公交公司墊付的醫(yī)療費(fèi)18617元在李XX21911元的醫(yī)療費(fèi)用中扣除,未對其墊付款中李XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行處理。李XX未將此款中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的5585.10元(18617元×30%)返還給墊付方。在某保險(xiǎn)公司向太和縣公交公司賠償保險(xiǎn)金后,有向李XX請求賠償?shù)臋?quán)利。李XX作為交通事故責(zé)任人,系賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者,某保險(xiǎn)公司要求其支付賠償款,于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定,判決:被告李XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司5585.10元。案件受理費(fèi)50元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
李XX上訴稱:某保險(xiǎn)公司并未履行完畢對李XX的賠償責(zé)任,某保險(xiǎn)公司不享有追償權(quán),且李XX的醫(yī)療費(fèi)系由洪磊而不是太和縣公交公司墊付,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)向李XX追償。
某保險(xiǎn)公司辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,請求駁回李XX的上訴請求。
某保險(xiǎn)公司為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):太和縣人民法院執(zhí)行局出具的說明一份,證明某保險(xiǎn)公司對李XX的賠償款未履行完畢。
李XX質(zhì)證意見:無異議,但數(shù)額應(yīng)為5585.10元。
經(jīng)本院審查認(rèn)為,對某保險(xiǎn)公司所舉證據(jù),雙方當(dāng)事人對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,本院予以認(rèn)定。
各方當(dāng)事人所舉其他證據(jù)與一審相同,本院認(rèn)證意見與一審一致。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一
致。
歸納各方的訴辯意見,本案二審的爭議焦點(diǎn)為:某保險(xiǎn)公司是否享有對李XX的追償權(quán)。
本院認(rèn)為:某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李XX的賠償款數(shù)額已經(jīng)安徽省太和縣人民法院作出的(2014)太民一初字第01761號(hào)民事判決及本院作出的(2014)阜民一終字第01580號(hào)民事判決予以確認(rèn),某保險(xiǎn)公司未按判決履行完畢,故其不享有向李XX依法追償?shù)臋?quán)利。李XX按生效判決已獲得足額賠償,某保險(xiǎn)公司要求李XX返還多得的5585.10元賠償款沒有依據(jù),但可按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定在支付李XX的賠償款中予以扣減。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,本院予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷安徽省太和縣人民法院(2015)太民一初字第01893號(hào)民事判決。
二、駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)50元,二審案件受理費(fèi)50元,合計(jì)100元,由被上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 郭 陽
審 判 員 李 剛
代理審判員 王亞娟
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 嚴(yán)申申