亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）安民初字第872號 合同糾紛 一審 民事 安仁縣人民法院 2015-10-20

原告熊偉偉，男。
委托代理人熊飛，男。
委托代理人李志軍，安仁縣法律援助中心律師。
某保險公司。
負(fù)責(zé)人周外衡，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李丹，系湖南福城律師事務(wù)所律師。
原告熊偉偉與某保險公司保險合同糾紛一案，原告于2015年9月1日向本院提起訴訟，本院于2015年9月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊偉偉及其委托代理人熊飛、李志軍及某保險公司的委托代理人李丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊偉偉訴稱，2014年10月8日，原告在被告處為湘LXXX86小車購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車損失等保險。其中機(jī)動車損失保險賠付限額為130300元，保險責(zé)任期間自2014年10月9日0時至2015年10月8日24時。在保險期限內(nèi)，2014年12月6日凌晨3時許，原告駕駛投保的車輛從五一南路駛往五一北路，行至安仁縣城五一南路十字路口高架燈下時，撞在交通指揮臺上，造成投保車輛嚴(yán)重?fù)p失。事故發(fā)生后，原告及時向安仁縣“110“指揮中心報警并及時告知被告。2014年12月6日，該事故車輛被拖送至郴州興華誠汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修，花費拖車費1200元及維修費70000元。車輛維修后，原告要求被告履行保險理賠義務(wù)，被告拒不理賠。原告于2015年9月1日訴至法院請求依法判令被告支付拖車費1200元及維修費70000元。
原告熊偉偉為支持其訴訟請求，向本院提供了下列證據(jù)：
1、安仁縣公安局交警大隊道路交通事故證明。擬證明2014年12月6日凌晨3時左右，原告駕駛湘LXXX86小車從五一南路駛往五一北路，行至安仁縣城五一南路十字路口高架燈下時，撞在交通指揮臺上，造成投保車輛損失，該事故為單方面事故；
2、湘LXXX86車輛行駛證及駕駛?cè)诵軅サ臋C(jī)動車駕駛證。擬證明車輛發(fā)生事故時，該車輛系正常上道行駛，駕駛?cè)司哂旭{駛資格；
3、保險單。擬證明原告駕駛的車輛在被告處購買了機(jī)動車損失保險，保險期間為2014年10月9日至2015年10月8日，保險金額為130300元；
4、拖車費發(fā)票、車輛維修費發(fā)票及維修清單。擬證明事故發(fā)生后，原告為修理投保車輛共花費拖車費1200元，維修費70000元；
5、保險拒賠通知書。擬證明原告在事故發(fā)生后，向被告申請理賠，被告拒絕理賠的事實。
某保險公司辯稱，從監(jiān)控錄像和原告的陳述可以確定投保的車輛在事故發(fā)生時駕駛?cè)瞬⒎窃姹救?，根?jù)機(jī)動車損失保險條款第六條第六款的規(guī)定，原告的行為屬于故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的行為，屬于保險公司免責(zé)的情形。請求法院查明事實，駁回原告的訴訟請求。
某保險公司為支持其答辯意見，舉證如下：
被告對原告及案外人陽帆所作的詢問筆錄。擬證明原告對該事故的陳述與陽帆對該事故的陳述存在矛盾，原告并非事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)恕?br>本院在開庭審理過程中對原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，質(zhì)證、認(rèn)證情況如下：
對原告提供的證據(jù)2，3，4，5，被告均未提出異議，本院對該四組證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。對原告提供的證據(jù)1，被告對該證據(jù)的真實性沒有異議，但認(rèn)為證明中陳述的“調(diào)查情況：當(dāng)時當(dāng)事人熊偉偉駕駛湘LXXX86從五一南路駛往五一北路”與事實不符，本院根據(jù)安仁縣交通警察大隊出具的證明，對原告的證據(jù)予以認(rèn)定；對被告提供的證據(jù)擬證明原告非事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)耍c實際情況不符，本院對被告提供的該證據(jù)不予認(rèn)可。
根據(jù)以上證據(jù)，本院對本案的事實確認(rèn)如下：
2014年10月8日，原告熊偉偉在被告處為湘LXXX86小車購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車損失等保險。其中機(jī)動車損失保險賠付限額為130300元，保險責(zé)任期間自2014年10月9日0時至2015年10月8日24時。在保險期限內(nèi)，2014年12月6日凌晨3時許，原告駕駛投保的車輛從安仁縣永樂江鎮(zhèn)五一南路駛往五一北路，行至安仁縣永樂江鎮(zhèn)五一南路十字路口高架燈下時，撞在交通指揮臺上，造成投保車輛嚴(yán)重?fù)p失。事故發(fā)生后，原告及時向安仁縣“110“指揮中心報警并及時告知被告。安仁縣交警大隊出具道路交通事故證明，證實該事故為單方面事故。2014年12月6日，該事故車輛被拖送至郴州興華誠汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修，花費拖車費1200元及維修費70000元。車輛維修后，原告要求被告履行保險理賠義務(wù)，被告拒不理賠。原告于2015年9月1日訴至法院請求依法判令某保險公司支付拖車費1200元及維修費70000元。
本院認(rèn)為，本案系保險合同糾紛。本案爭議的焦點為：原告熊偉偉是否是事故發(fā)生當(dāng)時的實際駕駛?cè)?，某保險公司拒賠理由是否成立。
被告辯稱從監(jiān)控錄像和原告的陳述可以確定投保的車輛在事故發(fā)生時駕駛?cè)瞬⒎窃姹救?，根?jù)機(jī)動車損失保險條款第六條第六款的規(guī)定，原告的行為屬于故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的行為，屬于保險公司免責(zé)的情形。被告沒有向本院提交監(jiān)控錄像證明，僅是提交被告向原告及案外人的所作的三份詢問筆錄，從而推測原告不是事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)?，原告的行為屬于偽造現(xiàn)場。本院認(rèn)為，安仁縣交警大隊出具道路交通事故證明中明確載明了事故發(fā)生時駕駛?cè)耸窃嫘軅?，被告沒有在法定期限內(nèi)提出異議，視為對安仁縣交警大隊出具道路交通事故證明的認(rèn)可，且被告未向本院提交事故發(fā)生時的監(jiān)控錄像證明駕駛?cè)朔窃嫘軅ィ鴱谋桓嫠峁┑脑儐柟P錄中也不能推定事故發(fā)生時實際駕駛?cè)朔窃嫘軅サ氖聦?，故對被告認(rèn)為事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)瞬皇窃嫘軅サ目罐q意見，本院不予采納。綜上所述，原告熊偉偉系事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)?，該保險合同是雙方的真實意思表示，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，屬于保險理賠的范圍，被告拒賠的理由不成立。原告所訴請的要求支付拖車費1200元及維修費70000元都是實際發(fā)生費用，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第七條、第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
某保險公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告熊偉偉保險金71200元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元，由某保險公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。
審　判　長　　張斌斌
審　判　員　　周美華
人民陪審員　　彭前鈞
二〇一五年十月二十日
書　記　員　　劉伊欣