亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民終字第1134號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2015-08-07

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河西區(qū)。
負(fù)責(zé)人李益民，總經(jīng)理。
委托代理人陳浩，該公司員工。
被上訴人（原審原告）劉X。
上訴人因保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服天津鐵路運(yùn)輸法院(2015)津鐵民初（指）字第297號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，劉X于2014年10月22日在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，含不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)。保險(xiǎn)金額為52650元，投保車輛為津D×××××號(hào)轎車，保險(xiǎn)期間自2014年10月23日至2015年10月22日。2014年11月17日，劉X駕駛投保車輛，在桂苑路與出租車司機(jī)李重文駕駛的津E×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，劉X負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)天津市西青區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，劉X車輛損失為23520元。劉X支付拆解費(fèi)2350元、評(píng)估費(fèi)1100元、拖車費(fèi)1200元、存車費(fèi)150元。劉X將車輛送往4S店維修，實(shí)際支付維修費(fèi)26850元。
原審法院認(rèn)為，雙方之間簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。劉X駕駛投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約評(píng)估價(jià)格，但在合理范圍之內(nèi)，法院予以支持。依照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用及為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故拆解費(fèi)2350元、評(píng)估費(fèi)1100元、存車費(fèi)150元某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。拖車費(fèi)1200元，某保險(xiǎn)公司同意賠付，法院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉X車輛損失保險(xiǎn)金26850元、拆解費(fèi)2350元、評(píng)估費(fèi)1100元、拖車費(fèi)1200元、存車費(fèi)150元，共計(jì)31650元。如果某保險(xiǎn)公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)296元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)劉X同意，其預(yù)交的費(fèi)用法院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于判決生效后十日內(nèi)直接給付劉X）。
原審法院判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求：1.撤銷原判，改判被上訴人賠償上訴人24720元（不服金額為6930元）；2.上訴人不承擔(dān)拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi);3.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審判決沒有采納評(píng)估報(bào)告的定損結(jié)論，而是按照被上訴人修車發(fā)票進(jìn)行賠償，缺乏法律依據(jù)；拆解費(fèi)屬于車輛維修范圍，定損報(bào)告已經(jīng)將其納入到修理費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)賠償；評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)條款規(guī)定的保險(xiǎn)理賠范圍。
被上訴人劉X二審提交書面答辯意見稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原審判決。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)與二審查明的事實(shí)相同，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。上訴人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于車損數(shù)額的認(rèn)定問題。經(jīng)審查，被上訴人的車輛損失評(píng)估行為在交通管理部門主持下進(jìn)行，評(píng)估程序合法，系具有評(píng)估資質(zhì)的認(rèn)證中心作出，認(rèn)定損失為23250元，該評(píng)估結(jié)論應(yīng)為有效。劉X提供修車費(fèi)發(fā)票證明其實(shí)際支付修車費(fèi)用26850元，但未提供證據(jù)證明修車費(fèi)用中超出評(píng)估損失的部分的合理性和必要性，故對(duì)超出評(píng)估結(jié)論損失的部分，不應(yīng)支持。原審判決認(rèn)定車損數(shù)額有誤，應(yīng)于糾正，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定車損數(shù)額為23250元。
關(guān)于拆解費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi)是否屬于保險(xiǎn)賠償范圍的問題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫试摬糠仲M(fèi)用依法應(yīng)由上訴人承擔(dān)，上訴人關(guān)于該部分損失不應(yīng)由其賠償?shù)闹鲝?，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十三條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷天津鐵路運(yùn)輸法院（2015）津鐵民初（指）字第297號(hào)民事判決；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，上訴人某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人劉X車輛損失保險(xiǎn)金23520元、拆解費(fèi)2350元、評(píng)估費(fèi)1100元、拖車費(fèi)1200元、存車費(fèi)150元，共計(jì)28320元。
三、駁回被上訴人劉X其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)296元，二審案件受理費(fèi)50元，共計(jì)346元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)280元，被上訴人劉X承擔(dān)66元。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　殷　焱
代理審判員　　張炳正
代理審判員　　陳　豪
二〇一五年八月七日
書　記　員　　劉學(xué)榮