乙保險(xiǎn)公司與蒲XX,云陽(yáng)縣捷程汽車(chē)租賃有限公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)渝0235民初3336號(hào) 租賃合同糾紛 一審 民事 云陽(yáng)縣人民法院 2016-10-20
原告:甲保險(xiǎn)公司,住重慶市萬(wàn)州區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:廖XX,重慶巴國(guó)律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:艾XX,重慶巴國(guó)律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告:蒲XX,男,漢族,
被告:云陽(yáng)縣捷程汔車(chē)租賃有限公司,住所地:重慶市云陽(yáng)縣。
法定代表人覃太祥,系該公司經(jīng)理。
原告甲保險(xiǎn)公司訴被告蒲XX、云陽(yáng)縣捷程洗車(chē)租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷程租賃公司)追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人廖XX到庭參加訴訟。被告蒲XX、捷程租賃公司未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金120000.00元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年12月23日,被告蒲XX無(wú)證駕駛渝FXXX36小型轎車(chē)由云陽(yáng)縣八號(hào)路口向張家壩方向行駛,于云陽(yáng)縣云江大道愛(ài)家紅綠燈路段,與橫過(guò)道路的薛本瓊相撞,造成薛本瓊受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告蒲XX駕車(chē)逃逸。經(jīng)云陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,蒲XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,薛本瓊不承擔(dān)事故責(zé)任。渝FXXX36小型轎車(chē)在原告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告捷程租賃公司系渝FXXX36小型轎車(chē)的實(shí)際管理人。事故發(fā)生后,原告根據(jù)(2015)云法民初字第02080號(hào)判決在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向薛本瓊支付了保險(xiǎn)賠償金120000.00元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告蒲XX承擔(dān)80%,被告捷程租賃公司承擔(dān)20%。原告認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有權(quán)向二被告進(jìn)行追償,故起訴法院要求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告蒲XX與被告云陽(yáng)縣捷程洗車(chē)租賃有限公司均未到庭應(yīng)訴,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年10月21日,被告蒲XX用其撿拾并變?cè)斓陌竿馊死钚鄣腃I駕駛證在被告捷程租賃公司租借了渝FXXX36小型轎車(chē)。渝FXXX36小型轎車(chē)在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元,被告捷程租賃公司是渝FXXX36小型轎車(chē)的實(shí)際管理人。
2014年12月23日,被告蒲XX無(wú)證駕駛渝FXXX36小型轎車(chē)于云陽(yáng)縣云江大道愛(ài)家紅綠燈路段,與橫過(guò)道路的薛本瓊相撞,造成薛本瓊受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告蒲XX駕車(chē)逃逸。2015年1月15日,云陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定由被告蒲XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,薛本瓊不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年9月30日,云陽(yáng)縣人民法院作出(2015)云法民初字第02080號(hào)民事判決書(shū),判決薛本瓊因本次交通事故造成的損失由原告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償120000.00元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失部分由被告蒲XX承擔(dān)80%的責(zé)任,由被告捷程租賃公司承擔(dān)20%的責(zé)任。2015年10月19日,原告按(2015)云法民初字第02080號(hào)民事判決書(shū)確定的義務(wù)將賠償款120000.00元通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行云陽(yáng)縣支行轉(zhuǎn)帳支付給薛本瓊。
對(duì)于上述事實(shí),有(2015)云法民初字第02080號(hào)民事判決書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)損失計(jì)算單、實(shí)際支付明細(xì)信息、銀行支付憑證予以證實(shí),上述證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容能相互印證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持?!薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案被告蒲XX無(wú)證駕駛渝FXXX36小型轎車(chē)發(fā)生交通事故致薛本瓊受傷,有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、(2015)云法民初字第02080號(hào)民事判決書(shū)佐證,原告按該民事判決書(shū)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人120000.00元,可向侵權(quán)人追償。被告蒲XX明知自己沒(méi)有取得駕駛資質(zhì),卻依然采用變?cè)焖笋{駛證的方式租賃車(chē)輛,造成本次事故,應(yīng)承擔(dān)80%的主要責(zé)任。而被告捷程租賃公司在對(duì)外租借車(chē)輛時(shí),沒(méi)有認(rèn)真審核租借人的駕駛資格,具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任。由于被告蒲XX、被告捷程租賃公司的共同過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生,故現(xiàn)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行賠償后,有權(quán)向二被告進(jìn)行追償,二被告應(yīng)當(dāng)按過(guò)錯(cuò)對(duì)其實(shí)施侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,對(duì)于原告主張的賠償金120000.00元,由被告蒲XX承擔(dān)96000.00元,由被告捷程租賃公司承擔(dān)24000.00元。依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蒲XX于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)州中心支付司墊付給薛本瓊的保險(xiǎn)賠償金96000.00元;
二、被告云陽(yáng)縣捷程汽車(chē)租賃有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬(wàn)州中心支付司墊付給薛本瓊的保險(xiǎn)賠償金24000.00元
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700.00元,公告費(fèi)400.00元,由被告蒲XX負(fù)擔(dān)2480.00元,被告云陽(yáng)縣捷程汽車(chē)租賃有限公司620.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 江陸清
人民陪審員 趙 容
人民陪審員 代敦鳳
二〇一六年十月二十日
書(shū) 記 員 解 坤