某保險(xiǎn)公司與湯勇保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)海民初字第2220號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 廈門市海滄區(qū)人民法院 2015-10-16
民事判決書
(2015)海民初字第2220號(hào)
原告某保險(xiǎn)公司。
法定代表人陳燦煌,董事長。
委托代理人陳小云、楊美珍,某保險(xiǎn)公司職員。
被告湯勇,男,漢族。
原告與被告湯勇保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2015年7月27日受理后,依法適用簡易程序由審判員周建偉獨(dú)任審判,于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人楊美珍到庭參加訴訟,被告湯勇經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2014年1月23日,被告湯勇駕駛本人所有的車輛(車牌號(hào):閩D×××××)在蓮前東路聯(lián)豐路口至瑞景小區(qū)路口段與案外人孫云峰駕駛的本人所有的閩D×××××號(hào)車輛發(fā)生碰撞,經(jīng)廈門市公安局思明分局交警大隊(duì)認(rèn)定,湯勇負(fù)事故的全部責(zé)任,孫云峰不負(fù)事故責(zé)任。孫云峰所有的閩D×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為140220元(人民幣,下同),保險(xiǎn)期間自2013年5月14日零時(shí)起至2014年5月13日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后,閩D×××××號(hào)車輛經(jīng)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損金額為5339元,孫云峰索賠無果后,向某保險(xiǎn)公司提出代賠申請,某保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同約定,先行賠付孫云峰5339元。某保險(xiǎn)公司已向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司請求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元。某保險(xiǎn)公司多次與湯勇聯(lián)系索賠剩余3339元未果。某保險(xiǎn)公司提起訴訟,請求判令湯勇向某保險(xiǎn)公司賠償損失3339元。
被告湯勇未作答辯。
經(jīng)審理查明,2014年1月23日,被告湯勇駕駛牌號(hào)閩D×××××小型汽車與案外人孫云峰駕駛的本人所有的牌號(hào)閩D×××××小型汽車發(fā)生碰撞,造成兩車受損。廈門市公安局思明分局交警大隊(duì)認(rèn)定湯勇不按規(guī)定掉頭,負(fù)事故全部責(zé)任,孫云峰無過錯(cuò)行為。孫云峰所有的閩D×××××號(hào)車輛在原告某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為140220元,保險(xiǎn)期間為2013年5月14日至2014年5月13日。事故發(fā)生后,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對閩D×××××車輛定損維修費(fèi)用5339元。2014年2月19日,孫云峰向廈門信達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司支付維修費(fèi)用5339元。2014年5月16日,孫云峰向某保險(xiǎn)公司申請車損險(xiǎn)項(xiàng)下賠付閩D×××××車輛維修費(fèi)用5339元,同時(shí)出具《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,承諾在收到某保險(xiǎn)公司賠款后將標(biāo)的項(xiàng)下的權(quán)益(閩D×××××車輛損失對湯勇的追償權(quán)或返還請求權(quán))轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。2014年5月19日,某保險(xiǎn)公司將閩D×××××車輛損失賠款5339元支付給孫云峰。某保險(xiǎn)公司已向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司請求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元。
以上事實(shí)有原告某保險(xiǎn)公司提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、廈門增值稅發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、銀行電子回單以及當(dāng)事人的陳述為證。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定,因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,被告湯勇與案外人孫云峰發(fā)生交通事故,湯勇對事故負(fù)有全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償孫云峰財(cái)產(chǎn)損失5339元。原告某保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同已先行足額賠償孫云峰財(cái)產(chǎn)損失5339元,有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人孫云峰對湯勇請求賠償??鄢潮kU(xiǎn)公司已向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司請求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的2000元,湯勇應(yīng)向某保險(xiǎn)公司支付賠償款3339元。湯勇經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告湯勇于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款3339元。
被告湯勇未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告湯勇負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
審判員周建偉
二〇一五年十月十六日
書記員邱碧蓉